Brugerdiskussion:87.104.39.176

Hjerteligt velkommen til den danske Wikipedia, anonyme bruger! ( English) Jeg håber, at du vil trives her. Brug venligst 10 minutter på at læse denne velkomst, som er ment som en hjælp, hvis du vil oprette og redigere artikler. Dine bidrag bliver nu registreret under din IP-adresse. At oprette en brugerkonto har mange fordele: Du vil kunne uploade billeder og andre medier samt gøre samtalerne på diskussionssiderne mere personlige. Efter fire dage får du mulighed for at redigere semibeskyttede sider. Yderligere oplysninger og inspiration findes i vores fulde velkomst og i punkterne nedenfor. Wikipedias fem søjler Wikipedias politikker og normer er baseret på Wikipedias fem søjler. Retningslinjer Wikipedias hjælpe- og instruktionssider. Guide Tag et skridt ad gangen ved hjælp af dette selv-studium Følg politikkerne & notabilitet Regler som man bør følge. Herunder er bl.a. kravet om overholdelse af ophavsretten. Få inspiration fra vores bedste artikler Skriv artikler, der opfylder vores designmæssige krav. Mentorprogram Et program designet til at hjælpe nye og uerfarne brugere Hvad Wikipedia ikke er Ting man skal undgå Ofte stillede spørgsmål Svar på ofte stillede spørgsmål. Sandkassen Denne side kan bruges til eksperimenter Få yderligere hjælp Stil spørgsmål i Landsbybrønden eller i nybegynderforummet. Besøg gerne hjælpe- og chatkanalen på IRC. Denne her side er din diskussionsside, hvor du får beskeder fra andre brugere, og hvor du kan besvare spørgsmål fra andre. Hvis du vil skrive en besked til en anden bruger, skal du skrive den på brugerens diskussionsside. Afslut altid dine indlæg på diskussionssider med ~~~~. Du kan også trykke på signérknappen (se billedet). Begge dele underskriver med dit brugernavn og et tidsstempel. Ved at klikke på "Gem side" bliver dit indlæg gemt. Med venlig hilsen Knud Winckelmann (diskussion) 14. nov 2012, 08:40 (CET)

Men vær venligst obs på på det nedenstående

Respekter ophavsretten Hej 87.104.39.176. Bemærk venligst følgende: Kopiering af ophavsretligt beskyttede værker uden forudgående tilladelse er ulovligt Dette gælder både tekster og billeder fra andre hjemmesider – også selvom der ikke står noget om ophavsret på hjemmesiden. Hvis du er den eneste ejer af materialet, så skriv et indlæg på artiklens diskussionsside og indsend en erklæring for at gøre opmærksom på dette. Hvis du ikke er ejer af materialet, skal du fjerne det og evt. skrive en ny tekst med det kopierede materiale som kilde. Læs gerne politikken om ophavsret og om frie kilder. Med venlig hilsen Knud Winckelmann (diskussion) 14. nov 2012, 08:40 (CET)

Viborg Gymnasium og HF.

Hejsa. Vær venligst obs på det ovenstående, man må ikke kopiere tekst andet steds fra. Et andet problem er også at den tekst er ren reklame og derfor ikke overholder kravene til neutralitet her på Wikipedia. Hvis du neutralt (og med kilder) kan udbygge artiklen, skal du være velkommen til at arbejde med artiklen, men ukritisk at kopiere deres eget salgsmateriale går desværre ikke. Mvh Knud Winckelmann (diskussion) 14. nov 2012, 08:51 (CET)

Hej det er altså tekst vi selv har forfattet, så det må vi godt! (Skrev 87.104.39.176 (diskussion • bidrag) . Husk at signere dine indlæg.)

Hejsa. Det ændrer desværre ikke på at Jeres reklamemateriale ikke passer ind på Wikipedia.

Som du kan læse længere oppe i velkomsten, så må man desuden ikke skrive om sig selv eller sin arbejdsplads, da erfaringen desværre viser at man ikke kan forholde sig objektivt til et emne, man har et nært forhold til.

Hvis der er faktuelle fejl eller rettelser til allerede eksisterende tekst, så er det altid velkomment, men ellers bør man afholde sig fra at skrive om sig selv. Mvh Knud Winckelmann (diskussion) 14. nov 2012, 08:56 (CET)

Jamen der er jo fejl! Skolen har flere elever og lærere. Har flere nye fløje og mange flere m2. Og det nytter da ikke noget, at sige at det ikke må ændres af ngoen, der kender skolen... Hvem skulle ellers gøre det? Har nu renset ud i teksten - så den ikke roser så meget. Er det bedre? (Skrev 87.104.39.176 (diskussion) 14. nov 2012, 08:59. Husk at signére dine indlæg.)

Hejsa. Vendinger om "veludstyret studiecenter", "fine laboratoriefaciliteter" og " til glæde for både elever og lærere." er stadigt for værdiladede. Jeg vil anbefale at I nøjes med nøgletallene, med mindre at teksten kan omskrives, så den ikke fremstår så reklamerende. Mvh Knud Winckelmann (diskussion) 14. nov 2012, 09:08 (CET)

Der er nu renset yderligere ud - og det er sådan siden bør se ud hvis den skal beskrive de reelle forhold (Skrev 87.104.39.176 (diskussion) 14. nov 2012, 09:15. Husk at signére dine indlæg.)