Spring til indhold

Brugerdiskussion:AndMex Wonder

Sidens indhold er ikke tilgængeligt på andre sprog.
Fra Wikipedia, den frie encyklopædi

Hejsa. Man skal ikke skrive om sig selv, man er som regel ikke så relevant igen.


Hjerteligt velkommen til den danske Wikipedia, AndMex Wonder! (Storbritannien English)
Jeg håber, at du vil trives her. Brug venligst 10 minutter på at læse denne velkomst, som er ment som en hjælp, hvis du vil oprette og redigere artikler. Yderligere oplysninger og inspiration findes i vores fulde velkomst og i punkterne nedenfor.
Wikipedias fem søjler
Wikipedias politikker og normer er baseret på Wikipedias fem søjler.
Retningslinjer
Wikipedias hjælpe- og instruktionssider.
Hjælp:Guide Guide
Tag et skridt ad gangen ved hjælp af dette selv-kursus.
Følg politikkerne & notabilitet
Regler som man bør følge. Herunder er bl.a. kravet om overholdelse af ophavsretten.
Få inspiration fra vores bedste artikler
Skriv artikler, der opfylder vores designmæssige krav.
Mentorprogram
Et program designet til at hjælpe nye og uerfarne brugere.
Hvad Wikipedia ikke er
Ting man skal undgå – herunder partiske artikler og selvbiografier.
Ofte stillede spørgsmål
Svar på ofte stillede spørgsmål.
Sandkassen
Denne side kan bruges til eksperimenter.
Få yderligere hjælp
Stil spørgsmål i Landsbybrønden eller i nybegynderforummet. Besøg gerne hjælpe- og chatkanalen på IRC.

Denne her side er din diskussionsside, hvor du får beskeder fra andre brugere, og hvor du kan besvare spørgsmål fra andre. Hvis du vil skrive en besked til en anden bruger, skal du skrive den på brugerens diskussionsside. Afslut altid dine indlæg på diskussionssider med ~~~~. Du kan også trykke på signérknappen (se billedet). Begge dele underskriver med dit brugernavn og et tidsstempel. Ved at klikke på "Gem side" bliver dit indlæg gemt.

Med venlig hilsen KnudW (diskussion) 13. feb. 2023, 19:56 (CET)[svar]

men

Wikipedia er ikke...
Tak for dit bidrag til Wikipedia. Det ser dog ud som om, at nogle af dine bidrag ikke opfylder Wikipedias grundregler. Det er derfor vigtigt, at du husker, hvad Wikipedia ikke er.
Skriv ikke om emner hvor du har tilknytning
Wikipedia er ikke et sted, hvor du kan reklamere for dig selv, din arbejdsplads, dine kunder eller for andre.
Kriterier for artikler
Wikipedia er ikke et sted, hvor du kan skrive om dig selv eller om ting du har en nær tilknytning til, eller om emner der ikke har en almen interesse.
Wikipedia:Ingen førstehåndsforskning Ingen førstehåndsforskning
Wikipedia er ikke en talerstol eller en blog, hvor du kan udbrede egne idéer og teorier.
Politik for diskussionssider
Wikipedia er ikke et diskussionsforum til at debattere emnerne i almindelighed.
Du kan læse mere om hvad Wikipedia ikke er, og samtidigt er det vigtigt, at du skriver ud fra et neutralt synspunkt.

Ved at overholde disse regler får alle mest ud af det i længden. Du er selvfølgelig velkommen til at spørge i begynderforummet, såfremt du har yderligere spørgsmål.

Med venlig hilsen KnudW (diskussion) 13. feb. 2023, 19:56 (CET)[svar]


Jeg forstår ikke helt hvad du taler om? Mvh. AndMex AndMex Wonder (diskussion) 13. feb. 2023, 20:09 (CET)[svar]

Eser Sarıyar overholder ikke kriterierne for artikler. Mvh KnudW (diskussion) 13. feb. 2023, 20:11 (CET)[svar]
Jeg er ny på Wikipedia, er der en fejl i sidelayoutet eller de oplysninger, jeg tilføjede?
Eller er der et problem med notabilitet?
hvis det handler om det, er han en velkendt person i Tyrkiet og har google videnspanel, presseartikler, verificerede brugermærker.
Mvh AndMex Wonder (diskussion) 13. feb. 2023, 20:15 (CET)[svar]
Jeg kan ikke finde kilder til at han overholder notabilitetskriterierne.
Der er ingen neutrale 3. Partskilder der omtaler ham eller hans firmaer.
At den tyrkiske Wikipedia ikke har nogen artikler giver også en indikation. Mvh KnudW (diskussion) 13. feb. 2023, 20:18 (CET)[svar]
Ja, han har endnu ikke optrådt i dansk presse. Men jeg tænkte, at det kunne være nødvendigt på dansk wikipedia, da han lige nu bor i danmark. For at være medlem af den danske wikipedia, skal det først være i den danske presse? Mvh AndMex Wonder (diskussion) 13. feb. 2023, 20:22 (CET)[svar]

────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────

Nej, han skal generelt være kendt i bredere kreds. Og det kan jeg ikke se han er nogen steder. Jeg vil igen henvise til WP:BIO. Mvh KnudW (diskussion) 13. feb. 2023, 20:24 (CET)[svar]

Jeg forstår, han er en kendt person i Tyrkiet generelt. Jeg ved dog ikke, hvorfor der ikke er lavet indhold på den tyrkiske wikipedia til ham. For at bidrage til Wikipedia ville jeg tilføje de oplysninger, jeg havde fået om en dansk iværksætter, til platformen.
Også når jeg søger efter hans navn på google, dukker google videnspanel op, vises det ikke på almindeligt kendte personer? Jeg troede også, at han var kendt, da han var en verificeret bruger på nogle sociale medier.
Mvh AndMex Wonder (diskussion) 13. feb. 2023, 20:28 (CET)[svar]
Google videnspanel betyder bare at han er god til SEO. Han har til og med en IMDB…
Sociale medier betyder kun noget når vi er oppe i 250.000 følgere eller mere og når man er influencer. Mvh KnudW (diskussion) 13. feb. 2023, 20:34 (CET)[svar]
Okay, tak for din information. Jeg vil være opmærksom på disse i mine fremtidige redigeringer. God aften. Mvh AndMex Wonder (diskussion) 13. feb. 2023, 20:35 (CET)[svar]