Brugerdiskussion:Lindhardtogringhof

Hejsa og velkommen til. Vær dog venligst obs på at man ikke skal skrive om sine forfattere eller sig selv. Du kan læse mere om dette, og meget mere, i de nedenstående velkomster. mvh Knud Winckelmann (diskussion) 14. jan 2015, 17:10 (CET)

Hjerteligt velkommen til den danske Wikipedia, Lindhardtogringhof! ( English)

Jeg håber, at du vil trives her. Brug venligst 10 minutter på at læse denne velkomst, som er ment som en hjælp, hvis du vil oprette og redigere artikler. Yderligere oplysninger og inspiration findes i vores fulde velkomst og i punkterne nedenfor.
	Wikipedias fem søjler Wikipedias politikker og normer er baseret på Wikipedias fem søjler.	Retningslinjer Wikipedias hjælpe- og instruktionssider.
	Guide Tag et skridt ad gangen ved hjælp af dette selv-kursus.	Følg politikkerne & notabilitet Regler som man bør følge. Herunder er bl.a. kravet om overholdelse af ophavsretten.
	Få inspiration fra vores bedste artikler Skriv artikler, der opfylder vores designmæssige krav.	Mentorprogram Et program designet til at hjælpe nye og uerfarne brugere.
	Hvad Wikipedia ikke er Ting man skal undgå – herunder partiske artikler og selvbiografier.	Ofte stillede spørgsmål Svar på ofte stillede spørgsmål.
	Sandkassen Denne side kan bruges til eksperimenter.	Få yderligere hjælp Stil spørgsmål i Landsbybrønden eller i nybegynderforummet. Besøg gerne hjælpe- og chatkanalen på IRC.
Denne her side er din diskussionsside, hvor du får beskeder fra andre brugere, og hvor du kan besvare spørgsmål fra andre. Hvis du vil skrive en besked til en anden bruger, skal du skrive den på brugerens diskussionsside. Afslut altid dine indlæg på diskussionssider med ~~~~. Du kan også trykke på signérknappen (se billedet). Begge dele underskriver med dit brugernavn og et tidsstempel. Ved at klikke på "Gem side" bliver dit indlæg gemt. Med venlig hilsen Knud Winckelmann (diskussion) 14. jan 2015, 17:10 (CET)

men

Wikipedia er ikke...

På Wikipedia er vi meget glade for nye bidrag, men vi har nogle grundregler, og da ikke alle dine bidrag ser ud til at være i overensstemmelse med disse, vil vi gerne minde om at Wikipedia ikke er:

... et sted hvor du skal reklamere for dig selv, dine venner, din hjemmeside, arbejdsplads eller forening eller bare butikker og hjemmesider, du godt kan lide
... en ordbog – brug i stedet Wiktionary
... en talerstol
... en kampplads eller diskussionsforum
... et sted hvor du kan uploade billeder, blot for at dele dem med dine venner
... et CV-indeks
... en netavis eller blog
... et chatroom
... en kogebog – brug i stedet Wikikogebogen

Du kan læse mere om hvad Wikipedia ikke er, og samtidigt er det vigtigt at du skriver ud fra et neutralt synspunkt.

Ved at overholde disse regler får vi alle mest ud af det i længden. Du er selvfølgelig velkommen til at spørge i begynderforummet, såfremt du har yderligere spørgsmål.

Med venlig hilsen Knud Winckelmann (diskussion) 14. jan 2015, 17:10 (CET)

Ophavsretsproblem

Der er et tilsyneladende et ophavsretsproblem på Michael Katz Krefeld (en side som du/I har oprettet) for dele af teksten er vist fra http://www.michaelkatzkrefeld.dk/om-michael-katz-krefeld/. Givet dit/jeres brugernavn (Lindhardtogringhof) kunne man foranlediges til at tro at I er Krefelds forlag og man kunne gætte at I står bag www.michaelkatzkrefeld.dk, således at det er jer der har skrevet teksten og der derfor ikke er et ophavsretsproblem. Det er dog ikke klart for os andre på Wikipedia, så få en sikkerheds skyld bliver vi nok nødt til at slette teksten. Hvis teksten fra www.michaelkatzkrefeld.dk skal kopieres til Wikipedia foreslår jeg at I ændre på websiden www.michaelkatzkrefeld.dk og skriver at teksten må udgives under CC-BY-SA license (som Wikipedia jo bruger). På denne måde er det klart for os andre Wikipedianere at der ikke er et ophavsretsproblem. Der bør også være en citering af www.michaelkatzkrefeld.dk. (få eventuelt hjælp her eller på Hjælp:Nybegynderforum eller hos Hjælp:Mentorer) — Fnielsen (diskussion) 15. jan 2015, 00:12 (CET)

Nu har jeg tilladt mig at slette den problematiske tekst fra Michael Katz Krefeld. Vi kan udemærket rekonstruere den gamle version, hvis vi får klarlagt ophavsretten. — Fnielsen (diskussion) 15. jan 2015, 00:26 (CET)