Brugerdiskussion:Thedreadydread

{{test|[[Bruger:Knud Winckelmann|Knud Winckelmann]] ([[Brugerdiskussion:Knud Winckelmann|diskussion]]) 17. jan 2013, 10:43 (CET)}}

Hjerteligt velkommen til den danske Wikipedia, Thedreadydread! ( English) Jeg håber, at du vil trives her. Brug venligst 10 minutter på at læse denne velkomst, som er ment som en hjælp, hvis du vil oprette og redigere artikler. Yderligere oplysninger og inspiration findes i vores fulde velkomst og i punkterne nedenfor. Wikipedias fem søjler Wikipedias politikker og normer er baseret på Wikipedias fem søjler. Retningslinjer Wikipedias hjælpe- og instruktionssider. Guide Tag et skridt ad gangen ved hjælp af dette selv-kursus. Følg politikkerne & notabilitet Regler som man bør følge. Herunder er bl.a. kravet om overholdelse af ophavsretten. Få inspiration fra vores bedste artikler Skriv artikler, der opfylder vores designmæssige krav. Mentorprogram Et program designet til at hjælpe nye og uerfarne brugere. Hvad Wikipedia ikke er Ting man skal undgå – herunder partiske artikler og selvbiografier. Ofte stillede spørgsmål Svar på ofte stillede spørgsmål. Sandkassen Denne side kan bruges til eksperimenter. Få yderligere hjælp Stil spørgsmål i Landsbybrønden eller i nybegynderforummet. Besøg gerne hjælpe- og chatkanalen på IRC. Denne her side er din diskussionsside, hvor du får beskeder fra andre brugere, og hvor du kan besvare spørgsmål fra andre. Hvis du vil skrive en besked til en anden bruger, skal du skrive den på brugerens diskussionsside. Afslut altid dine indlæg på diskussionssider med ~~~~. Du kan også trykke på signérknappen (se billedet). Begge dele underskriver med dit brugernavn og et tidsstempel. Ved at klikke på "Gem side" bliver dit indlæg gemt. Med venlig hilsen Knud Winckelmann (diskussion) 17. jan 2013, 12:31 (CET)

Boondigrash

Hejsa. Vær venligst obs på at man ikke må kopiere tekst andetsteds fra. Det skyldes primært ophavsretten, men også fordi at den slags tekst som regel ikke overholder kravene til stilmanualen.

Der er desuden også nogle relevanskriterier, som artikler skal overholde og desværre lader det ikke til at Boondigrash er blandt dem. Det er derfor at en anden bruger har stille spørgsmål ved artiklens relevans. Disse skabeloner bør derfor ikke fjernes uden en begrundelse. Mvh Knud Winckelmann (diskussion) 1. feb 2013, 11:23 (CET)

Det jeg har skrevet er kun noget som Bandet selv har sagt god for at jeg må kopiere, så i har vist ingen ret til at slette info om dem! Vær så venlig at læg det ind igen, ellers vil jeg bare fortsætte med at erstatte hvad i sletter! Mvh TheDreadydread

Det, er ligemeget om bandet har sagt god for det eller ej, der ligger stadig ikke en formel tilladelse til teksten, så jo hvis du læser linksene så har vi faktisk ret til at slette det igen hvis der ikke kommer ordne på det. Du, kan ikke bare kræve at andre skal ignorere problermerne også bare ligger det ind uden videre, og hvis du bliver ved med at erstatte hvad vi sletter til der kommer orden i det skal du nok regne med at blive kopieret. En, anden ting er så om teksten/artiklen overhovedet hører hertil? Mvh. --Trade (diskussion) 1. feb 2013, 13:47 (CET)

[redigeringskonflikt] 

Hejsa. Selvom bandet har givet lov, så ændrer det desværre ikke på at selve teksten ikke overholder stil-kravene for artikler. Dette er ikke Facebook eller Bandbase og en evt. artikel om den skal indeholder konkrete fakta.

Som før nævnt, så er der desuden også problemer med deres relevans. Jeg synets ikke at jeg kan finde nogle kilder til at de har udgivet noget på et større pladeselskab eller på anden måde er kendte i bredere kreds? Det ville hjælpe, hvis du kunne finde kilder til dette. I mellemtiden vil jeg bede dig om ikke at slette skabelonerne. Mvh Knud Winckelmann (diskussion) 1. feb 2013, 13:51 (CET)