Diskussion:Creutzfeldt-Jakobs sygdom
Flytteforslag: CJD
[redigér]
Se evt. på Wikipedia:Flytteforslag
Samme type situation - og samme begrundelse for at flytte - som på Wikipedia:Flytteforslag/BSE. Her vil jeg anbefale at vi flytter til Creutzfeldt-Jakobs sygdom. Selvom der både findes 'naturlig' og en 'variant' af Creutzfeldt-Jakobs sygdom så er det mit indtryk at man i 99% af tilfældende hvor man bruger betegnelsen tænker på den naturlige variant.
Flyt som forslagsstiller --Metalindustrien A/S (tidligere Lhademmor) 26. nov 2016, 19:34 (CET)
Flyt - enig. Rmir2 (diskussion) 26. nov 2016, 19:38 (CET)
Flyt ikke - Det er den officielle betegnelse. Ikke alle forkortelser skal flyttes. I medierne bruges oftest disse forkortelser, ligesom det nuværende fugleinfluenza H5N8. Med venlig hilsen, Rodejong diskussion 26. nov 2016, 20:53 (CET)
Flyt - Per konventionen om, at vi bruger den mest udbredte betegnelse. --Arne (Amjaabc) (diskussion) 26. nov 2016, 21:34 (CET)
![]() | Konklusion: Ikke megen debat, men 3 af 4 støtter flytning. Vh. SorenRK (diskussion) 4. mar 2017, 14:52 (CET) |
Hvorfor ligger artiklen under forkortelsen? --Palnatoke 22. aug 2008, 08:58 (CEST)