Diskussion:Gunnertoft Gospel Singers
Notabilitet[rediger kildetekst]
Har checket via Google og der findes ikke noget materiale andet end det som er produceret af koret selv eller af et kristent musik management outfit. Der gives henvisninger til en Gaffa anmelder, men Gaffa's egen side indeholder ikke noget om dem. De har angiveligt udgivet en plade på Naxos, men jeg kan ikke finde pladen på selskabets hjemmeside?! -- Ligner en hej mor --VicVal (diskussion) 12. dec 2012, 18:35 (CET)
>>> Se kilder. Krifa bekræfter selv CD-antal (~200.000), hvilket også stemmer med deres medlemstal. Ivan Rod har skrevet anmeldelsen. At den ikke er på Gaffas hjemmeside, ændrer ikke ved, at Gaffa har lagt navn til anmeldelsen og udtalelsen, som også er på coveret af CD'en som blev udgivet af Krifa med titlen "God Jul". Naxos udgav "Nobody But You", hvilket fremgår af det fysiske cover. Men pga. misligholdelse af distributionsaftalen ophørte samarbejdet i 2011, hvorfra GGS selv har overtaget distibutionen af albummet. Det fremgår af det fysiske cover på Now Christmas, at Playground er distributør af "A Merry Little Christmas"-albummet.
(Jakob Gunnertoft (diskussion) 13. dec 2012, 13:32 (CET))
- Tak for svar. Antallet af CD'ere bestilt af Krifa til udsendelse med deres medlemsblad er jo ikke en indikation af notabilitet på linie med ~200.000 forbrugere som er gået i butikken og betalt for produktet. Har Gaffa bragt en anmeldelse i et af deres trykte blade? Alt i alt så notabilitet er stadigvæk et problem her. Jeg har iøvrigt efterladt et indlæg på Brugerdiskussion:Jakob Gunnertoft --VicVal (diskussion) 13. dec 2012, 17:14 (CET)
Sletningsforslag: Gunnertoft Gospel Singers
Synes, det ville være et godt tidspunkt at afgøre om koret er notabelt. Se, diskussionsiden. (Skrev Trade (diskussion • bidrag) . Husk at signere dine indlæg.)
Slet - Diskussionen om musiker-kriterier var oppe og vende i sommers hvilket afledte Wikipedia:Kriterier for musikerartikler. Jeg har umiddelbart svært ved at se noget, der gør at Gunnertoft Gospel Singers skulle være notable pr. definition. Ud over noget baggrundskor for nogle større navne og en CD til et medlemsblad, er der heller ikke meget ellers at komme efter. MVH Henrik (heb, Diskussion • Bidrag • E-mail) 8. jan 2013, 15:47 (CET)- Slet - enig med Heb. --Rmir2 (diskussion) 11. jan 2013, 20:46 (CET)
 | Konklusion: Der er konsensus om sletning af artiklen – hermed effektueret. --Cgtdk (diskussion • bidrag) 15. jan 2013, 06:34 (CET) |
Gendannelsesforslag: Gunnertoft Gospel Singers
Indlæg kopieret fra Wikipedia:Sletningsforslag/Gunnertoft Gospel Singers
Undskyld, jeg reagerer på noget, hvor jeg ikke er objektiv. Men det undrer mig, hvordan et eneste gospelkor fra DK kan komme i betragtning til Wiki, hvis ikke GGS? Koret er åbenlyst et niveau over alle andre danske kor og har skrevet danske musik-historie på en lang række områder. Første gospelkor med sang på EMI's jule-compilation, første gospelkor som medvirker gennem et helt juleshow på landsdækkende tv (Alletiders Jul 2017 - TV2), første gospelkor hvor alle sangere har en konservatorieuddannelse og lønnes professionelt med tariffer, første gospelkor hvis CD har ligget fysisk i alle Fona-butikker landet over, første gospelkor som har været på en "rigtig" Danmarksturné (9 koncerter på 6 dg 2018), først gospelkor som har solgt over 185.000 fysiske CD'er osv. ? (Skrev Jakob Gunnertoft (diskussion • bidrag) 29. maj 2018, 20:54. Husk at signere dine indlæg.)
Neutral - Nu er det 5 år siden at din artikel blev slettet, bla. på baggrund af at de 200.000 cd'er ikke var reelt enkeltsalg (Diskussion:Gunnertoft Gospel Singers), samt at det generelt er ilde set at skrive om sig selv og bedrive SEO for sine kunder.
- Hvis der er sket noget relevant, hvilket det lyder som, i den tid, så mener jeg ikke at det vil være et problem, at en neutral bruger, som ikke har nogen tilknytning til dig eller dit kor, finder kilder, der påviser relevans og skriver en neutral artikel. Mvh KnudW (diskussion) 29. maj 2018, 21:31 (CEST)
Tak, så håber jeg, at en kompetent og objektiv skribent herinde kaster sig over det :-) (Skrev Jakob Gunnertoft (diskussion • bidrag) 30. maj 2018, 11:58. Husk at signere dine indlæg.)
| | Konklusion: Ikke stemning for gendannelse. --Pugilist (diskussion) 25. feb 2019, 12:59 (CET) |
Gendannelsesforslag: Gunnertoft Gospel Singers
Indlæg kopieret fra Wikipedia:Sletningsforslag/Gunnertoft Gospel Singers
Undskyld, jeg reagerer på noget, hvor jeg ikke er objektiv. Men det undrer mig, hvordan et eneste gospelkor fra DK kan komme i betragtning til Wiki, hvis ikke GGS? Koret er åbenlyst et niveau over alle andre danske kor og har skrevet danske musik-historie på en lang række områder. Første gospelkor med sang på EMI's jule-compilation, første gospelkor som medvirker gennem et helt juleshow på landsdækkende tv (Alletiders Jul 2017 - TV2), første gospelkor hvor alle sangere har en konservatorieuddannelse og lønnes professionelt med tariffer, første gospelkor hvis CD har ligget fysisk i alle Fona-butikker landet over, første gospelkor som har været på en "rigtig" Danmarksturné (9 koncerter på 6 dg 2018), først gospelkor som har solgt over 185.000 fysiske CD'er osv. ? (Skrev Jakob Gunnertoft (diskussion • bidrag) 29. maj 2018, 20:54. Husk at signere dine indlæg.)
- Neutral - Nu er det 5 år siden at din artikel blev slettet, bla. på baggrund af at de 200.000 cd'er ikke var reelt enkeltsalg (Diskussion:Gunnertoft Gospel Singers), samt at det generelt er ilde set at skrive om sig selv og bedrive SEO for sine kunder.
- Hvis der er sket noget relevant, hvilket det lyder som, i den tid, så mener jeg ikke at det vil være et problem, at en neutral bruger, som ikke har nogen tilknytning til dig eller dit kor, finder kilder, der påviser relevans og skriver en neutral artikel. Mvh KnudW (diskussion) 29. maj 2018, 21:31 (CEST)
Tak, så håber jeg, at en kompetent og objektiv skribent herinde kaster sig over det :-) (Skrev Jakob Gunnertoft (diskussion • bidrag) 30. maj 2018, 11:58. Husk at signere dine indlæg.)
| | Konklusion: Ikke stemning for gendannelse. --Pugilist (diskussion) 25. feb 2019, 12:59 (CET) |