Diskussion:Human Development Index

Hvad betyder et HDI på 60?

Hvad betyder det så når HDI er på 60?? --(Skrev 80.63.2.222 (diskussion • bidrag) 6. feb 2007, 09:53. Husk at signere dine indlæg.)

Det betyder, at den, der har skrevet tallet, skrev forkert. HDI kan matematisk set kun være mellem 0 og 1. Der er dog nogle, der kludrer i det og ændrer det til et interval mellem 0 og 100, men det er forkert. Det ville blive lidt mere meningsfuldt, hvis de skrev 60 %, men det, de nok mener, er 0,6. --Jhertel (diskussion) 4. mar 2018, 20:27 (CET)

Kopi

Teksten er kopieret direkte fra Den Store Danske Encyklopædi... Jeg ved ikke om det er brud på ophavsrettighederne. (Skrev 87.51.246.212 (diskussion • bidrag) . Husk at signere dine indlæg.)

Det er i høj grad et brud på ophavsretten. --|EPO| 24. mar 2007 kl. 22:20 (CET)

Denne nyindsatte version er baseret på dele af no: + en: + egne tilskrivninger --moeng 20. okt 2007, 11:49 (CEST)

Data

Giver det ikke en forkert indtryk, når billedet er lavet udfra 2008 data, hvor Danmark jf. farverne er over 0.950, mens der i teksten henvises til 2006 data, med 0.946 til Danmark? --Pita (diskussion) 26. jul 2012, 10:09 (CEST)

@Pita: Jo, signaturforklaringen har åbenbart været forkert siden mindst 2012. --Jhertel (diskussion) 4. mar 2018, 20:00 (CET)

Signaturforklaringen er forkert

Verdenskort som viser HDI-indeks i FN's medlemsstater 2016. HDI-tallet er en relativ størrelse, der angiver en rangorden.

0,950-1,000          0,900-0,949      0,850-0,899      0,800-0,849

0,750-0,799          0,700-0,749      0,650-0,699      0,600-0,649

0,550-0,599          0,500-0,549      0,450-0,499      0,400-0,449

0,350-0,399         0,300-0,349      under 0,300      ikke kendt

Signaturforklaringen til kortet er helt klart forkert. Der findes ingen lande med et HDI over 0,949, men kortet sammen med signaturforklaringen viser adskillige. Jeg flytter kortet hertil indtil det er blevet rettet og kan flyttes tilbage. --Jhertel (diskussion) 4. mar 2018, 19:58 (CET)

For lige at præcisere og undgå misforståelser: Jeg har ingen umiddelbare planer om selv at foretage rettelsen. Den kan være omfattende, for den kræver nøje studier af kortet og HDI-tabellen for at tjekke, at det faktisk er korrekt. Når der er én så stor fejl kan der være flere. Det mest rationelle vil nok egentlig være at kopiere hele figuren med tekst fra en meget stor Wikipedia, fx den engelske, og så oversætte den til dansk. --Jhertel (diskussion) 4. mar 2018, 20:33 (CET)

Human Development Index oversat til dansk

Skal Human Development Index oversættes til 'menneskelig udviklingsindeks', 'menneskelig udviklings-indeks' (jf. RR) – eller noget andet? @Økonom: Måske du har noget at sige? — Biscuit‑in‑Chief :-) ^{(Diskussionsside • Bidrag)} 3. mar 2020, 15:39 (CET)

Tanken er god nok, men hvis navnet skal oversættes, skal det være, fordi der allerede er en gængs fordanskning i brug. Jeg kender ikke umiddelbart til, at nogen relevante institutioner anvender en sådan. --Økonom (diskussion) 3. mar 2020, 18:22 (CET)