Diskussion:Klinisk basisuddannelse
Sletningsforslag: Klinisk basisuddannelse
[redigér]
Se evt. på Wikipedia:Sletningsforslag
Klinisk basisuddannelse har stået med notabilietsskabelon siden 2018, lad os få det afklaret. Det er en del af uddannelsen til læge, men er alle uddannelser notable? Bør den måske skrives ind i Lægeuddannelsen i Danmark i stedet for at være en selvstændig artikel? Toxophilus (diskussion) 26. sep 2019, 11:17 (CEST)
Formalia @Alemka: som artikelopretter har du måske en mening. Toxophilus (diskussion) 26. sep 2019, 11:17 (CEST)
Sammenskriv - Alle uddannelser er ikke notable, men den kan skrives sammen med Lægeuddannelsen i Danmark. Toxophilus (diskussion) 26. sep 2019, 11:17 (CEST)
Neutral, men hælder til Sammenskriv - artiklen er rimeligt velskrevet, men jeg kender ikke nok til emnet til at erklære den for notabel i sig selv. Derfor sammenskrivning. Rmir2 (diskussion) 26. sep 2019, 11:40 (CEST)- Sammenskriv Jeg holder med i forhold til at sammenskrive artiklerne. Alemka (diskussion)
Behold - Emnet er relevant givet det store politiske fokus på lægemangel. Jeg tænker dog, at en sammenskrivning med Lægeuddannelsen i Danmark vil forstyrre opbygningen af den artikel. "Klinisk basisuddannelse"-artiklen kan derimod godt stå som en uddybende artikel til "Lægeuddannelsen i Danmark". --DenBlaaElg (diskussion) 29. sep 2019, 20:05 (CEST)- Behold - En klinisk basisuddannelse har man under forskellige navne i flere lande (se en:Internship (medicine), så det eneste problem med artiklen er, at den kun beskriver danske forhold. --Inc (diskussion) 24. okt 2019, 14:30 (CEST)
 | Konklusion: Ikke konsensus for sletning. Artiklen beholdes. Pugilist (diskussion) 23. nov 2019, 12:17 (CET) |