Diskussion:Sikkerhedsopdatering
Sletningsforslag: Sikkerhedsopdatering
[redigér]
Se evt. på Wikipedia:Sletningsforslag
Artiklen Sikkerhedsopdatering er oprettet fore mere end 20 år siden. Artiklen er ganske kort, og er nærmest uencyklopæisk ordbogsopslag. Der er ingen indgående links, og ingen tilsvarende links til andre sprog-wikier. --Pugilist (diskussion) 17. nov. 2023, 17:13 (CET)
Slet - Eventuelt omstille til computerprogram. --Pugilist (diskussion) 17. nov. 2023, 17:13 (CET)- Slet - Helt enig, det er simpelthen for tyndt. —Arne (Amjaabc) (diskussion) 17. nov. 2023, 17:22 (CET)
- Slet - Enig, og synes ikke det er en god beskrivelse. Opdatering omdirigerer til patch, og det var evt. også et muligt omdirigeringsmål, men jeg synes egentlig ikke at omdirigering/sammenskrivning er nødvendigt. --Replayful (diskussion) 17. nov. 2023, 17:30 (CET)
- Slet - Enig, stort set. Men emnet er notabelt, omend det næppe kan blive til et teknisk fagudtryk. Men det er jo velkendt nok. Jeg mener at være faldet over den oplysning at Bill Gates omkring 2003 udtalte noget definitivt om fænomenet, og siden da er det jo kun gået een vej. Hvis det alligevel gøres til et lidt teknisk udtryk (måske pseudoteknisk) så er der jo også det opdaterede system at skrive om - eksempelvis ubuntu versus det system der findes på den lokale router. Nogle systemopdateringer er næsten daglige (ubuntu), mens opdaterings-cyklus på routeren dels er uigennemskuelig men sikkert nok en del mere langsommelig. Temaet behøver nok en kontekst, hvor det oplagte sted at søge hen må være styresystem. Teksten kunne let indgå i den artikel, eksempelvis lige over grafen, selvom det godtnok er frustrerende der ikke er nogen kilder. Sechinsic (diskussion) 17. nov. 2023, 17:44 (CET) [opdateret] Googlesøgningen "Systemopdatering site:da.wikipedia.org" eksklusiv gåseøjne giver to hits, og denne side er en af dem. Sechinsic (diskussion) 17. nov. 2023, 18:07 (CET)
Kommentar - På engelsk er der en:Security update omstiller til en:Patch (computing), som interwiki-linker til patch. Det kunne være en ide at samle det til en artikel, som udbygges med tekst fra den engelske Wikipedia, som er langt mere omfattende. --Steen Th (diskussion) 17. nov. 2023, 21:34 (CET)- Slet - tilslutter mig også Steenths forslag ovenfor. Toxophilus (diskussion) 17. nov. 2023, 21:40 (CET)
- Kommentar - Steens forslag om viderestilling til patch giver god mening. -Pugilist (diskussion) 18. nov. 2023, 09:40 (CET)
 | Konklusion: Enighed om, at artiklen bør slettes/omdirigeres. Bedste bud synes at være til patch, hvilket herved effektueres. --Pugilist (diskussion) 26. nov. 2023, 23:02 (CET) |