Skabelondiskussion:Alternative medicinske systemer

Fra Wikipedia, den frie encyklopædi
Spring til navigation Spring til søgning

Hjælp[redigér wikikode]

Hej Weblars eller Steenth - er der en af jer to kloge hoveder, der kan se hvorfor denne skabelon opfører sig så underligt i forhold til dens "søster" på en.wiki? Her tænker jeg især på størrelse når den er slået ud? mvh Tøndemageren (diskussion) 22. jan 2018, 23:57 (CET)

Det skyldes at den skabelon, {{sidebar with collapsible lists}}, der bruges inde i denne skabelon er anderledes på engelsk wiki. Man skal derfor udfylde den anderledes, for at få det samme udseende. Jeg har kigget på Skabelon:Computerspil, der også bruger sidebar with collapsible lists og kan se at du kan sætte en fast bredde på boksen ved at tilføje parameteren |bodystyle=width:24em; --Weblars (diskussion) 23. jan 2018, 09:53 (CET)
@Weblars: Kunne være en ide at tilføje noget til Mediawiki:common.css - jeg har nok samme problem på Skabelon:Zoologi/sandkasse. --Steen Th (diskussion) 23. jan 2018, 12:13 (CET)
Tilføjelse - det løser mit problem. Men jeg venter med at gemme en ændring, hvis det er et generelt problem. --Steen Th (diskussion) 23. jan 2018, 12:16 (CET)
@Weblars, Tøndemageren:. Problemet er nok i {{Sidebar}} - jeg opdatere nok skabelonen i de næste dage... Sandkassen virker... --Steen Th (diskussion) 23. jan 2018, 14:03 (CET)
Det lyder godt. Tak for hjælpen begge to. mvh Tøndemageren (diskussion) 23. jan 2018, 14:05 (CET)
@Weblars, Tøndemageren: Kunne ikke vente, da jeg har fået testet den. Så en version af Skabelon:Sidebar er sat i drift. Selvom Skabelon:Sidebar/testcases ikke var helt ok, så er de bedre end før. Problemer er meste at få tilpasseret enwiki-kopi med vores miljø. Så parameteren bodystyle burde ikke være nødvendig mere. --Steen Th (diskussion) 23. jan 2018, 16:35 (CET)
Det sker man bliver utålmodig, så forstår jeg godt. Fantastisk arbejde. Tak for det :D mvh Tøndemageren (diskussion) 23. jan 2018, 17:09 (CET)
Jeg er enig med Rmir her kan skabelonen ikke som udgangspunkt være collapsed? mvh Per (PerV) (diskussion) 25. jan 2018, 21:46 (CET)

Hellere nederst og sammenklappelig[redigér wikikode]

Jeg vil foreslå, at denne skabelon ændres til et format således, at den placeres nederst og er sammenklappelig i stedet for at fylde op midt i artiklerne. Rmir2 (diskussion) 25. jan 2018, 21:48 (CET)

I sig selv kan den godt være sammenklappelig - hvilket jeg dog ikke synes. Men den skal ikke være nederst i artiklerne efter min bedste overbevisning. mvh Tøndemageren (diskussion) 25. jan 2018, 22:00 (CET)
Hvorfor ikke? Formålet med skabelonen er at sammenknytte artikler med samme emneområde. Derfor skal den have en mere "diskret" placering og form (for øvrigt som vi har gjort med 98% af linkskabeloner. Der er kun nogle få tilbage, som ikke er indrettede sådan). Meningen er vel, at læseren normalt kun interesserer sig for artiklen og ikke for eventuelle andre artikler indenfor samme emneområde. Forøvrigt: Bør dette spørgsmål ikke diskuteres på landsbybrønden som et principielt layout-spørgsmål? Rmir2 (diskussion) 25. jan 2018, 22:06 (CET)
Fordi det giver et hurtigere overblik. For min skyld må du gerne tage den på landsbybrønden. mvh Tøndemageren (diskussion) 25. jan 2018, 22:16 (CET)