Wikipedia:Sletningsforslag/Institut for Lykkeforskning

Tilføj links
Fra Wikipedia, den frie encyklopædi

Nyoprettet såkaldt tænketank uden nogen mediehenvisninger eller andet relevant. Ingen synlige resultater, udover lidt foredragsvirksomhed jf. diskussionsside. Denne artikel om Institut for Lykkeforskning er ren selvpromovering og i øvrigt ikke notabel. --Pixi Uno (diskussion) 5. feb 2013, 18:53 (CET)

Se venligst seneste opdatering til diskussionside. Tænketank har været omtalt på både P3 og TV2 Lorry samt mindst to nationale aviser. Henvisninger tilføjes. --Pamhule. Har ikke tid til at rette henvisninger PT... vil tilføje indenfor nogle dage.

  • Behold Medieomtale i flere aviser, radio og TV. Betydelig research og yderligere mediaomtale forventes. --Pamhule
  • Slet - Promovering. Bare fordi man opretter en tænketank og får nogen til at skrive om den, er den ikke nødvendigvis notabel.--Savfisk (diskussion) 5. feb 2013, 19:08 (CET)
  • Slet - Jeg har godt hørt om det, men lad os lige se tiden an, om instituttet bliver mere end en parentes. Det er vores normale praksis, som jeg ikke ser nogen grund til at fravige her. --Arne (Amjaabc) (diskussion) 5. feb 2013, 19:28 (CET)
  • Slet Enig med Arne --Cgtdk (diskussion • bidrag) 5. feb 2013, 20:24 (CET)
  • Slet - Endnu en nyskabelse der tror de er noget særligt, uden at ret mange i øvrigt har lagt mærke til dem. --Dannebrog Spy (diskussion) 5. feb 2013, 21:45 (CET)
  • Behold - Enig med Pamhule. Tænketanken har sanfundsmæssig relevans, hvilket er bekræftet af den omfangsrige mediedækning fra allerede nævnte medier og derudover, Jydske Vestkysten og Berlingske. Men endnu mere vigtig understøttes tænketanken af de to førende akedemikere på området. Fly079 (diskussion) 6. feb 2013, 22:23 (CET)
  • Slet - Lad os se tiden an. --|EPO| COM: 6. feb 2013, 22:54 (CET)
  • Slet - Måske kommer der noget mere på et tidspukt, men lige p.t. har de så vidt jeg kan se, ikke en eneste omtale i noget landsdækkende dagblad (hvilket jeg godt kan lide at bruge som målestok). MVH Henrik (heb, Diskussion  • Bidrag  • E-mail) 7. feb 2013, 11:26 (CET)
  • Slet - enig med Savfisk. --Rmir2 (diskussion) 7. feb 2013, 14:43 (CET)
Konklusion:
Der er overvældende flertal for at slette artiklen med henvisning til at instituttet er nyt, og derfor endnu ikke har udrettet noget af større betydning. --|EPO| COM: 14. feb 2013, 14:14 (CET)
  • Behold Ikke saa hurtigt nu. Direktoeren har nu en fast blog hos JP: http://blogs.jp.dk/lykkeforskeren/. Foerste indlaeg kom for et par sage siden. Foerovrigt vil jeg gerne tilfoeje at Wikipedia raekkevide og daekning paa Dansk er ganske soergelig og mangelbar. Jeg faareslaa at denne super kritiske tilgang som ovenstaaende giver ustryk for tages til overvejelse da den i den grad ikke er med til at fremme Wikipedia's mission. --Pamhule
Hentet fra "https://da.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Sletningsforslag/Institut_for_Lykkeforskning&oldid=6835992"