Spring til indhold

Brugerdiskussion:1Brianpablo

Sidens indhold er ikke tilgængeligt på andre sprog.
Fra Wikipedia, den frie encyklopædi

Ingen reklamer, tak.

Hjerteligt velkommen til den danske Wikipedia, 1Brianpablo! (Storbritannien English)
Jeg håber, at du vil trives her. Brug venligst 10 minutter på at læse denne velkomst, som er ment som en hjælp, hvis du vil oprette og redigere artikler. Yderligere oplysninger og inspiration findes i vores fulde velkomst og i punkterne nedenfor.
Wikipedias fem søjler
Wikipedias politikker og normer er baseret på Wikipedias fem søjler.
Retningslinjer
Wikipedias hjælpe- og instruktionssider.
Hjælp:Guide Guide
Tag et skridt ad gangen ved hjælp af dette selv-kursus.
Følg politikkerne & notabilitet
Regler som man bør følge. Herunder er bl.a. kravet om overholdelse af ophavsretten.
Få inspiration fra vores bedste artikler
Skriv artikler, der opfylder vores designmæssige krav.
Mentorprogram
Et program designet til at hjælpe nye og uerfarne brugere.
Hvad Wikipedia ikke er
Ting man skal undgå – herunder partiske artikler og selvbiografier.
Ofte stillede spørgsmål
Svar på ofte stillede spørgsmål.
Sandkassen
Denne side kan bruges til eksperimenter.
Få yderligere hjælp
Stil spørgsmål i Landsbybrønden eller i nybegynderforummet. Besøg gerne hjælpe- og chatkanalen på IRC.

Denne her side er din diskussionsside, hvor du får beskeder fra andre brugere, og hvor du kan besvare spørgsmål fra andre. Hvis du vil skrive en besked til en anden bruger, skal du skrive den på brugerens diskussionsside. Afslut altid dine indlæg på diskussionssider med ~~~~. Du kan også trykke på signérknappen (se billedet). Begge dele underskriver med dit brugernavn og et tidsstempel. Ved at klikke på "Gem side" bliver dit indlæg gemt.

Med venlig hilsen KnudW (diskussion) 4. jan 2020, 14:28 (CET)

men

Wikipedia er ikke...
Tak for dit bidrag til Wikipedia. Det ser dog ud som om, at nogle af dine bidrag ikke opfylder Wikipedias grundregler. Det er derfor vigtigt, at du husker, hvad Wikipedia ikke er.
Skriv ikke om emner hvor du har tilknytning
Wikipedia er ikke et sted, hvor du kan reklamere for dig selv, din arbejdsplads, dine kunder eller for andre.
Kriterier for artikler
Wikipedia er ikke et sted, hvor du kan skrive om dig selv eller om ting du har en nær tilknytning til, eller om emner der ikke har en almen interesse.
Wikipedia:Ingen førstehåndsforskning Ingen førstehåndsforskning
Wikipedia er ikke en talerstol eller en blog, hvor du kan udbrede egne idéer og teorier.
Politik for diskussionssider
Wikipedia er ikke et diskussionsforum til at debattere emnerne i almindelighed.
Du kan læse mere om hvad Wikipedia ikke er, og samtidigt er det vigtigt, at du skriver ud fra et neutralt synspunkt.

Ved at overholde disse regler får alle mest ud af det i længden. Du er selvfølgelig velkommen til at spørge i begynderforummet, såfremt du har yderligere spørgsmål.

Med venlig hilsen KnudW (diskussion) 4. jan 2020, 14:28 (CET)


Er det reklame at oplyse om en organisation? (Skrev 1Brianpablo (diskussion • bidrag) 4. jan 2020, 14:41‎. Husk at signere dine indlæg.)

Hej Brian. Ja, det er det, når du 1. Skriver om din arbejdsgiver og 2. Kopierer al reklameteksten fra Jeres egen hjemmeside ind i en artikel. Derfor blev dit bidrag slettet på stedet, det er Wikipedia ikke stedet for.
Erfaringen viser at man er umanerligt uegnet til at skrive om sin arbejdsplads, da man ikke kan forholde sig objektivt, hverken til emnets relevans eller artiklens indhold.
Det kan du læse mere om i de ovenstående velkomster. Mvh KnudW (diskussion) 4. jan 2020, 15:06 (CET)

personlige anmeldelse af "Kongekroner og rubinens hemmelighed". er blevet slettet.

[rediger kildetekst]

Min personlige anmeldelse som læser af An-Magrit Wibell Nygaards-Echs nyudgivelse: "Kongekroner og rubinens hemmelighed". er blevet slettet? Var indsat under referencer! Er det ikke tilladt at anmelde en bog eller er anmeldelsen forkert placeret? Henvis evt. venligst hvordan den kan anmeldes.

Anmeldelse: Her er den tekst jeg forsøgte at sætte ind under referencer: Kongekroner og rubinens hemmelighed". Bogen fangede mig! Det viste et historisk tilbageblik som mange ikke tænker over! Den var fyldt med historiske indblik i NOR, SVE og DNKs historie om magtspil. Kongehuse, "adelens" og magthavernes rolle. Fam. intriger. Forretningshemmeligheder. En roman bygget op omkring Rød Herregård og fam. Tank i byen Frederikshald (Halden). Carsten Tank er som velhavende forretningsmand og Statsråd blevet ufrivilligt inddraget i "Kongekronernes" kamp om hvem der skal overtage tronen i Norge i 1814. Hans hustru Cathrines indflydelse (der står altid en kvinde bag en mand). Romanen giver et godt "billede" af hvordan kongehusene hænger sammen i norden men også i Europa! Napoleons Rubin Garniture endte til sidst i DNK! En roman der i billedeform giver en vigtig flig af historien. Animerer til at dykke længere ned i den nordiske historie. Hun skriver letlæselig men beholder sproget fra tiden hun befinder sig i. Forfatteren kender tydelig sin historik til mindste detalje og har researchet grundig. Hun behandler materialet glimrende i romanform. Ser frem til hendes næste udgivelse. / Viggo Engell Staberg

@Viggo Engell Staberg: Hej Viggo, det korte svar er: Nej, Wikipedia er ikke stedet at anbringe sine egne anmeldelser, så derfor fjernede jeg teksten. Hvordan kan det i øvrigt være, at du skriver dit spørgsmål på en brugerdiskussionsside, der ikke har noget med den pågældende artikel at gøre? Mvh. SorenRK (diskussion) 25. jan 2020, 20:23 (CET)