Brugerdiskussion:Beaglie

Velkommen til den danske Wikipedia, Beaglie! ( English)

Jeg er glad for, at du har bidraget til Wikipedia. Desværre var dine redigeringer ikke helt som de burde være, hvorfor jeg vil henlede din opmærksomhed på, at indsættelse af ukorrekte påstande og fjernelse af korrekte betragtes som hærværk. Måske var det ikke tilsigtet. I så fald vil jeg foreslå dig at læse nedenstående links for at undgå gentagelser.
	Wikipedias fem søjler Wikipedias politikker og normer er baseret på Wikipedias fem søjler.	Retningslinjer Wikipedias hjælpe- og instruktionssider.
	Guide Tag et skridt ad gangen ved hjælp af dette selv-kursus.	Følg politikkerne & notabilitet Regler som man bør følge. Herunder er bl.a. kravet om overholdelse af ophavsretten.
	Få inspiration fra vores bedste artikler Skriv artikler, der opfylder vores designmæssige krav.	Mentorprogram Et program designet til at hjælpe nye og uerfarne brugere.
	Hvad Wikipedia ikke er Ting man skal undgå – herunder partiske artikler og selvbiografier.	Ofte stillede spørgsmål Svar på ofte stillede spørgsmål.
	Sandkassen Denne side kan bruges til eksperimenter.	Få yderligere hjælp Stil spørgsmål i Landsbybrønden eller i nybegynderforummet. Besøg gerne hjælpe- og chatkanalen på IRC.
Denne side er din diskussionsside, hvor du får beskeder fra andre brugere, og hvor du kan besvare spørgsmål fra andre. Hvis du vil skrive en besked til en anden bruger, skal du skrive den på brugerens diskussionsside. Afslut altid dine indlæg på diskussionssider med ~~~~. Du kan også trykke på signérknappen (se billedet). Begge dele underskriver med dit brugernavn og et tidsstempel. Ved at klikke på "Gem side" bliver dit indlæg gemt. Med venlig hilsen --Rasmusbyg 10. okt 2011, 18:55 (CEST)

Begrundelse for sletning af Bhutan: Rejsen mod lykken[rediger kildetekst]

Jeg har slettet Bhutan: Rejsen mod lykken, da den lader til at være hentet her. I tilfælde af der ikke står noget om rettigheder på siden, er der normal ophavsret, hvilket betyder, at man skal have rettigheder til at lægge teksten ud under Creative Commons-licensen (Se Wikipedia:Ophavsret). Du skal altså selv have skrevet teksten eller fået lov til at lægge den ud under denne licens. Dette skal anføres på sidens diskussionsside.

Du skal være velkommen til at oprette artiklen igen med dine egne ord, evt. med den nævnte side som kilde. Med venlig hilsen Rasmusbyg 10. okt 2011, 18:55 (CEST)

Flytning[rediger kildetekst]

Din artikel om Egil er flyttet til din sandkasse. Artiklen skal oversættes før den kan lægges op på dansk wikipedia. Overvej også om biograferede opfylder kriterierne for biografier. --Pugilist (diskussion) 5. okt 2017, 18:38 (CEST)

Om at skrive om sig selv[rediger kildetekst]

Hejsa. Vær opmærksom på at man ikke skriver om sig selv. Erfaringen viser desværre at man ikke kan forholde sig objektivt, hverken til sin egen relevans eller til artiklens indhold. Du kan læse mere om dette, og meget mere, i den nedenstående velkomst. Mvh Knud Winckelmann (diskussion) 25. okt 2017, 13:23 (CEST)

Wikipedia er ikke...

På Wikipedia er vi meget glade for nye bidrag, men vi har nogle grundregler, og da ikke alle dine bidrag ser ud til at være i overensstemmelse med disse, vil vi gerne minde om at Wikipedia ikke er:

... et sted hvor du skal reklamere for dig selv, dine venner, din hjemmeside, arbejdsplads eller forening eller bare butikker og hjemmesider, du godt kan lide
... en ordbog – brug i stedet Wiktionary
... en talerstol
... en kampplads eller diskussionsforum
... et sted hvor du kan uploade billeder, blot for at dele dem med dine venner
... et CV-indeks
... en netavis eller blog
... et chatroom
... en kogebog – brug i stedet Wikikogebogen

Du kan læse mere om hvad Wikipedia ikke er, og samtidigt er det vigtigt at du skriver ud fra et neutralt synspunkt.

Ved at overholde disse regler får vi alle mest ud af det i længden. Du er selvfølgelig velkommen til at spørge i begynderforummet, såfremt du har yderligere spørgsmål.

Med venlig hilsen Knud Winckelmann (diskussion) 25. okt 2017, 13:23 (CEST)

Hey Knud, Den er vel ikke offentlig tilgængelig nu, er den? Jeg har set, at man ikke skriver om sig selv og derfor vil jeg ikke offentliggøre den og efterlade den i min sandkasse...(Skrev Beaglie (diskussion • bidrag) . Husk at signere dine indlæg.)

Hej Beaglie. Den er ikke offentlig i den forstand at du kan fremsøge den vha. Google, men alting her på Wikipedia er frit tilgængeligt for alle (stort set).

Men Wikipedia skal ikke bruges til at "hoste" selvbiografier, hellere ikke i de forskellige sandkasser, der kommer jeg til at henvise til de former for webhosting. Mvh Knud Winckelmann (diskussion) 25. okt 2017, 13:34 (CEST)

hm. Så forsøger jeg at slette helt. Er disse diskussioner private eller skal jeg også slette dem?(Skrev Beaglie (diskussion • bidrag) . Husk at signere dine indlæg.)

Hej Beaglie. Diskussionssider er ligeså tilgængelige som alt andet her på Wikipedia og den gængs kommunikationskanal her på stedet. Disse skal ikke slettes. Mvh Knud Winckelmann (diskussion) 25. okt 2017, 13:41 (CEST)

Hej Beaglie. Som Knud skriver, slettes diskusisonssider ikke. Du kan efter nogen tid arkivere indholdet. --Pugilist (diskussion) 25. okt 2017, 13:47 (CEST)

Jeg har så slettet emnet Egil Dennerline. Tror jeg.