Brugerdiskussion:Dinah Fellah Kiaer
Hejsa og velkommen til. Vær dog venligst obs på at man ikke skriver om sin arbejdsplads, da erfaringen desværre viser at man ikke kan forholde sig objektivt, hverken til emnets relevans eller artiklens indhold. Det ender alt for ofte som ren reklame i stedet for en neutral artikel. Du kan læse mere om dette, og meget mere, i de nedenstående velkomster. Mvh Knud Winckelmann (diskussion) 26. sep 2017, 13:40 (CEST)
Hjerteligt velkommen til den danske Wikipedia, Dinah Fellah Kiaer! ( English)
|
men
Wikipedia er ikke... På Wikipedia er vi meget glade for nye bidrag, men vi har nogle grundregler, og da ikke alle dine bidrag ser ud til at være i overensstemmelse med disse, vil vi gerne minde om at Wikipedia ikke er:
Du kan læse mere om hvad Wikipedia ikke er, og samtidigt er det vigtigt at du skriver ud fra et neutralt synspunkt. Ved at overholde disse regler får vi alle mest ud af det i længden. Du er selvfølgelig velkommen til at spørge i begynderforummet, såfremt du har yderligere spørgsmål. Med venlig hilsen 26. sep 2017, 13:40 (CEST) |
Sådan kan artikler redigeres uden at overtræde reglerne[rediger kildetekst]
- Kære Dinah Fellah. Hvis ændringerne vedrører faktuelle forhold (fx personalia) og hvis disse oplysninger er tilgængelige fx på en hjemmeside eller i en avisartikel eller tilsvarende, så er der gode muligheder for, at en wikipedianer lige retter fejlene. Bemærk, at vi er nødt til at have tilgængelige kilder således, at eventuelle omstridte oplysninger kan dokumenteres (og vurderes med hensyn til troværdighed). I kan frit gøre os opmærksomme på fejl mm på artiklens diskussionsside, så tager vi det derfra. venlig hilsen Rmir2 (diskussion) 26. sep 2017, 14:47 (CEST)
- PS: Det er naturligvis en forudsætning, at Vølux giver tilladelse til, at der må citeres fra en hjemmeside. Rmir2 (diskussion) 26. sep 2017, 14:58 (CEST)