Brugerdiskussion:Drmelka
Hjertelig velkommen til den danske Wikipedia, Drmelka! Jeg håber, at du vil trives her. Begynd gerne med at gennemgå vores guide, som er en hurtig og nem måde at blive introduceret til de vigtigste ting på Wikipedia.
Du kan også læse om tips til, hvordan du hurtigt kommer i gang med at redigere (se også den ultrakorte redigeringsvejledning), og de mest almindelige begynderfejl. Hvis du har spørgsmål til, hvordan du kommer i gang, kan du gennemse de oftest stillede spørgsmål om Wikipedia samt nybegynderforummet. Hvis du har andre spørgsmål, så kan du spørge på Landsbybrønden, eller på IRC-kanalen. Fem ting at tænke på:
Endnu en gang - velkommen til! Med venlig hilsen |EPO| COM: 13. sep 2009, 21:43 (CEST) |
Du har lagt ovenstående fil op på Wikipedia. Der er ikke valgt nogen licensskabelon, og dermed vil filen blive slettet efter minimum syv dage, hvis du ikke angiver en gyldig, og korrekt licens. Klik her for at få hjælp til valg af licens.
Med venlig hilsen |EPO| COM: 13. sep 2009, 21:43 (CEST)
- Minder lige om ovenstående - læs venligst Hjælp:Valg af billedlicens og vælg en licens for billedet, hvis du har ret til at videreformidle det. - vh. Nico 5. dec 2009, 00:13 (CET)
I forgårs lagde du så to nye udgaver af fanen op som hhv. Fil:Fane.JPG og Fil:Fane.jpg tilsvarende uden at angive licenser. Disse to billeder er nu indstillede til sletning. --|EPO| COM: 6. dec 2009, 10:35 (CET)
- Jeg har nu slettet den ene version. De var ens og der er ingen grund til, at der er dubletter på Wikipedia. Derudover må rettighederne til fanen formodes at tilhøre Frihedsselskabet. Der bør derfor foreligge en tilladelse fra Frihedsselskabet til at frigive logoet. Angiv derfor venligst dokumentation for tilladelsen ved at angive et link til en side, der eksplicit tillader brugen af Fil:Fane.jpg på en måde, der er i overensstemmelse med licensbetingelserne eller ved at indsende en tilladelse til info-dawikipedia.org. --MGA73 6. dec 2009, 18:41 (CET)
Frihedsselskabet[rediger kildetekst]
Da der tilsyneladende er uenighed om, hvorvidt partiet har udrettet noget i sin 3 måneder lange historie, bedes du venligst argumentere på Diskussion:Frihedsselskabet, hvad der gør partiet interessant. --|EPO| COM: 6. dec 2009, 10:30 (CET)
- Du bedes venligst lade være med at fjerne de to skabeloner på artiklen uden at argumentere for, hvorfor du mener de skal fjernes. --|EPO| COM: 6. dec 2009, 10:39 (CET)
- Og lige nu lade helt være. Artiklens sletning diskuteres på Wikipedia:Sletningsforslag/Frihedsselskabet --Masz 6. dec 2009, 14:52 (CET)
Det er da et fremskridt at det bliver diskuteret nu, istedet for at det bare bliver slettet!
- Dette kan måske forklare noget af den modstand du møder om dit projekt, som du tilsyneladende er for tæt på til at forholde dig tilstækkelig neutral:
Wikipedia er ikke... På Wikipedia er vi meget glade for nye bidrag, men vi har nogle grundregler, og da ikke alle dine bidrag ser ud til at være i overensstemmelse med disse, vil vi gerne minde om at Wikipedia ikke er:
Du kan læse mere om hvad Wikipedia ikke er, og samtidigt er det vigtigt at du skriver ud fra et neutralt synspunkt. Ved at overholde disse regler får vi alle mest ud af det i længden. Du er selvfølgelig velkommen til at spørge i begynderforummet, såfremt du har yderligere spørgsmål. Med venlig hilsen Nico 6. dec 2009, 16:41 (CET) |
Godt råd[rediger kildetekst]
Et lille tip fra en anden wikipedianer. Det hører med til god skik på Wikipedia at underskrive sine beskeder på diskussionssiderne, da det hjælper andre med at forstå, hvordan en diskussion har udviklet sig. For at underskrive et indlæg automatisk skal man blot klikke på signaturknappen ovenover redigeringsfeltet: Enten eller Alternativt kan man tilføje fire tilder (~~~~) i slutningen af indlæg. På forhånd tak, Bruger:Wegge 6. dec 2009, 16:53 (CET) |