Brugerdiskussion:Graphicos

Hjertelig velkommen til den danske Wikipedia, Graphicos! Jeg håber, at du vil trives her. Begynd gerne med at gennemgå vores guide, som er en hurtig og nem måde at blive introduceret til de vigtigste ting på Wikipedia. Du kan også læse om tips til, hvordan du hurtigt kommer i gang med at redigere, og de mest almindelige begynderfejl. Hvis du har spørgsmål til, hvordan du kommer i gang, kan du gennemse de oftest stillede spørgsmål om Wikipedia samt nybegynderforummet. Hvis du har andre spørgsmål, så kan du spørge på Landsbybrønden. Fem ting at tænke på: Vær dristig! Den væsentligste fejl, som nybegyndere begår, er slet ikke at skrive. Skriv! Hvis du begår sproglige fejl eller glemmer nogle ting, vil andre rette den slags til efterhånden. En stor hjælp er at bruge forhåndsvisning til at se, hvordan dine ændringer kommer til at se ud, inden du gemmer dem, og du kan også lege i "sandkassen" inden du går i kast med de rigtige artikler. Husk blot, at du aldrig må kopiere andre steder fra, med mindre det er frit indhold. Prøv desuden altid at skrive fra et neutralt synspunkt og beskriv dine redigeringer. Kig dig omkring! Se bl.a. skribentforsiden - der findes flere nyttige links. Læs og lær! Fortsæt gerne med at læse om god opførsel på Wikipedia, hvordan du uploader billeder og stilmanualen. Stil spørgsmål! De erfarne brugere hjælper gerne på nybegynderforummet hvis du har brug for hjælp! Du kan også få tilknyttet en mentor, der kan hjælpe. En god metode er også at efterligne – se hvordan andre artikler er lavet (kig blandt andet blandt vores pt bedste artikler) og brug nogle af de samme redskaber. Signér! Når du skriver indlæg på diskussionssider (som denne), så husk at signére det du skriver. Dette gør du nemmest ved at klikke på "signér"-knappen eller selv skrive fire tilder (~~~~). Du skal ikke signere bidrag til artikler. Endnu en gang - velkommen til! Med venlig hilsen |EPO| 24. jan 2007 kl. 15:02 (CET)

Billede:Rudolf Tegner-dionysos.jpg

Du har lagt ovenstående billede op på Wikipedia. Der er ikke valgt nogen licensskabelon, og dermed vil billedet blive slettet efter minimum syv dage, hvis du ikke angiver licensen.

Du mangler desuden at angive en kilde, så det kan bekræftes, om billedet kan udgives under en fri licens. --|EPO| 24. jan 2007 kl. 15:02 (CET)

Rudolph Tegner

Jeg håber ikke du planlægger at tilføje et link for hver skulptur i artiklen. Det bliver ikke pænt. Ville det ikke bare være bedre at henvise til skulpturgalleriet med ét link?

Ellers bliver artiklen jo bare en kæmpe linksamling, hvilket Wikipedia bestemt ikke er interesseret i. --|EPO| 24. jan 2007 kl. 16:36 (CET)

Jeg mener også en sådan systematisk deeplinking er ulovlig. Man må gerne lave enkelte dybe links i relevant sammenhæng, men ikke systematisk til et sammenhængende system eller database , så hut jeg hvisker -- Nico 24. jan 2007 kl. 17:20 (CET)

Det bliver heller ikke bedre af, at du flytter det over i et selvstændigt opslag - tværtimod. Deltag venligst i diskussionen enten her eller på Diskussion:Rudolph Tegners Museum og Statuepark. --|EPO| 24. jan 2007 kl. 17:50 (CET)

nå vi tæller om for mange eksterne linker , har du set H.C. Andersen artikel ;-)Bruger: graphicos, j-c G

Det ser ud til at være godt et spørgsmål, som Nico og |EPO| sikkert gerne vil svare på, så vi kan vide hvordan vi skelner mellem artikler der gerne må og dem der ikke må - og få gjort svaret egnet til Wikipedia:Stilmanualen, så man som ny bidragyder har noget at holde sig til: fx "Gør ikke som i artiklen om H.C. Andersen" (hvis dét altså bliver konklusionen). -- Mvh PHansen 8. feb 2007 kl. 10:39 (CET)

Jeg plejer eller ikke at bruge de dårligste eksempler :-) et andet spørgsmål,

Desværre ser jeg først eksemplet nu. Og det er bestemt heller ikke kønt. Men det er trods alt nemmere at fange den slags i opløbet inden det udvikler sig til eksemplet med den gode Andersen. Skal gerne forsøge at se på den og få luget lidt ud. --|EPO| 9. feb 2007 kl. 17:38 (CET)

Tool box

er der et sted med et mere udviklet tool box?

Hvad slags tool box, og til hvad? -- Mvh PHansen 8. feb 2007 kl. 11:09 (CET)

Jeg tænker f.eks. på nogle flere html tags som referencer tegn og alle de andre, banneren under dialogboksen indeholder kun nogle få tegne, næsten kun alfabeter, maaske er der et sted hvor der kan laves en brugerdefineret opsætning?Den franske del kan skifte mellem forskellige tegnesæt, den der hedder "wiki" er godt. Bruger: graphicos, j-c G

Det er ikke noget jeg ved noget særligt om. Der har dog for nylig været behandlet noget der måske ligner det du efterlyser, prøv at se her: Wikipedia:Landsbybrønden#Ikoner_til_redigering, hvor Sir48 (Thyge) var ansvarlig for diskussionen. Du kunne jo forhøre dig - måske er der andre hjælpemidler. -- Mvh PHansen 8. feb 2007 kl. 11:49 (CET)

Tips

Et lille tip fra en anden wikipedianer. Når du laver større eller mindre ændringer i artikler, samt når du laver nye artikler, så husk venligst at udfylde feltet "Opsummér redigering" placeret under den store redigeringsboks. Dette er med til at informere andre wikipedianere om, hvad du har rettet på den aktuelle side. Du sparer således andres tid, hvis du lige noterer, at du f.eks. blot har rettet en stavefejl. Omvendt kan det også tiltrække ekstra opmærksomhed, hvis du noterer, at du har lavet en større omskrivning eller tilføjelse til en artikel, så dine tilføjelser kan blive læst igennem. Hvis du har svært ved at huske at beskrive dine ændringer, kan du tilrette dine indstillinger, således at du får besked, hvis ikke du har beskrevet en ændring.

Et lille tip fra en anden wikipedianer. Når du redigerer eller opretter artikler, så husk venligst at bruge forhåndsvisning. Dermed undgås for meget støj på listen over seneste ændringer, og du vil fange de fleste af dine slåfejl selv. Bemærk, at der findes forskellige redigeringsværktøjer, som gør det lettere at fange stavefejl.

Mvh Danielle 6. feb 2007 kl. 15:40 (CET)

Prøver lige igen, vil du godt være sød at bruge Forhåndsvisning og Beskrivelsesfeltet? Mvh Danielle 6. feb 2007 kl. 17:33 (CET)

Vær venlig at tage ovenstående råd til dig. Du har foretaget ca. 40 mindre ændringer indenfor den sidste time på din brugerside. Hvis du benytter dig af forhåndsvisning kan du se, hvordan dine ændringer fungerer inden du gemmer. Så kan du nøjes med et par ændringer og dermed forstyrre i mindre i listen over seneste ændringer. --|EPO| 9. feb 2007 kl. 16:10 (CET)

hvad problem giver det så???--Graphicos 9. feb 2007 kl. 16:17 (CET)

jeg fik ingen svar?--Graphicos 9. feb 2007 kl. 16:24 (CET)

Problemet er, at du "skubber" andres ændringer ud af listen på seneste ændringer. Det kan godt være lidt irriterende, når mange ændringer fra samme bruger fylder meget på oversigten. Når man "fylder" så meget kan det betyde, at hærværkere opdages eller andre ændringer, der ellers ville fange vores opmærksomhed, opdages senere.

Der er ikke tale tale om et decideret "problem" - det virker bare lidt irriterende for os, der følger med i de senste ændringer. --|EPO| 9. feb 2007 kl. 16:30 (CET)

så meget har jeg eller ikke fyldt, jeg har set på listen, jeg må gøre det der skal gøres når jeg har tid til d, skal nok begrænse mig, ha d godt--Graphicos 9. feb 2007 kl. 16:34 (CET)

Eksterne links

jeg blev gjort opmærksom på en gang om for mange eksterne linker på min side , har du set H.C. Andersen artikel ;-) --Graphicos 9. feb 2007 kl. 17:27 (CET)Det ser ud til at være godt et spørgsmål, som Nico og |EPO| sikkert gerne vil svare på, så vi kan vide hvordan vi skelner mellem artikler der gerne må og dem der ikke må - og få gjort svaret egnet til Wikipedia:Stilmanualen, så man som ny bidragyder har noget at holde sig til: fx "Gør ikke som i artiklen om H.C. Andersen" (hvis dét altså bliver konklusionen). -- Mvh PHansen 8. feb 2007 kl. 10:39 (CET)

Kategorier til kategorier

Et lille tip fra en anden wikipedianer. Når du opretter nye artikler, så husk at kategorisere dem. Du skal altså finde eller oprette en eller flere kategorier, som de pågældende artikler passer ind under.

Hej Graphicos. Ovenstående gælder også for kategorier. -- JGC 6. jun 2007, 11:21 (CEST)

Hvor skal den så være?

der burde også være nogle under kategori under f.eks. Kategori : Oversøiske lande og territorier: danske, engelske, spanske...etc. hvordan ?--Graphicos 6. jun 2007, 12:11 (CEST)

Jeg kan se at jeg har glemt at svare på ovenstående. Helt generelt kategoriseres kategorier på samme måde som almindelige artikler - dvs. i den/de mest specifikke overkategori der er relevant for emnet. Eksempelvis har jeg lige haft fat i Kategori:Russiske malere (flyttet fra "Russiske Malere") - her er der to kategorier der er helt oplagte - hhv. Kategori:Rusland og Kategori:Malere. Ser man nærmere på Kategori:Rusland, viser det sig dog at der er en Kategori:Russere der dækker personer fra Rusland - og da alle malere er personer, vil russer-kategorien være mere specifik og dermed et bedre valg.

Hvis du er i tvivl om en kategorisering er du altid velkommen til at spørge andre til råds. Det kan enten gøres på artiklens diskussionsside, eller ved at oprette en indlæg på nybegynderforummet.

Tip

Et lille tip fra en anden wikipedianer. Når du redigerer eller opretter artikler, så husk venligst at bruge forhåndsvisning. Dermed undgås for meget støj på listen over seneste ændringer, og du vil fange de fleste af dine slåfejl selv. Bemærk, at der findes forskellige redigeringsværktøjer, som gør det lettere at fange stavefejl.

- og tjek lige op på kategoriseringen af artikler. Hvis en artikel hører til en given underkategori (fx "Russiske malere") hører den ikke til overkategorier for denne kategori (fx "Rusland" og "Malere"). Den kan dog sagtens høre til forskellige underkategorier under samme overkategori (eksempelvis "Russiske malere" og "Malere fra 1800-tallet"). -- JGC 3. sep 2007, 15:09 (CEST)

Stilmanual

Hej Graphicos

Kunne jeg få dig til at læse stilmanualen og prøve at overholde den jvf. denne ændring? --Broadbeer, Thomas 14. sep 2007, 10:21 (CEST)

Noget specielt du tænker på?--Graphicos 14. sep 2007, 10:24 (CEST)

:::Næste gang må du gerne skrive til mig FØR du sletter det jeg har skrevet ...tak--Graphicos 14. sep 2007, 10:30 (CEST)

Hedorfs Fonds Forskningspris for International Virksomhedskommunikation og Sprog

Hej Graphicos,

Jeg kan se, at du har oprettet artiklen Hedorfs Fonds Forskningspris for International Virksomhedskommunikation og Sprog. Kan du ikke skrive lidt om, hvem der uddeler prisen og hvem prisen uddeles til. Som det er nu er det svært at hitte op og ned på artiklen. Der er et link ovenfor vedrørende Stilmanualen, der giver gode råd om, hvorledes artiklerne bedst opbygges.

Eksempelvis vil en lidt bedre indledning være "Hedorfs Fonds Forskningspris for International Virksomhedskommunikation og Sprog er en pris, der uddeles af .... til personer, der .... " Det er bare lidt svært for os andre at hjælpe artiklen på vej, når basis informationerne ikke fremgår af artiklen. Pugilist (diskussion) 12. okt 2012, 18:39 (CEST)

Vallensbæk Modelskibs Klub

Respekter ophavsretten Hej Graphicos. Bemærk venligst følgende: Kopiering af ophavsretligt beskyttede værker uden forudgående tilladelse er ulovligt Dette gælder både tekster og billeder fra andre hjemmesider – også selvom der ikke står noget om ophavsret på hjemmesiden. Hvis du er den eneste ejer af materialet, så skriv et indlæg på artiklens diskussionsside og indsend en erklæring for at gøre opmærksom på dette. Hvis du ikke er ejer af materialet, skal du fjerne det og evt. skrive en ny tekst med det kopierede materiale som kilde. Læs gerne politikken om ophavsret og om frie kilder. Med venlig hilsen KnudW (diskussion) 10. maj 2019, 09:04 (CEST)

link til fransk wiki

Bemærk at jeg har konverteret linket til Les Chants de Maldoror til en skabelon. Derfor er linket til den franske wiki nu at finde i parantesen lige efter det røde link. --Hjart (diskussion) 8. feb 2021, 11:56 (CET)