Brugerdiskussion:Kasper Falke Jensen

Page contents not supported in other languages.
Fra Wikipedia, den frie encyklopædi
Hjerteligt velkommen til den danske Wikipedia, Kasper Falke Jensen! (Storbritannien English)
Jeg håber, at du vil trives her. Brug venligst 10 minutter på at læse denne velkomst, som er ment som en hjælp, hvis du vil oprette og redigere artikler. Yderligere oplysninger og inspiration findes i vores fulde velkomst og i punkterne nedenfor.
Wikipedias fem søjler
Wikipedias politikker og normer er baseret på Wikipedias fem søjler.
Retningslinjer
Wikipedias hjælpe- og instruktionssider.
Hjælp:Guide Guide
Tag et skridt ad gangen ved hjælp af dette selv-kursus.
Følg politikkerne & notabilitet
Regler som man bør følge. Herunder er bl.a. kravet om overholdelse af ophavsretten.
Få inspiration fra vores bedste artikler
Skriv artikler, der opfylder vores designmæssige krav.
Mentorprogram
Et program designet til at hjælpe nye og uerfarne brugere.
Hvad Wikipedia ikke er
Ting man skal undgå – herunder partiske artikler og selvbiografier.
Ofte stillede spørgsmål
Svar på ofte stillede spørgsmål.
Sandkassen
Denne side kan bruges til eksperimenter.
Få yderligere hjælp
Stil spørgsmål i Landsbybrønden eller i nybegynderforummet. Besøg gerne hjælpe- og chatkanalen på IRC.

Denne her side er din diskussionsside, hvor du får beskeder fra andre brugere, og hvor du kan besvare spørgsmål fra andre. Hvis du vil skrive en besked til en anden bruger, skal du skrive den på brugerens diskussionsside. Afslut altid dine indlæg på diskussionssider med ~~~~. Du kan også trykke på signérknappen (se billedet). Begge dele underskriver med dit brugernavn og et tidsstempel. Ved at klikke på "Gem side" bliver dit indlæg gemt.

Med venlig hilsen en bruger der glemte at signere velkomsten

Tak for dine tilføjelser om dansker i Nederlandene. --Med venlig hilsen, RodeJong 5. aug 2016, 14:47 (CEST)

HEjsa og velkommen til. Vær dog venligst obs på "Wikipedia:Skriv Wikipedia fra et neutralt synspunkt", man bør ikke skrive som sin forening eller andre emner, man har et nært forhold til. Erfaringen viser desværre at man ikke kan forholde sig objektivt til hverken emnets relevans eller artiklernes indhold. Mvh Knud Winckelmann (diskussion) 5. aug 2016, 15:23 (CEST)

Hej Kasper,

Som nederlænding i det danske forstårjeg godt forvirringen. Jeg har været medlem i en del år af Forening Nederlandsk Nu og forstod det heller ikke den gang.

Det handler om at man skriver fra et fjernt synspunkt. Som en journalist der ikke er kendt med emnet og undersøge det for at danne sig et billede og videregive det. Det er svært at forstå når man lige begynder. Hvem ved best om emnet? Vi der har kendskabet, eller jer der ikke har?. Men sådan er det nu engang here på WP. Jeg har flettedet de to artikler sammen til et artikel. Interne oplysninger er fjernet, kun det historiske, formålet og Biblioteket synes interessante til læseren. Hvis de vil vide mere, så kan de besøge disse websites.

Vær opmærksomme på at der aldrig må være Eksterne links i selve teksten. De må kun skrives nederst i artiklen.

Jeg håber at de andre synes at det er i orden nu. Du kan læse mere om diskussionen på denne diskussionsside. Med venlig hilsen,  Rodejong  diskussion 5. aug 2016, 17:20 (CEST)