Brugerdiskussion:Soter

Hjertelig velkommen til den danske Wikipedia, Soter! Jeg håber, at du vil trives her. Begynd gerne med at gennemgå vores guide, som er en hurtig og nem måde at blive introduceret til de vigtigste ting på Wikipedia. Du kan også læse om tips til, hvordan du hurtigt kommer i gang med at redigere (se også den ultrakorte redigeringsvejledning), og de mest almindelige begynderfejl. Hvis du har spørgsmål til, hvordan du kommer i gang, kan du gennemse de oftest stillede spørgsmål om Wikipedia samt nybegynderforummet. Hvis du har andre spørgsmål, så kan du spørge på Landsbybrønden, eller på IRC-kanalen. Fem ting at tænke på: Vær dristig! Den væsentligste fejl, som nybegyndere begår, er slet ikke at skrive. Skriv! Hvis du begår sproglige fejl eller glemmer nogle ting, vil andre rette den slags til efterhånden. En stor hjælp er at bruge forhåndsvisning til at se, hvordan dine ændringer kommer til at se ud, inden du gemmer dem, og du kan også lege i "sandkassen" inden du går i kast med de rigtige artikler. Husk blot, at du aldrig må kopiere andre steder fra, med mindre det er frit indhold. Prøv desuden altid at skrive fra et neutralt synspunkt og beskriv dine redigeringer. Kig dig omkring! Se bl.a. skribentforsiden - der findes flere nyttige links. Læs og lær! Fortsæt gerne med at læse om god opførsel på Wikipedia, hvordan du uploader billeder og stilmanualen. Stil spørgsmål! De erfarne brugere hjælper gerne på nybegynderforummet hvis du har brug for hjælp! Du kan også få tilknyttet en mentor, der kan hjælpe. En god metode er også at efterligne – se hvordan andre artikler er lavet (kig blandt andet blandt vores pt bedste artikler) og brug nogle af de samme redskaber. Signér! Når du skriver indlæg på diskussionssider (som denne), så husk at signére det du skriver. Dette gør du nemmest ved at klikke på "signér"-knappen eller selv skrive fire tilder (~~~~). Du skal ikke signere bidrag til artikler. Endnu en gang - velkommen til! Med venlig hilsen Masz (diskussion) 6. jun 2009, 12:32 (CEST)

Ved oprettelse af nye kategorier

Når du opretter nye kategorier, prøv da at finde en eller flere passende overkategorier samt links for "andre sprog" (Hjælp:Henvisninger til andre sprog) − se fx Kategori:Historie efter område eller lignende − desuden Hjælp:Kategorier -- Mvh PHansen 6. jun 2009, 14:07 (CEST)

Artikelnavne - konger og den slags

Hej!

Af artikelnavngivningsnormen fremgår det, at artikler om konger navngives således, at evt. numre anføres med arabertal og således at det fremgår, hvilket land eller rige, de har regeret over, idet der dog er en undtagelse for danske konger, hvor "af Danmark" underforstås. Derfor vil du opleve, at artikler om antikke herskere bliver flyttet, så artikelnavnet kommer til at passe med normen. --Palnatoke 14. jun 2009, 16:21 (CEST)

Tak, jeg har selv haft mine tvivl omkring dette. Soter

Tip

Hej Soter, da din brugerside da der ser ud til at strømme nye artikler ind på din brugerside, vil jeg lige give dig dette link: http://toolserver.org/~byrial/artcreated.php?sub=da&domain=wiki&user=Soter&line=yes . Linket viser alle artikler oprettet af dig. Du kan indsætte den på din brugerside hvis du har lyst, eller hvis bare er træt af at skulle opdatere den. --Masz (☎) 16. jun 2009, 15:46 (CEST)

Om kategorier

Hej Soter. Jeg kan se, at du er ved at oprette artikler om en masse regenter fra oldtiden. Du gør det i princippet fint med kategorier, men du bør undgå at bruge kategorier som "Født efter ..." eller "Født ca. ...". Disse kategorier vil aldrig blive oprettet, og de er næppe brugbare under alle omstændigheder. Hvis man ikke er helt sikker på årstal for en person, er det bedre at bruge Kategori:Ukendt fødselsår eller bare undlade at lave angive fødselsårskategorien. Mvh. Arne (Amjaabc) 17. jun 2009, 09:50 (CEST)

Meningen med det hele

Hejsa . Jeg er ny på wikipedia, men vil kaste mig ud i diskussion alligevel . Det er virkelig respekt-værdigt at se dit fokus, men har du overvejet en strategi ? De enkelte poster er fortrinsvis stubbe, og jeg gætter på der vil være en lille andel af dem der har potentiale for udvidelse . Dette skriver jeg uden kendskab til det historiske felt . Den grafik som vi får forærende ved brug af komputer ser jeg som en større fordel, i denne kontekst, end den interaktivitet vi ligeledes får forærende når vi bruger eksempelvis wikipedia . Med andre ord, traditionelt encyklopædisk er det nok korrekt at oprette de flertallige poster, men en bedre strategi ville være at konstruere en eller anden form for et overblik . Sechinsic 17. jun 2009, 15:34 (CEST)

Jeg er selv ny på wikipedia og har stadig meget at lære. Jeg har tænkt mig at udvide artiklerne kraftigt, men ville først oprette dem og give andre muligheden for at skrive på dem. Hvis man skal tale om en slags overordnet strategi, så håber jeg at kunne gøre den danske wikipedias artikler om hellenisme lidt bedre og en hel del flere i antal. Soter

Okså, okså . Jeg går mere mod nordlige områder, og på sigt måske noget om goterne . Eller noget kinesisk . Lykke til . Sechinsic 17. jun 2009, 18:30 (CEST)

Tip

Et lille tip fra en anden wikipedianer. Når du laver større eller mindre ændringer i artikler, samt når du laver nye artikler, så husk venligst at udfylde feltet "Opsummér redigering" placeret under den store redigeringsboks. Dette er med til at informere andre wikipedianere om, hvad du har rettet på den aktuelle side. Du sparer således andres tid, hvis du lige noterer, at du f.eks. blot har rettet en stavefejl. Omvendt kan det også tiltrække ekstra opmærksomhed, hvis du noterer, at du har lavet en større omskrivning eller tilføjelse til en artikel, så dine tilføjelser kan blive læst igennem. Hvis du har svært ved at huske at beskrive dine ændringer, kan du tilrette dine indstillinger, således at du får besked, hvis ikke du har beskrevet en ændring. Med venlig hilsen Bilindustrien [ disk + bidrag + e-mail ] 18. jun 2009, 14:28 (CEST)