Brugerdiskussion:Steenth/Arkiv 26

Page contents not supported in other languages.
Fra Wikipedia, den frie encyklopædi

Wikidata weekly summary #156[rediger kildetekst]

Wikidata weekly summary #157[rediger kildetekst]

Bloker venligst Bruger:80.62.116.108[rediger kildetekst]

mvh Per (PerV) (diskussion) 14. maj 2015, 10:09 (CEST)[svar]

gjort. --Steen Th (diskussion) 14. maj 2015, 10:18 (CEST)[svar]

Jeg forstår ikke hvad disse linier gør der:

|FL|fl=[[Kategori:Klasse FL-Færøerneartikler|{{PAGENAME}}]]

|fl|fl=[[Kategori:Klasse FL-Færøerneartikler|{{PAGENAME}}]]

Jeg kiggede bare for at forstå din seneste rettelse: (fjern genvej - virker ikke her) for at prøve at forstå hvad det var der ikke virkede, og så så de linierne. mvh Per (PerV) (diskussion) 15. maj 2015, 09:37 (CEST)[svar]

{{WikiProjekt Nederlandene}} rettet - jeg havde ikke fået rettet alt, som fik kopieret med over.
Der var en genvejskategori i skabelonen, som ikke ville virke. Og det er ikke typisk at lægge den i en skabelon.
Jeg har rettet overskrifen - jeg kan ikke lide det er en url til redigering. --Steen Th (diskussion) 15. maj 2015, 09:45 (CEST)[svar]
Ok enig i rettelsen af overskriften. Sorry hvis jeg var for hurtig på aftrækkeren, men så det og tænkte du måske havde overset linierne. Jeg var bare nysgerrig, hvor genveje ikke virkede. ;) mvh Per (PerV) (diskussion) 15. maj 2015, 09:49 (CEST)[svar]
Genvejen var sat op med skabelonkode - det er nok ikke hvad det skulle have været. Og omstillingen var hellere ikke oprettet - det kunne ses i Kategori:Wikipedia:Genvejsboksens første parameter skal ordnes. --Steen Th (diskussion) 15. maj 2015, 09:57 (CEST)[svar]

Hej Steenth.

På et tidligere tidspunkt lovede du at se på de mange forkerte og manglende ejerlavsbetegnelser.

Er det noget, du stadig har i tankerne, eller skal de rettes manuelt?--Kort til kirken (diskussion) 16. maj 2015, 21:14 (CEST)[svar]

Hej. Jeg har det stadig i tankerne. Min problem det er en fejl i de data jeg bruger og dem vil jeg gerne have rettet op først. Så kan jeg bot-rette det. Det kan jeg ikke gøre, hvis nogen gør noget manuelt. Og et andet problem er at de ejerlavslister, som jeg har fundet, har været vanskelig at håndtere. Og der er imellem 7.000 og 8.000 ejerlav - hvis det skal ske manuelt, vil der komme nye fejl. Og der er del andre stednavne, som skal tjekkes igennem. --Steen Th (diskussion) 16. maj 2015, 21:26 (CEST)[svar]
Hvis det kan hjælpe, har Geodatastyrelsen ændret deres link til ejerlavslisten til: http://gst.dk/emner/matrikel-ejendomsdannelse/matrikelregister/ejerlavsfortegnelse/ --Kort til kirken (diskussion) 17. maj 2015, 06:04 (CEST)[svar]
Det er ikke data, som jeg mangler, men tid. En mine problemer er at Geodatastyrelsen bruger lidt anden stavemåde end stednavneudvalget, som vi har brugt til at danne sogneartiklerne. Og jeg kan se at der ligner der er mange den slags problemer med landbrugsejendomme. Mit mål at få lavet en database, så det er nemt at linke stednavne fra forskellige kilder inklusiv Wikipedia. --Steen Th (diskussion) 18. maj 2015, 16:33 (CEST)[svar]


Wikidata weekly summary #158[rediger kildetekst]

Kvalitetsmærkede artikler[rediger kildetekst]

Hej Steenth

Der er vist sket en fejl ved flytningen af listen med eftersyn af kvalitetsmærkede artikler. I stedet for listen er den tilhørende diskussionsside blevet flyttet til Wikipedia-navnerummet. Jeg ved ikke, om det har påvirket, at jeg har været i gang med at redigere listen samtidig, men den er i hvert fald stadig på sin gamle plads. --Dannebrog Spy (diskussion) 19. maj 2015, 12:41 (CEST)[svar]

Tak oplysning. Jeg fik flytte diskussionssiden i stedet for brugersiden. Det var jeg ikke nok opmærksom på. --Steen Th (diskussion) 19. maj 2015, 13:43 (CEST)[svar]

Rackham den Rødes skat[rediger kildetekst]

Hej Steen. Jeg ser, at du har flyttet artiklen "Rackham Den Rødes Skat" til "Rackham den Rødes Skat", men det skulle egentlig være "Rackham den Rødes skat" ifølge forlagets hjemmeside, f.eks. http://cobolt.dk/shop/tintin-rackham-den-259p.html
Hvordan flytter man i øvrigt en artikel? Jeg mener der var en ganske simpel funktion på wikipedia til dette, men jeg kan ikke finde den. Mvh. Benadikt (diskussion) 22. maj 2015, 12:48 (CEST)[svar]

Hej Benadikt. Jeg er enig med dig i navnet på albummet. Flyttefunktionen findes under det faneblad, der hedder Mere (Der er en ned-pil ved den). Mvh. Arne (Amjaabc) (diskussion) 22. maj 2015, 13:45 (CEST)[svar]

Hi. Can you please delete Skabelon:Link LA the same way you delete Link FA so that we finish this task? Thanks, Magioladitis (diskussion) 24. maj 2015, 00:02 (CEST)[svar]

It's done now. --Steen Th (diskussion) 24. maj 2015, 08:39 (CEST)[svar]

Wikidata weekly summary #159[rediger kildetekst]

Wikidata weekly summary #160[rediger kildetekst]

Døde links[rediger kildetekst]

Hej Steen.

Kan du være sød at hjælpe mig med på Skabelon:Dødt link/core at indsætte en dato-parameter i [[Kategori:Artikler med døde links]]? Den skal være med if. Artikler med datoparameter sorteres så i en kategori kaldet f.eks. Kategori:Artikler med døde links siden juni 2015.

Og kan du være sød bagefter at køre botten på alle artikler med {{dødt link}} og indsætte dato-parameteren, så f.eks. {{dødt link|dato=juni 2015}}?

Mange hilsner Christian Giersing [ disk // bidrag // e-mail ] 2. jun 2015, 10:10 (CEST)

Hmm. Kategori:Artikler med døde links er tom for artikler. Men du har lavet en del ændringer og du burde selv kunne indsætte en dato-parameter. Derudover der en date-parameter på mange artikler du skal tage stilling til. --Steen Th (diskussion) 2. jun 2015, 12:09 (CEST)