Diskussion:Boblberg
Sletningsforslag: Boblberg
Boblberg har stået med notabilitetsskabelon siden 2017. Lad os tage diskussionen. Teksten fremstår meget reklamerende, og har da også flere skabeloner påklistret. Toxophilus (diskussion) 27. jun 2019, 10:40 (CEST)
Formalia @Linezstok: har ud noget at bidrage med? Toxophilus (diskussion) 27. jun 2019, 10:40 (CEST)
Slet - Ren reklame for deres eget projekt. Toxophilus (diskussion) 27. jun 2019, 10:40 (CEST)
Behold - At artiklen trænger til revision betyder jo ikke at den ikke er notabel (men det er jo det grundlæggende problem på da-wiki, at den eneste måde at få en reel diskussion af notabilitet er at indstille til sletning). Bør den så slettes? Nej, det synes jeg ikke - men mest fordi jeg synes emnet er relevant. Artiklen er uden tvivl POV, men jeg synes ikke den er så "anprisende" at det gør noget. Her er en lidt dårlig artikel bedre end ingen artikel - netop fordi emnet faktisk er relevant. Et kommunalt samarbejde der virker som en slags offentligt alternativ til facebook grupper; det er nærmest så mærkeligt at det i sig selv gør det relevant (men det er nu ikke primært derfor jeg synes det er notabelt). --Honymand (diskussion) 27. jun 2019, 11:18 (CEST)
Kommentar Der står bl.a. dette på diskussionssiden: "Med aftaler med 26 kommuner og over 100.000 brugere, bør diskussionen om notabilitet være forholdsvis død. Hvis der ikke kommer nogle rigtige gode argumenter inden for de næste par uger, tænker jeg at denne pasus bør fjernes. --The Head~dawiki (diskussion) 7. nov 2018, 12:21 (CET)"
--Honymand (diskussion) 27. jun 2019, 11:20 (CEST)
- Kommentar Tak for dit indspark Honymand. Jeg vil gerne lade mig overtale til et behold, men det kræver, at artiklen får en kraftig revidering med indarbejdelse af kilder. Hvis der er så mange brugere, skulle man tro der var en del omtale at finde. Ikke bare på kommunernes egne på hjemmesider, men også i aviser og lign. Det kunne jeg godt tænke mig at se nogle eksempler på. Mvh. Toxophilus (diskussion) 27. jun 2019, 11:26 (CEST)
- Behold Har slettet reklame, opdateret og tilføjet et par referencer. Jeg mener at deres virke med at indgå samarbejde med kommuner og NGO'er gør dem notable.--Kjeldjoh (diskussion) 3. jul 2019, 08:37 (CEST)
 | Konklusion: Ikke konsensus for sletning. mvh Tøndemageren (diskussion) 4. jul 2019, 11:51 (CEST) |
Notabilitet[rediger kildetekst]
Jeg synes temmelig åbenlyst artiklen er notabel. Boblberg.dk er i sig selv en nyskabelse og et interessant forsøg på noget vi mig bekendt aldrig har set før. Bruges (angiveligt) i 13 kommuner og har over 15.000 brugere. Disse tal er ikke sig selv nok til notabilitet, men koblet med at det er noget vi aldrig har set før, er det bestemt relevant med en artikel om emnet. --Honymand (diskussion) 29. okt 2017, 20:46 (CET)
Med aftaler med 26 kommuner og over 100.000 brugere, bør diskussionen om notabilitet være forholdsvis død. Hvis der ikke kommer nogle rigtige gode argumenter inden for de næste par uger, tænker jeg at denne pasus bør fjernes. --The Head~dawiki (diskussion) 7. nov 2018, 12:21 (CET)