Diskussion:Sjællandske midtbane

Denne artikel, kategori eller skabelon er en del af WikiProjekt Jernbaner, et forsøg på at koordinere oprettelsen af jernbanerelaterede artikler på Wikipedia. Hvis du er interesseret kan du redigere artiklen som denne skabelon sidder på eller besøge projektsiden, hvor du kan deltage i projektet.

Frederikssund - Hillerød

"Strækningen Frederikssund - Hillerød blev aldrig færdiganlagt." - I ventesalen på Hillerød Station hang der tidligere et kort over Nordsjælland, hvor denne strækning var tegnet ind, vist nok bare som projekteret, men det er nok 15 år siden jeg var der sidst, så jeg er ikke sikker. --Palnatoke 22. sep 2006 kl. 10:01 (CEST)

Første del af anlægget Hillerød-Nr. Herlev udgør idag en del af Frederiksværkbanen, som blev omlagt hertil. Men da jeg ikke lige havde adgang til kilderne er dette punkt ikke uddybet.--Lcl 22. sep 2006 kl. 10:13 (CEST)

Oldgaard Station

@Beethoven9: Iflg. denne her er stationen ikke nedrevet, men stærk ombygget. Jeg kan se på Special:Diff/8855728, at billedet blev erstattet med teksten om nedrivning i stedet for den ombygget bygning. Det ligner du var på sporet i første omgang. --Steen Th (diskussion) 19. aug 2019, 18:17 (CEST)

Er rettet. Tak for tippet, Steen. Beethoven9 (diskussion) 20. aug 2019, 09:55 (CEST)

Elektrificering?

Skulle man ikke skrive noget om elektrificeringen? Contorista (diskussion) 10. sep. 2023, 15:53 (CEST)

Elektrificeringen af Ringsted-Næstved hører nok hjemme i artiklen Sydbanen - eller mere generelt i Elektrificering af danske jernbaners togdrift. Dette er jo mest en historisk artikel om den sjællandske midtbane. Men du er mere end velkommen til at skrive noget i de to nævnte artikler, hvis du ved mere. --Madglad (diskussion) 10. sep. 2023, 16:49 (CEST)

(redigeringskonflikt) Jo, men der er flere problemer. Artiklen er en besynderlig blanding om en delvist nedlagt bane, og en fremtidigt projekt, og det er svært at få mening i. Jeg går ud fra at elektrificeringen er en del af det nye projekt. Du er velkommen til at arbejde videre med artiklen, herunder elektrificeringen. Det er måske en ide at skille det ud i to artikler: en om den nedlagte bane (hovedsageligt den nuværende artikel) og en om det nye projekt. Husk kilder :-) - Nico (diskussion) 10. sep. 2023, 16:52 (CEST)

@Nico: Hvor ser du en sammenblanding med hvilket fremtidige projekt? --Madglad (diskussion) 10. sep. 2023, 17:08 (CEST)

Ups, læsefejl; læste 1924 som 2024 (sikkert pga elektrificering er i DK hovedsageligt efter 2000) :-( - Nico (diskussion) 10. sep. 2023, 17:15 (CEST)

Jeg ville foretrække hvis du genoprettede min af dig slettede side, samt URL. Den var http://pro-mobile-internet.net/ Contorista (diskussion) 10. sep. 2023, 17:24 (CEST)

Hvilken slettet side? Den adresse du henviser til er til en reklame for (vist nok) en mobilantenne, og har intet med wiki at gøre- Nico (diskussion) 10. sep. 2023, 17:32 (CEST)

Det er min personlige side, siger altså noget om mig - reklame er vist ikke et passende udtryk. Kommer du til denne konklusion, har du måske ikke læst det rigtigt? Lad det bare stå dér og giv derved andre en chance til at opnå deres egne konklusioner. Der er vist ingen tvingende grund til at gribe til sådan et drastisk middel som censur er Contorista (diskussion) 10. sep. 2023, 17:45 (CEST)