Diskussion:Systemverdenen

Fra Wikipedia, den frie encyklopædi
Spring til navigation Spring til søgning
Filosofi Denne artikel, kategori eller skabelon er en del af WikiProjekt Filosofi, et forsøg på at koordinere oprettelsen af filosofi-relaterede artikler på Wikipedia. Hvis du er interesseret kan du redigere artiklen som denne skabelon sidder på eller besøge projektsiden, hvor du kan deltage i projektet.
Stub Denne artikel er blevet vurderet til Klasse Stub på vurderingsskalaen. Eventuelle kommentarer om vurderingen kan skrives i huskeliste-form på denne diskussionsside.


Mangel på neutralitet[rediger kildetekst]

Denne artikel lever ikke op til Wikipedias krav vedrørende neutralitet. Udsagn som, "Med ordet "systemverden" er der imidlertid tale om et non-begreb, og fortællingen er forkert." og "Ordet giver ingen begrebslig mening." er tydeligvis skribentens personlige meninger om emnet i stedet for en objektiv beskrivelse af begrebets eventuelle mangler. Kilder kunne også være til stor hjælp, hvis det ønskes at forbedre artiklen. Hvis der ikke eksisterer kilder om emnet, bør artiklen ud fra min egen vurdering muligvis slettes. (Skrev Hakelover (diskussion • bidrag) 4. nov. 2021, 09:17. Husk at signere dine indlæg.)

Sletningsforslag: Systemverdenen

Se evt. på Wikipedia:Sletningsforslag

Bruger:Hakelover har på diskussionssiden til Systemverdenen foreslået artiklen slettet. Sletteforslag oprettes derfor. --Pugilist (diskussion) 4. nov. 2021, 09:59 (CET)[svar]

  • Symbol delete vote.svg Slet - Artiklen er ganske rodet, men så vidt jeg kan læse, så handler den om en akademisk diskussion om en postuleret fejllæsning af Habermas. Udover, at det er temmelig snævert, forekommer det ikke voldsomt encyklopædisk. I beskrivelsen af, hvad Wikiperia ikke er er bl.a. angivet "Wikipedia er ikke en talerstol, et chatrum eller et diskussionsforum", og det er vel nærmest, hvad artiklen er. Deertil kommer manglende kilder etc. Som yderligere argument fremhæves, at artiklen ikke omhandler "Systemverdenen", men derimod beskriver at begrebet angiveligt (?) skulle være en misforståelse. --Pugilist (diskussion) 4. nov. 2021, 09:59 (CET)[svar]
    Hvis postulatet vedrørende systemverdenen som en fejllæsning er korrekt, burde artiklen vel hedde System (Sociologi) eller System (Habermas) frem for Systemverdenen. Af denne grund forslog jeg en mulig sletning eller revidering af artiklen, da den på nuværende tidspunkt kun beskriver en fejllæsning, som efter min mening burde være en mindre del af en større artikel om systemer inden for sociologi frem for egen artikel. (Skrev Hakelover (diskussion • bidrag) 4. nov. 2021, 12:51. Husk at signere dine indlæg.) Hakelover (diskussion) 4. nov. 2021, 12:51 (CET)[svar]
  • Symbol delete vote.svg Slet - Artiklen fremstår uencyklopædisk, og kan slettes.--Kjeldjoh (diskussion) 4. nov. 2021, 11:56 (CET)[svar]
Habermas skelner ganske rigtigt mellem systemverden og livsverden. Denne artikel er imidlertid et partsindlæg i forhold til en postuleret fejltolkning af Habermas, som i nuværende form er umulig at forstå for "magistre med almindelig gåseforstand" (citat fra Hans Egede Schack:Phantasterne, hvortil jeg hører. Så selv om det faktisk er et centralt begreb i Habermas' tænkning, må artiklen slettes, som den nu fremtræder.--Ramloser (diskussion) 4. nov. 2021, 16:59 (CET)[svar]
  • Symbol delete vote.svg Slet Jf. ovenstående,--Ramloser (diskussion) 4. nov. 2021, 17:01 (CET)[svar]
  • Symbol delete vote.svg Slet En redigeringskommentar postulerer: "Wikipedia havde med opslaget anvendt et væsentligt sociologisk begreb forkert. Men da fejltagelsen er meget hyppig i Danmark, er det bedre at korrigere opslaget end at fjerne det." Tjaeh, virker for mig som om det var bedre (evt.) at have denne korrektion på Jürgen Habermas eller på Livsverden (som trods alt er en artikel vi har). --Honymand (diskussion) 5. nov. 2021, 21:14 (CET)[svar]
Crystal Clear action apply.pngKonklusion:
Enighed om sletning. --Pugilist (diskussion) 11. nov. 2021, 09:56 (CET)[svar]