Diskussion:Vincent Ryder

Page contents not supported in other languages.
Fra Wikipedia, den frie encyklopædi
Nulevende person
Dette er en diskussion om (evt. sletning af) en artikel, der omhandler en nulevende person. Derfor indskærpes det overfor deltagere i debatten, at være varsomme med formuleringer og oplysninger, idet disse kan være æreskrænkende, krænke personens privatliv eller på anden vis påføre omtalte person skade. Desuden henledes opmærksomheden på Wikipedias politik for biografier af levende personer og Wikimedia Foundations resolution om biografier af nulevende personer.

Slet ikke artikel om "Vincent Ryder"[rediger kildetekst]

Der er oprettet undersøgende forespørgsel hos Madglad om fjernelse af anbefaling af "Hurtigslet". Der er efter denne anbefaling blev påsat tilføjet flere referencer til kilder, vi normalt stoler på hos WP. Heriblandt musikmagasinerne Gaffa og Side33. Ift. forfatterens habilitet kan jeg - Kmilling - hermed bekræfte, at jeg aldrig har mødt artiklens hovedperson eller har relationer til hverken ham eller dennes affilierede. Jeg har tværtimod adskillige gange bidraget med indhold (tekst, billeder og kilder) til Wikipedia om musikere og udgivelser, jeg ingen personlige relationer har til. Så skulle den være på plads :) Kmilling (diskussion) 28. nov. 2023, 14:51 (CET)[svar]

Debutalbummet kom for 1 måned siden. Det er for tidligt med en biografi på Wikipedia.--Kjeldjoh (diskussion) 28. nov. 2023, 15:43 (CET)[svar]
Han har fået meget omtale i medierne, og artiklen er velforsynet med kilder; Ser ikke noget problem. - Nico (diskussion) 28. nov. 2023, 15:56 (CET)[svar]
Ser heller ikke noget problem i artiklen. Wikipedias opgave er at levere neutral og troværdig information til personer, der kunne tænke sig at søge oplysninger om et givet emne. Det må være forventeligt, at interesserede ønsker at søge information om en artist, der har opnået omtale i flere seriøse medier. --Pugilist (diskussion) 28. nov. 2023, 16:00 (CET)[svar]
I mine øjne virker VR notabel. En musiker, som har udgivet et album og fået det anmeldt i et større seriøst medium som Gaffa, har efter min mening offentlig interesse. Det svarer i mine øjne til en forfatter, som har fået udgivet en roman eller tilsvarende værk på et anerkendt forlag og oplevet den anmeldt i en landsdækkende avis eller tilsvarende betydningsfuldt medie, som er min personlige tommelfingerregel for, om en en forfatter er notabel.
Ud fra kommentarerne her vurderer jeg, at der ikke vil være opbakning til at slette biografien. Jeg har derfor fjernet notabilitetsskabelonerne på siden. Ønsker andre brugere at fastholde sletteønsket, vil jeg anbefale at starte en egentlig slettediskussion, så spørgsmålet kan blive afklaret uden længere afventen. --Økonom (diskussion) 28. nov. 2023, 20:38 (CET)[svar]