Wikipedia:Afstemninger/Flertydige artiklers format

Fra Wikipedia, den frie encyklopædi
Spring til navigation Spring til søgning

Afstemning:Flertydige artiklers format[redigér wikikode]

Fra Wikipedia-diskussion:Stilmanual#Flertydige artikler: Flertydige artikler

  • Spørgsmålet: Hvilket format er det bedst egnede til flertydige artikler? Med bedst egnet menes der, hvilket format vil hurtigst og mest brugervenligt hjælpe en bruger hen til den rette artikel.
  • Procedure: Se Wikipedia:Afstemningsprocedure
  • Koordinator: Maitch
  • Afstemningsperiode: 10. jun 2005 kl. 15:37 (CEST) og en uge frem, altså til samme tid den 17. juni 2005.
  • Konsekvenser: Resultatet af afstemningen vil blive det gældende format i vores stilmanual, og dermed skal alle flertydige artikler rettes, så de passer til denne stil.

Regler[redigér wikikode]

Afstemningen foregår efter metoden "Approval voting". Reglerne for dette er:

  • Der kan udmærket komme flere forslag på banen - og folk kan ændre deres stemme, hvis de har lyst til det.
  • Man kan godt komme med et nyt forslag med bedre ordlyd.
  • Det, som man ikke kan, er at ændre ordlyden af de forslag, der allerede har fået stemmer.
  • Folk kan også udmærket stemme på flere forslag.
  • Det giver naturligvis ingen mening at stemme på alle forslag, men man kan udmærket stemme på alle forslag pånær ét.
  • I sidste ende vinder det forslag, som har flest stemmer.

Læs mere på Approval voting.

Muligheder[redigér wikikode]

Der findes mange forskellige løsninger. For at vise disse løsninger, så de bedst kan sammenlignes, er de alle flertydige varianter af artiklen Tiger (flertydig).

Løsning nr. 5 er den model vi har nu, og derfor hvis man gerne vil beholde den nuværende model i stilmanualen, skal du stemme på den.

Nr. 1[redigér wikikode]

Tiger har flere betydninger:

Nr. 2[redigér wikikode]

Tiger har flere betydninger:

Nr. 3[redigér wikikode]

Tiger har flere betydninger:

  • Tiger – et rovdyr
  • Tiger – en tysk kampvogn fra 2. verdenskrig
  • Tiger – en version af Apple Computers styresystem Mac OS X
  • Tiger – en kæde af forretninger med varer til en tier
  • Tiger Woods – en golfspiller

Nr. 4[redigér wikikode]

Tiger har flere betydninger:

Nr. 5 (nuværende format)[redigér wikikode]

Tiger har flere betydninger:

Nr. 6[redigér wikikode]

Tiger har flere betydninger:

Afstemning[redigér wikikode]

Nr. 1:

  1. Maitch 10. jun 2005 kl. 15:37 (CEST) - jeg synes denne løsning er den bedste, da henvisningerne kommer forrest hvor parenteserne ikke er skjult. Dermed kan man i mange tilfælde finde det rette link, uden overhovedet at skulle læse noget tekst, hvilket er hurtigere for brugeren.
  2. --Malene Thyssen 10. jun 2005 kl. 15:46 (CEST)
  3. --Sir48 (Thyge) 10. jun 2005 kl. 16:17 (CEST). Efter at have set på det igen, forekommer denne at være den bedste. Dog burde der ikke være nogen andre links i teksten i denne udgave (Apple), for de findes i artiklerne, går jeg ud fra. Den fede tekst i alternativerne virker ikke godt.
  4. Nico 10. jun 2005 kl. 16:23 (CEST) - den mest læsevenlige version
  5. Glenn 10. jun 2005 kl. 16:54 (CEST) - klart enig med Maitch, Sir48, Nico. Fuld link skal stå først, det er mest læsevenligt og så evt. en kort linie bagefter. Synes også at der skal gode grunde til at lave flere links i den korte linie.
  6. tsca 10. jun 2005 kl. 17:00 (CEST)
  7. --Anjoe (Anders) 10. jun 2005 kl. 19:32 (CEST) - lad os desuden, som Sir48 og Glenn kommer ind på, indføre en regel om at man skal forsøge at minimere andre links end de relevante.
  8. --Christian List 10. jun 2005 kl. 20:24 (CEST) - Enig med Glenn
  9. -- Anders Wegge Jakobsen (diskussion) 10. jun 2005 kl. 23:10 (CEST) Har vi ikke været her en gang før?
  10. Martin 11. jun 2005 kl. 22:14 (CEST) - dog bør overskriften nok snarere være "Wikipedia har flere artikler der refererer til Tiger:" el.lign. Det virker forkert at kalde Tiger Woods en "betydning" af Tiger. Alternativt "Ordet Tiger benyttes i flere sammenhænge:".
  11. --Sten Porse 11. jun 2005 kl. 22:33 (CEST) Martin har fat i en pointe. Jeg ville foretrække det sidste forslag.
  12. --Kristjan Wager 12. jun 2005 kl. 11:22 (CEST) Er dog enig med Martin.
  13. -- Peo 12. jun 2005 kl. 21:23 (CEST)
  14. --Jørgen 12. jun 2005 kl. 22:49 (CEST)
  15. --Jakob mark 16. jun 2005 kl. 19:56 (CEST)

Nr. 2:

Nr. 3:

Nr. 4:

  1. Rune Magnussen 10. jun 2005 kl. 18:24 (CEST) Ideen med beskrivende sætninger kan jeg godt lide.

Nr. 5 (nuværende format):

  1. --Palnatoke 16. jun 2005 kl. 12:43 (CEST)
  2. - Kåre Thor Olsen (Kaare) 17. jun 2005 kl. 07:18 (CEST)

Nr. 6:

  1. --Anjoe (Anders) 10. jun 2005 kl. 19:32 (CEST) - dette mener jeg er det absolut mest brugervenlige format (men måske ikke det kønneste)...
  2. --Christian List 10. jun 2005 kl. 20:24 (CEST) - Det her forslag kan jeg også stemme for, men nummer 1 er bedre syntes jeg.
  3. -- Anders Wegge Jakobsen (diskussion) 10. jun 2005 kl. 23:10 (CEST) Har vi ikke været her en gang før?
  4. --Palnatoke 12. jun 2005 kl. 22:52 (CEST)

Ingen regel om et bestemt format:
Det indskrives i stilmanualen at der ikke er noget helt fast format for opstilling af flertydigsider, men at man ved udarbejdelsen af dem – som altid – bør tage hensyn til den konkrete situation og de tilkendegivelser der kan findes om emnet på diskussionen om dem.

  1. --Byrial 12. jun 2005 kl. 23:41 (CEST)
  2. --Palnatoke 12. jun 2005 kl. 23:42 (CEST)
  3. --Jørgen 16. jun 2005 kl. 12:54 (CEST)
  4. --Sir48 (Thyge) 16. jun 2005 kl. 14:50 (CEST)

Konklusion[redigér wikikode]

Under stemningen var der 19 brugere der stemte. Altså kan hvert forslag maksimalt få 19 stemmer. Resultaterne for de individuelle mulighed blev følgende:

  • 15 stemmer (79%) på Nr. 1
  • 0 stemmer (0%) på Nr. 2
  • 0 stemmer (0%) på Nr. 3
  • 1 stemme (5%) på Nr. 4
  • 2 stemmer (11%) på Nr. 5
  • 4 stemmer (21%) på Nr. 6
  • 4 stemmer (21%) på Ingen regel om et bestemt format

Således er det nu fastlagt at forslag Nr. 1 bliver det nye format for flertydige artikler.

Tak for deltagelsen. --Maitch 17. jun 2005 kl. 23:52 (CEST)

Opdaterer du også stilmanualen? Rune Magnussen 18. jun 2005 kl. 01:27 (CEST)

Nye Forslag[redigér wikikode]

Hvis afsteminingen kommer op igen, er her nogle flere forslag:

Nr. 7[redigér wikikode]

Tiger har flere betydninger:

Nr. 8[redigér wikikode]

Tiger har flere betydninger: