Wikipedia:Sletningsforslag/Akademiet For Utæmmet Kreativitet
Det er ikke nogen hemmelighed at institutionen opnåede stor opmærksomhed i forbindelse med en (nu forhenværende) minister. Men der kan ikke opnås enighed på diskussionssiden om hvor vigtige de er, både før og under denne medieopmærksomhed. --|EPO| COM: 29. jan 2013, 18:09 (CET)
Sammenskriv I kraft af den noget særlige uddannelse, så er artiklen vel egentlig notabel. M.a.o den skiller sig ud fra mængden af uddannelsesinstitutioner. Derudover har den spillet en inddirekte rolle i dansk politisk historie, idet en kulturminister har måttet gå af efter at have tilgodeset skolen i lidt for stort omfang. Et kompromis kunne være at sammenskrive AFUK og Gøglerskolen og evt. andre tilsvarende. --Hofkas (diskussion) 29. jan 2013, 18:22 (CET)
Behold Notabelt nok til en artikel efter min mening --Danmuz (diskussion) 29. jan 2013, 18:45 (CET)- Behold Diskussionen giver ikke ret megen grund til at tro at der kan opnås konsensus om sletning.. --Palnatoke (diskussion) 29. jan 2013, 18:47 (CET)
Slet - nu er de da helt uaktuelle. Og de er ikke blevet mere notable i mellemtiden. --Rmir2 (diskussion) 29. jan 2013, 19:36 (CET)- Slet - Synes, ikke wikipedia bør være en skueplads for døgnfluer. --Trade (diskussion) 30. jan 2013, 09:51 (CET)
- Behold - Det er en uddannelsesinstitutioner som har fået skrevet sig ind i Danmarks historien. Så den artikel skal bevares. --Steen Th (diskussion) 30. jan 2013, 10:19 (CET)
- Behold - Se også diskussionen her - Nico (diskussion) 30. jan 2013, 10:27 (CET)
- Behold - notabel også før ministersagen. --Santac (diskussion) 30. jan 2013, 14:08 (CET)
- Behold - Gøglerskolen er også under sit nye navn notabel. Pugilist (diskussion) 1. feb 2013, 13:36 (CET)
 | Konklusion: |