Brugerdiskussion:Danaweb1
Hjerteligt velkommen til den danske Wikipedia, Danaweb1! ( English)
|
DanaWeb A/S[rediger kildetekst]
Se mit indlæg på diskussionsiden for Danaweb.
Et lille tip fra en anden wikipedianer. Når du redigerer eller opretter artikler, så husk venligst at bruge forhåndsvisning. Dermed undgås for meget støj på listen over seneste ændringer, og du vil fange de fleste af dine slåfejl selv. Bemærk, at der findes forskellige redigeringsværktøjer, som gør det lettere at fange stavefejl. |
--Mvh Jonas Søby 12. feb 2013, 13:58 (CET)
Hærværk[rediger kildetekst]
Hej Danaweb1. Jeg har opdaget, at dine redigeringer er i strid med vores politikker og normer. Jeg vil derfor henlede din opmærksomhed på, at tests, nonsens, jokes, chikane, reklamer og fejlagtige oplysninger ikke er velkomne. Måske var det ikke tilsigtet. I så fald vil jeg foreslå dig at læse følgende links med gode råd for at undgå gentagelser. Velkommen · Guide · Snydeskema · Hjælp · Ofte stillede spørgsmål · Øvrige spørgsmål · Ordliste · Nybegynderforum · Mentorprogrammet Hvis du har lyst til at eksperimentere, brug Sandkassen. |
Det betragtes som hærværk at slette skabeloner, som {{reklame}} og {{wikificering}}. Deltag heller i diskussionen i artiklen. --Mvh Jonas Søby 12. feb 2013, 14:14 (CET)
Reklame[rediger kildetekst]
Mht. reklame skiltet, så kan det anbefales at læse følgende artikler: Wikipedia:Kriterier for virksomhedsartikler, Wikipedia:Selvbiografier samt Wikipedia:Skriv Wikipedia fra et neutralt synspunkt sidstnævnte kaldes i diskussioner på Wikipedia, f.eks. Wikipedia:Sletningsforslag, kort for NPOV-kriteriet. --Hofkas (diskussion) 14. feb 2013, 12:36 (CET)
VVS-Jess[rediger kildetekst]
Hejsa. VVS-Jess overholder ikke kriterierne for en virksomhedsartikel og det nytter derfor ikke at blive ved med at genoprette den. Knud Winckelmann (diskussion) 23. aug 2013, 12:55 (CEST)
- Og alt det ovenstående gælder stadigt. Knud Winckelmann (diskussion) 10. sep 2013, 10:24 (CEST)