Brugerdiskussion:DarkSantaClaws

Hjerteligt velkommen til den danske Wikipedia, DarkSantaClaws! ( English)

Jeg håber, at du vil trives her. Brug venligst 10 minutter på at læse denne velkomst, som er ment som en hjælp, hvis du vil oprette og redigere artikler. Yderligere oplysninger og inspiration findes i vores fulde velkomst og i punkterne nedenfor.
	Wikipedias fem søjler Wikipedias politikker og normer er baseret på Wikipedias fem søjler.	Retningslinjer Wikipedias hjælpe- og instruktionssider.
	Guide Tag et skridt ad gangen ved hjælp af dette selv-kursus.	Følg politikkerne & notabilitet Regler som man bør følge. Herunder er bl.a. kravet om overholdelse af ophavsretten.
	Få inspiration fra vores bedste artikler Skriv artikler, der opfylder vores designmæssige krav.	Mentorprogram Et program designet til at hjælpe nye og uerfarne brugere.
	Hvad Wikipedia ikke er Ting man skal undgå – herunder partiske artikler og selvbiografier.	Ofte stillede spørgsmål Svar på ofte stillede spørgsmål.
	Sandkassen Denne side kan bruges til eksperimenter.	Få yderligere hjælp Stil spørgsmål i Landsbybrønden eller i nybegynderforummet. Besøg gerne hjælpe- og chatkanalen på IRC.
Denne her side er din diskussionsside, hvor du får beskeder fra andre brugere, og hvor du kan besvare spørgsmål fra andre. Hvis du vil skrive en besked til en anden bruger, skal du skrive den på brugerens diskussionsside. Afslut altid dine indlæg på diskussionssider med ~~~~. Du kan også trykke på signérknappen (se billedet). Begge dele underskriver med dit brugernavn og et tidsstempel. Ved at klikke på "Gem side" bliver dit indlæg gemt. Med venlig hilsen Kåre Thor Olsen (Kaare) (diskussion) 16. maj 2013, 20:23 (CEST)[svar]

Wikipedia er ikke...

På Wikipedia er vi meget glade for nye bidrag, men vi har nogle grundregler, og da ikke alle dine bidrag ser ud til at være i overensstemmelse med disse, vil vi gerne minde om at Wikipedia ikke er:

... et sted hvor du skal reklamere for dig selv, dine venner, din hjemmeside, arbejdsplads eller forening eller bare butikker og hjemmesider, du godt kan lide
... en ordbog – brug i stedet Wiktionary
... en talerstol
... en kampplads eller diskussionsforum
... et sted hvor du kan uploade billeder, blot for at dele dem med dine venner
... et CV-indeks
... en netavis eller blog
... et chatroom
... en kogebog – brug i stedet Wikikogebogen

Du kan læse mere om hvad Wikipedia ikke er, og samtidigt er det vigtigt at du skriver ud fra et neutralt synspunkt.

Ved at overholde disse regler får vi alle mest ud af det i længden. Du er selvfølgelig velkommen til at spørge i begynderforummet, såfremt du har yderligere spørgsmål.

Med venlig hilsen Kåre Thor Olsen (Kaare) (diskussion) 16. maj 2013, 20:23 (CEST)[svar]

Vær venlig at læse ovenstående før du/I fortsætter. - Kåre Thor Olsen (Kaare) (diskussion) 16. maj 2013, 20:23 (CEST)[svar]

Sagt på en kortere måde: Jeres lærer får ikke en artikel, selvom i syntes han er rigtig dygtig så stop venligst med at genoprette den. Vh. --Trade (diskussion) 16. maj 2013, 20:29 (CEST)[svar]

Dude... han er ikke kun en lærer, han er en meget anset personlighed i København, og i øvrigt professionel Thai-boxing dommer. Han var med til at dømme verdensmesterskabet i Thai-boxing i 2005, så vi har ret til at skrive om ham. Vi når desværre ikke at skrive mere fordi du hele tiden sletter vores side. Hvis du stopper nu skal vi nok lade være med at kontakte din overordnede.

Ingen har ret til at skrive om noget, det her er et stort projekt vi samarbejder om. Og nej der er ingen overordnede du kan klage til herinde fordi du ikke har lyst til at diskutere eller argumentere venligt så drop det. Jeg, har ikke slettet det det er derimod Kaare der har gjort det. Jeg markede dnt blot til sletning da jeg regner emd han gør det indtil i får fundet ud af det. Vh. --Trade (diskussion) 16. maj 2013, 20:39 (CEST)[svar]

Hej DarkSantaClaws. Jeg har opdaget, at dine redigeringer er i strid med vores politikker og normer.

Jeg vil derfor henlede din opmærksomhed på, at tests, nonsens, jokes, chikane, reklamer og fejlagtige oplysninger ikke er velkomne. Måske var det ikke tilsigtet. I så fald vil jeg foreslå dig at læse følgende links med gode råd for at undgå gentagelser.

Velkommen · Guide · Snydeskema · Hjælp · Ofte stillede spørgsmål · Øvrige spørgsmål · Ordliste · Nybegynderforum · Mentorprogrammet

Hvis du har lyst til at eksperimentere, brug Sandkassen.

På forhånd tak, Trade (diskussion) 16. maj 2013, 21:22 (CEST)[svar]

Trade har ret så langt, at Wikipedia ikke har overordnede eller underordnede i almindelig forstand. Som det umiddelbart ser falder artiklen om jeres lærer uden for Wikipedias notabilitetskriterier / kravene til biografier, hvorfor siden er blevet slettet. Det er naturligvis muligt at klage over en afgørelse, hvis I finder der er blevet foretaget en fejlvurdering, ved at oprette enten en anmodning om administratorassistance eller et forlag om gendannelse af artiklen. Sørg dog for at have kontrolleret især de to førstnævnte sider, for at finde ud af om klagen har sandsynlighed for at vinde medhold... hvis artiklen ikke lever op til de regler og krav, der beskrives på de to sider, er sandsynligheden for at I får medhold meget ringe. Har I, efter endt læsning, yderligere spørgsmål, er I selvfølgelig velkomne til at spørge. Med venlig hilsen, --Medic (Lindblad) (diskussion) 17. maj 2013, 00:11 (CEST)[svar]