Brugerdiskussion:Pardy

Velkommen!

Hej og velkommen til Wikipedia. Vi takker dig for dine bidrag, og håber at du vil vende tilbage. Her er nogle gode links at starte med:

• Kom hurtigt i gang
• Hvordan redigerer jeg en side
• Hvordan vi skriver artikler
• Brug forhåndsvisning
• Beskriv dine ændringer
• Upload af billeder
• Navngivning af artikler
• Hvordan en artikel skal se ud (stilmanual)
• Brug af diskussionssiderne
• Skriv Wikipedia fra et neutralt synspunkt (og undlad at skrive om dig selv)
• Hvad Wikipedia ikke er
• Kvalitetsoffensiven - et forsøg på at forbedre Wikipedias kvalitet ved diverse arbejdsopgaver.

--Heelgrasper 15. mar 2006 kl. 14:17 (CET)

Oprydning i Kategori:Musik

Hej Pardy. Du skriver på din side, at du er igang med at rydde op i musikkategorierne. Som du måske har bemærket, har jeg også haft gang i kategorierne idag. Jeg tror nu ikke, at vi modarbejder hinanden - men jeg vil gerne være med til at diskutere kategorier / struktur i Musik, hvis du har mod på det. --Malou 25. apr 2006 kl. 18:08 (CEST)

Hej igen, Pardy. Tak for dit svar på min diskussionsside Bruger_diskussion:Malou. Jeg er enig i de tre retningslinjer vedr. kategorisering, du nævner. Det ser ud til, at vi har en hvis arbejdsdeling, hvor du arbejder mest indenfor kategorier med rytmisk musik, mens jeg koncentrerer mig om kategoriseringen af den klassiske musik - også med det formål at gøre det muligt at kategorisere komponister på en fornuftig måde (nationalitet, genre og periode).

Som jeg ser det, er det store uafklarede spørgsmål i Kategorien Musik, hvordan vi kategoriserer alle de småartikler om fx musikudtryk. Der skal man virkelig holde tungen lige i munden samt have noget basisviden om musikteori/musikudtryk. Jeg forslår, at vi evt. gør brug af diskussionssiden på musik: Kategori_diskussion:Musik til at diskutere videre. (Der har jeg også lagt en appel om hjælp til kategorisering af komponisterne.) Så kan man jo håbe at andre vil være med i projektet om at forbedre musikkategorien!

Venlig hilsen --Malou 25. apr 2006 kl. 20:11 (CEST)

Hej igen, Pardy. Jeg har nogle postet nogle spørgsmål og forslag i forbindelse med oprydning i musikkategorien. Se Kategori_diskussion:Musik, Kategori_diskussion:Musikgrupper, Kategori_diskussion:Komponister, og Kategori_diskussion:Musikteori. Håber vi kan holde kommunikationen i gang om oprydningen i musikkategorien, så vi kan samarbejde. Venlig hilsen --Malou 29. apr 2006 kl. 12:18 (CEST)

Besægte lande

Wales er ikke et uafhængigt land, manner!!!!

Hård rock

Hej Pardy,

Jeg forstår stadig ikke helt, hvad "haderiske udtryk" i Heavy Metal dækker over i Hård rock, så hvis du gider at begrunde det for mig, så ville jeg blive glad. Jeg har også oprettet det som spørgsmål på diskussion:Hård rock. --Jakob mark 14. maj 2006 kl. 20:57 (CEST)

Vi er vist i gang med det samme

Hej Pardy,

Sikke vi får flyttet ting til nye kategorier :)

Jeg kom til at tænke på, at egentlig bør bands ikke stå i kategori:musikgrupper. Der er bare det problem, at mange af dem findes der ikke genrer for, og jeg ved ikke, hvor smalle genrer, vi skal lave. Skal vi eksempelvis have kategori:industrialgrupper? Så jeg foreslår, at vi laver en kategori, der hedder kategori:musikgrupper uden genredefinition eller noget i den retning. Den vil så være et sted, hvor vi kan følge med i, hvad der mangler opdateringer. Hvad synes du om idéen? --Jakob mark 14. maj 2006 kl. 21:30 (CEST)

Hvad med bare at lade dem stå under "musikgrupper" indtil nogen der kender gruppen godt vil afgøre hvilken genre de hører under? skal vi ikke flytte diskussionen til kategorien "musikgrupper"?Pardy 14. maj 2006 kl. 21:32 (CEST)

Årstalskategorisering

Hejsa,

Jeg så dine albumsårstalskategorier, og har derfor tilføjet albumår til mit årstalskategoriseringsprojekt (se seneste på min Bruger:Barklund/Årstalskategorier). Nu kan du lave en albumårstalskategori ved at skrive:

{{subst:Bruger:Barklund/Årstalskategorier/Album|2003|subst=subst:}}

Hvor 2003 er årstallet. Så tilføjes resten automatisk. :)

Jeg har en lille bot, der laver mange af tingene, men jeg har den ikke lige ved hånden her, desværre. Jeg skal dog nok lige lave alle kategorier for de albumkategorier du har lavet ind til videre :)

--Morten Barklund ^{[ disk / bidrag ]} 17. sep 2006 kl. 17:06 (CEST)

Smart :) Pardy 17. sep 2006 kl. 17:09 (CEST).

Mht. fødselsårs- og dødsårskategorierne, så har jeg oprettet alle kategorier fra 1700 og frem og jeg har i sinde at køre en bot en gang imellem for alle lavere årstal, der tjekker om nogen henviser til dem. Hvis der er nogle artikler i dem, så bliver de oprettede. Det virker nemlig overflødigt at oprette alle kategorier, da mange kategorier vil være ubrugte. Så du behøver ikke manuelt oprette kategorierne, da det godt kan være besværligt og tager en del tid at gøre manuelt. --Morten Barklund ^{[ disk / bidrag ]} 9. okt 2006 kl. 16:45 (CEST)

Brug af ordet "trackliste"

Hej Pardy. Da du er en af dem, der er aktive bidragsydere inden for musik, vil jeg spørge dig om følgende: Kunne vi ikke blive enige om at bruge et dansk ord i stedet for det engelske udtryk "trackliste". Der findes danske ord man kunne bruge, fx "nummerliste", "numre" eller blot "indhold". For min skyld behøver vi ikke vedtage ét bestemt ord, der skal bruges, blot mener jeg principielt, at vi skal undgå at bruge engelske udtryk - med mindre der er tale om deciderede fagudtryk eller hvis der er en anden særlig grund til, at et engelsk ord bruges. I samme ombæring vil jeg også opfordre dig til at sætte titler på album og sange i kursiv. Venlig hilsen, --Malou 11. nov 2006 kl. 18:22 (CET)

Hej Malou. Jo, jeg kan godt lide idéen med at bruge danske ord, der er bare nogle ord, der ikke findes "rigtigt" på dansk, som fx trackliste. Personligt synes jeg nummerliste er et mærkeligt, ikke-eksisterende ord. De fleste danske online cd-butikker bruger desuden også ordet trackliste (fx CDON.COM og CD-WOW.dk). Jeg vil derfor ikke umiddelbart mene at der er behov for en ændring.

Angående titler i kursiv, så plejer jeg at gøre det, men jeg skal nok være omærksom på det (går ud fra du hentyder til NOW music-albummene), men godt du siger det. Pardy 12. nov 2006 kl. 12:32 (CET)

He he, jeg tænkte nok, at du ikke var så let at overbevise om at droppe "trackliste" :-) . Har du i øvrigt overvejet at besøge dansk wikipedias chatkanal via IRC? Se evt. Hjælp:Chat. --Malou 12. nov 2006 kl. 13:38 (CET)

Skabelon:Gendannes?

Se Skabelondiskussion:Gendannes. --Palnatoke 5. feb 2007 kl. 15:59 (CET)

RE:Sogne

Det eneste, jeg opdaterer i sognene, er hvilket provsti de ligger i (se Wikipedia:Afkrydsningsliste for Provstier - hvis jeg skulle tage det andet med, ville det tage dobbelt så lang tid, og det tager lang tid i forvejen :-) --Hockeyindustrien 2. apr 2007 kl. 19:28 (CEST)

Men slå dig endelig løs, så vi kan blive færdige :-) --Hockeyindustrien 2. apr 2007 kl. 19:36 (CEST)

Sonic Youth-billede

Smukt billede af Sonic Youth, har du selv taget det? (visse personer kunne blive forvirret over at Kim Gordon går rundt med en trompet, men så er der lidt at undres over...) --Sangild 9. apr 2007 kl. 13:38 (CEST)

Velkomster

Hej Pardy, du bør kun ønske brugere velkommen, som rent faktisk har bidraget (seriøst) til Wikipedia. Dette fordi man ikke kan vide om brugere uden bidrag i virkeligheden er kommende vandaler, som skal have en anden velkomstskabelon. - Kåre Thor Olsen (Kaare) 7. maj 2007 kl. 21:33 (CEST)

vedr. de 72 disciple

Du havde ændret en oplysning i artiklen om Lukas, der gik på, at Jesus udsendte 72 disciple til kun at være 12. Jeg har gendannet din ændring, da oplysningen om de 72 rent faktisk er korrekt. I Lukasevangeliet kan man i kapitel 10 læse:

• Derefter udpegede Herren tooghalvfjerds andre og sendte dem i forvejen .....

- apw 25. jun 2007, 17:16 (CEST)

Efterspurgte musikere

Hej Pardy. Er det bare mig, eller efterspørger du lovlig mange musikere? Jeg arbejder meget hårdt med at få oprettet så mange efterspurgte personer som muligt, men har svært ved at følge med. Du skal være velkommen til at deltage i projektet så vi sammen kan få nedbragt antallet af efterspurgte artikler. --Lhademmor 26. jun 2007, 17:24 (CEST)

Tak for din redigering

ville bare lige sige tak fordi du kigge på de rolling stones album jeg har oversat. Jeg prøver at rette mine fejl men det er ikke altid jeg ser dem, så det er dejligt at der er en der lige rettede det. Endnu en mange gang tak for det. --Chbian 4. aug 2007, 21:05 (CEST)

Velbekomme. Pardy 5. aug 2007, 07:26 (CEST).

Global account

Hi Pardy! As a Steward I'm involved in the upcoming unification of all accounts organized by the Wikimedia Foundation (see m:Single User Login finalisation announcement). By looking at your account, I realized that you don't have a global account yet. In order to secure your name, I recommend you to create such account on your own by submitting your password on Special:MergeAccount and unifying your local accounts. If you have any problems with doing that or further questions, please don't hesitate to contact me on my talk page. Cheers, DerHexer (diskussion) 14. jan 2015, 19:34 (CET)

Barnstar

		Den Originale Barnstar
		Du er en af vores medarbejdere der hyppigt laver et godt stykke arbejde, og det fortjener ros. •   Rodejong   ✉️ 👀 → 17. apr 2018, 08:16 (CEST)

Kilder

Et lille tip fra en anden wikipedianer. For at forbedre Wikipedias overordnede troværdighed, bør du angive kilderne til de informationer, du bidrager med i artiklerne. I redigeringsvinduet klikker du på og udfylder. Husk at se efter, om artiklen har en {{Reflist}} nederst. Med venlig hilsen --Hjart (diskussion) 7. feb. 2025, 19:45 (CET)

Eric Christiansen

Hejsa. Husk at gøre artiklen færdig ved at angive kilderne, som du har brugt. Mvh KnudW (diskussion) 9. jul. 2025, 17:08 (CEST)

Jeg kan se at du havde kopieret artiklen fra danskefilm. Lad være med dette.

Respekter ophavsretten Hej Pardy. Bemærk venligst følgende: Kopiering af ophavsretligt beskyttede værker uden forudgående tilladelse er ulovligt Dette gælder både tekster og billeder fra andre hjemmesider – også selvom der ikke står noget om ophavsret på hjemmesiden. Bemærk at mange sider tilbyder "fri" download af diverse reklamemateriale, men oftest forbyder manipulation og kommerciel anvendelse af det. Den slags krav kan Commons ikke honorere. Hvis du er den eneste ejer af materialet, så skriv et indlæg på artiklens diskussionsside og indsend en erklæring for at gøre opmærksom på dette. Hvis du ikke er ejer af materialet, skal du fjerne det og evt. skrive en ny tekst med det kopierede materiale som kilde. Læs gerne politikken om ophavsret og om frie kilder. Med venlig hilsen KnudW (diskussion) 13. jul. 2025, 23:26 (CEST)

Selvfølgelig skal der ikke kopieres tekster direkte. Jeg kan godt se at der nogle sætninger i starten af hvad du har slettet, der er for tæt på dem i artiklen, hvilket jeg godt kan gå med til bør fjernes eller omskrives, men at sige at det artiklen en kopiering er altså faktuelt forkert. Den sidste halvdel af det du har slettet som kopiering, kan på ingen måde kategoriseres som kopiering. Pardy (diskussion) 14. jul. 2025, 18:10 (CEST).