Brugerdiskussion:PeterLythDK

Hjerteligt velkommen til den danske Wikipedia, PeterLythDK! ( English) Jeg håber, at du vil trives her. Brug venligst 10 minutter på at læse denne velkomst, som er ment som en hjælp, hvis du vil oprette og redigere artikler. Yderligere oplysninger og inspiration findes i vores fulde velkomst og i punkterne nedenfor. Wikipedias fem søjler Wikipedias politikker og normer er baseret på Wikipedias fem søjler. Retningslinjer Wikipedias hjælpe- og instruktionssider. Guide Tag et skridt ad gangen ved hjælp af dette selv-kursus. Følg politikkerne & notabilitet Regler som man bør følge. Herunder er bl.a. kravet om overholdelse af ophavsretten. Få inspiration fra vores bedste artikler Skriv artikler, der opfylder vores designmæssige krav. Mentorprogram Et program designet til at hjælpe nye og uerfarne brugere. Hvad Wikipedia ikke er Ting man skal undgå – herunder partiske artikler og selvbiografier. Ofte stillede spørgsmål Svar på ofte stillede spørgsmål. Sandkassen Denne side kan bruges til eksperimenter. Få yderligere hjælp Stil spørgsmål i Landsbybrønden eller i nybegynderforummet. Besøg gerne hjælpe- og chatkanalen på IRC. Denne her side er din diskussionsside, hvor du får beskeder fra andre brugere, og hvor du kan besvare spørgsmål fra andre. Hvis du vil skrive en besked til en anden bruger, skal du skrive den på brugerens diskussionsside. Afslut altid dine indlæg på diskussionssider med ~~~~. Du kan også trykke på signérknappen (se billedet). Begge dele underskriver med dit brugernavn og et tidsstempel. Ved at klikke på "Gem side" bliver dit indlæg gemt. Med venlig hilsen Zoizit (diskussion) 25. jul 2013, 12:49 (CEST)

Hejsa og velkommen til. Vær dog venligst obs på at man ikke må kopiere tekst fra andre hjemmesider. Du kan læse mere om dette i den nedenstående infoboks. Mvh Knud Winckelmann (diskussion) 25. jul 2013, 13:29 (CEST) Mvh. Knud Winckelmann (diskussion) 25. jul 2013, 13:34 (CEST)

Hej igen. Vær desuden også obs på Wikipedias neutralitetspolitik, som hans PR-mand er du for tæt på til at kunne forholde dig objektivt til artiklen og dens indhold. Mvh Knud Winckelmann (diskussion) 25. jul 2013, 13:34 (CEST)

Respekter ophavsretten Hej PeterLythDK. Bemærk venligst følgende: Kopiering af ophavsretligt beskyttede værker uden forudgående tilladelse er ulovligt Dette gælder både tekster og billeder fra andre hjemmesider – også selvom der ikke står noget om ophavsret på hjemmesiden. Hvis du er den eneste ejer af materialet, så skriv et indlæg på artiklens diskussionsside og indsend en erklæring for at gøre opmærksom på dette. Hvis du ikke er ejer af materialet, skal du fjerne det og evt. skrive en ny tekst med det kopierede materiale som kilde. Læs gerne politikken om ophavsret og om frie kilder. Med venlig hilsen Knud Winckelmann (diskussion) 25. jul 2013, 13:29 (CEST)

Kære Knud,

Tak for det mere sigende navn.

Jeg er helt med på at sikre neutraliteten bedst muligt. Derfor er den kopierede tekst også rettet til i en "fakta-orienteret" korrektion, inden jeg lagde det op.

Som du skriver, lader vi det være op til andre brugere at skrive videre på artiklen.

Jeg kan se, at du har rettet teksten til. Her har jeg en kommentar: Værklisten er vigtig og meget faktuel information. Den blev fjernet ved din redigering. Skyldes det mon, at jeg linkede direkte til de specifikke værkers sider på koreografens hjemmeside? Hvis det er tilfældet, vil jeg foreslå, at værklisten kommer på igen, men uden links - altså kun som faktuel information om koreografens arbejde. Det bruges på flere andre sider - f.eks. filminstruktører og på dansens område f.eks. Tim Rushtons Wiki-side http://da.wikipedia.org/wiki/Tim_Rushton.

En andet spørgsmål. Bliver det muligt at fjerne "notifikationerne" øverst oppe (de røde advarsler og formateringsforslaget), når vi er "på plads" med artiklen? Det ser lidt broget ud for en bruger udefra... Hvis ikke, har vi så mulighed for at slette hele artiklen igen?

Kh Peter

Svar på mail

Hejsa. Jeg har flyttet artiklen til det mere sigende navn.

Men det er stadigtvæk et problem at artiklen er forfattet af Jer.

Som jeg nævner ovenfor, så er en af grundpillerne på Wikipedia at man skal kunne stole på at artikler er neutralt skrevet, af en 3. part, som ikke har nogen personlig interesse i at have en artikel.

Jeg vil derfor foreslå at I ikke bidrager mere til artiklen, men lader andre brugere tage stilling til det videre arbejde med denne. Mvh Knud Winckelmann (diskussion) 25. jul 2013, 14:32 (CEST)