Brugerdiskussion:RobertoDenmark

Page contents not supported in other languages.
Fra Wikipedia, den frie encyklopædi
Hjerteligt velkommen til den danske Wikipedia, RobertoDenmark! (Storbritannien English)
Jeg håber, at du vil trives her. Brug venligst 10 minutter på at læse denne velkomst, som er ment som en hjælp, hvis du vil oprette og redigere artikler. Yderligere oplysninger og inspiration findes i vores fulde velkomst og i punkterne nedenfor.
Wikipedias fem søjler
Wikipedias politikker og normer er baseret på Wikipedias fem søjler.
Retningslinjer
Wikipedias hjælpe- og instruktionssider.
Hjælp:Guide Guide
Tag et skridt ad gangen ved hjælp af dette selv-kursus.
Følg politikkerne & notabilitet
Regler som man bør følge. Herunder er bl.a. kravet om overholdelse af ophavsretten.
Få inspiration fra vores bedste artikler
Skriv artikler, der opfylder vores designmæssige krav.
Mentorprogram
Et program designet til at hjælpe nye og uerfarne brugere.
Hvad Wikipedia ikke er
Ting man skal undgå – herunder partiske artikler og selvbiografier.
Ofte stillede spørgsmål
Svar på ofte stillede spørgsmål.
Sandkassen
Denne side kan bruges til eksperimenter.
Få yderligere hjælp
Stil spørgsmål i Landsbybrønden eller i nybegynderforummet. Besøg gerne hjælpe- og chatkanalen på IRC.

Denne her side er din diskussionsside, hvor du får beskeder fra andre brugere, og hvor du kan besvare spørgsmål fra andre. Hvis du vil skrive en besked til en anden bruger, skal du skrive den på brugerens diskussionsside. Afslut altid dine indlæg på diskussionssider med ~~~~. Du kan også trykke på signérknappen (se billedet). Begge dele underskriver med dit brugernavn og et tidsstempel. Ved at klikke på "Gem side" bliver dit indlæg gemt.

Med venlig hilsen Arne (Amjaabc) (diskussion) 28. jan 2020, 11:54 (CET)

Gyselig dårlige formateret referencer[rediger kildetekst]

Jeg kan se i denne version Special:Diff/10669823#Referencer, hvor du har formateret url til reference som <ref>[http://www.eksempel.com/]</ref>. Den er total ubrugtlig at bruge til noget. Alternativet <ref>http://www.eksempel.com/</ref> eller endnu bedre <ref>{{cite web| url = http://www.eksempel.com/ | titel= en titel }}</ref> - der er flere parametre på {{Cite web}}. For den måde du har brugt, kan man ikke se enten url'er eller en tekst, som fortæller, hvad for en kilde det er. Det sidste er det bedste at gå efter. --Steen Th (diskussion) 29. mar 2021, 23:21 (CEST)

Tak. Specielt for pleonasmen "Den er total ubrugtlig at bruge til noget". Bakkede den også baglens tilbage? 😉 Forudsat at du mener "ubrugelig", jeg er ikke kendt med ordret ubrugtlig". Er der når noget ikke er brugt? Spørg til side, min pointe er vi alle begår fejl. Jeg ved ikke lige hvad der gik galt dengang, jeg plejer at bruge skabelonerne. Har været på wiki i snart 15 år, så er bekendt med hvordan man indsætter referencer. Hvis jeg var nybegynder, håber jeg dog, at du havde valgt en mere pragmatisk tilgang. Man skal være glad for, at der er brugere som vil opdatere og vedligeholde artikler, og man kan forklare det på en mere konstruktiv måde. Ingen er fejlfri 😊 RobertoDenmark (diskussion) 19. aug. 2022, 19:06 (CEST)[svar]

Royal Export[rediger kildetekst]

Hej Roberto. Vil du venligst anføre din kilde til at Royal Export oprindeligt kun var tiltænkt eksportmarkedet? Mvh. Kartebolle (Dipsacus fullonum) (diskussion) 11. apr. 2023, 13:50 (CEST)[svar]