Spring til indhold

Brugerdiskussion:Siksebuffen

Sidens indhold er ikke tilgængeligt på andre sprog.
Tilføj emne
Fra Wikipedia, den frie encyklopædi
Seneste indlæg: for 2 måneder siden af Sarrus i emnet Redigeringsopsummering
Hjertelig velkommen til den danske Wikipedia, Siksebuffen!
Jeg håber, at du vil trives her. Begynd gerne med at gennemgå vores guide, som er en hurtig og nem måde at blive introduceret til de vigtigste ting på Wikipedia.

Du kan også læse om tips til, hvordan du hurtigt kommer i gang med at redigere (se også den ultrakorte redigeringsvejledning), og de mest almindelige begynderfejl. Hvis du har spørgsmål til, hvordan du kommer i gang, kan du gennemse de oftest stillede spørgsmål om Wikipedia samt nybegynderforummet. Hvis du har andre spørgsmål, så kan du spørge på Landsbybrønden, eller på IRC-kanalen.

Fem ting at tænke på:

  • Vær dristig! Den væsentligste fejl, som nybegyndere begår, er slet ikke at skrive. Skriv! Hvis du begår sproglige fejl eller glemmer nogle ting, vil andre rette den slags til efterhånden. En stor hjælp er at bruge forhåndsvisning til at se, hvordan dine ændringer kommer til at se ud, inden du gemmer dem, og du kan også lege i "sandkassen" inden du går i kast med de rigtige artikler. Husk blot, at du aldrig må kopiere andre steder fra, med mindre det er frit indhold. Prøv desuden altid at skrive fra et neutralt synspunkt og beskriv dine redigeringer.
  • Kig dig omkring! Se bl.a. skribentforsiden - der findes flere nyttige links.
  • Læs og lær! Fortsæt gerne med at læse om god opførsel på Wikipedia, hvordan du uploader billeder og stilmanualen.
  • Stil spørgsmål! De erfarne brugere hjælper gerne på nybegynderforummet hvis du har brug for hjælp! Du kan også få tilknyttet en mentor, der kan hjælpe. En god metode er også at efterligne – se hvordan andre artikler er lavet (kig blandt andet blandt vores pt bedste artikler) og brug nogle af de samme redskaber.
  • Signér! Når du skriver indlæg på diskussionssider (som denne), så husk at signére det du skriver. Dette gør du nemmest ved at klikke på "signér"-knappen eller selv skrive fire tilder (~~~~). Du skal ikke signere bidrag til artikler.

Endnu en gang - velkommen til!

Med venlig hilsen Anigif 18. jun 2009, 15:46 (CEST)
Denne diskussionsside blev automatisk arkiveret af Dawikibot. Se mere på Skabelon:Autoarkiv.
Skabelonen, som opsætter arkiveringen, er blevet afløst af Bruger:Dawikibot/arkiv config - se den nye opsætning på dens dokumentation,
Seneste opdatering: 12. Apr 2021 18:30
Et lille tip fra en anden wikipedianer.
Når du redigerer eller opretter artikler, så husk venligst at bruge forhåndsvisning. Dermed undgås for meget støj på listen over seneste ændringer, og du vil fange de fleste af dine slåfejl selv. Bemærk, at der findes forskellige redigeringsværktøjer, som gør det lettere at fange stavefejl. Med venlig hilsen Rasmusbyg (diskussion) 20. aug 2021, 17:09 (CEST)

Kategori:Badmintonspillere ved sommer-OL 2020

[rediger kildetekst]

Jeg kan se at Kategori:Badmintonspillere ved sommer-OL 2020 er en omstilling til Badminton under sommer-OL 2020, som du har oprettet. Hvad er meningen med det? --Steen Th (diskussion) 30. aug 2021, 09:01 (CEST)

Gentagende parametre i infoboks i nye artikler

[rediger kildetekst]

Du bruger en infoboks til nye artikler, som har gentager parter, show-medals og medaltemplates - det skal du have rettet. For jeg bruger tid på at rettet op på det. Den lags kommer i Kategori:Sider med gentaget skabelonparameter - den kategori bør du holde øje med indtil du har det på plads. Det sidste, hvor jeg har set det er i Aisuluu Tynybekova. --Steen Th (diskussion) 11. okt 2021, 17:20 (CEST)

Kategori:Boksere under sommer-OL 2004

[rediger kildetekst]

Jeg kan se at du har oprettet Kategori:Boksere under sommer-OL 2004 og lige efter tømt siden for indhold. Brug de relevante skabeloner hvis du vil have slettet en side. Og jeg været der før Brugerdiskussion:Siksebuffen/Arkiv 1#kategorier, som du ikke har brug for. Problemet det er en dårlig måde at rydde op. Det viser sig i dette tilfælge i Speciel:Ukategoriserede kategorier ..

Et andet problem er kategorien Kategori:Boksere under Sommer-OL 2004 har stor s i titel og den burde flyttes til det kategorinavn, som du har med den nye kategori. Men alligevel skal det over en administrator. --Steen Th (diskussion) 16. okt 2021, 09:46 (CEST)

Kilder

[rediger kildetekst]

Hejsa. Kan du ikke huske at indsætte dine kilder, når du opretter artikler.

Du har dem jo i forvejen og det er nemmere for dig at indsætte dem end det er for andre at lede efter nogen. Mvh KnudW (diskussion) 3. jan. 2022, 23:55 (CET)Svar

Skabelon:Infoboks OL

[rediger kildetekst]

Hej! Kan du lægge til parametre for efterfølger lænker for olympiske lege. Hvilke som fortæller hvilke olympiske lege som var forrige og næste både av sommer og vinterlege. Tjek den engelske skabelonen for den samme information og se hvad jer finder der?. Mvh Sondre --88.88.4.178 6. maj 2022, 14:53 (CEST)Svar

Hejsa. Jeg har flyttet artiklen til Bruger:Siksebuffen/Lykkelige omstændigheder (film), så den kan gøres helt klar inden den lægges ud.

Vær desuden obs på at ikke er tilladt at kopiere tekster. Referatet skal skrives med din egne ord. Mvh KnudW (diskussion) 7. okt. 2022, 14:23 (CEST)Svar

Sidetømning er ikke et sletning - det giver istedet problemer..

[rediger kildetekst]

Jeg har fundet Kategori:Deltagere for Brasilien under sommer-OL 2020, som du har oprettet og derefter hurtig tømt for indhold. Det medfører kategori kommer i disse rapporter: Wikipedia:Database rapporter/Nye kategorier som ikke er i wikidata, Wikipedia:Kategorier uden kategori, Bruger:Steenth/lister/tomme kategorier og Bruger:Steenth/Kategorier mangler interwiki/2022. Men du skal bare indsætte skabelonen {{Slet}}. Og her også {{fejloprettelse}} relevant.. Så kan vi rydde op en rigtige måde uden at kategorien/siden kommer i rapporter, som falske positive.... Steen Th (diskussion) 21. jan. 2023, 16:51 (CET)Svar

Igen - nu har jeg fundet Kategori:Film instrueret af Marie Reymann, som du har oprettet og tømt bagefter - det er meget dårlig håndtering fra din side... Gør det ordenligt istedet for denne særdeles dårlig måde. --Steen Th (diskussion) 13. apr. 2023, 07:07 (CEST)Svar

Hejsa. Jeg har flyttet den til Bruger:Siksebuffen/Prins Robin af Sayn-Wittgenstein-Berleburg, så du kan gøre den færdig i ro og mag og få kilderne på plads. Mvh KnudW (diskussion) 2. jun. 2023, 17:02 (CEST)Svar

Tynde kategorier

[rediger kildetekst]

Jeg kan du opsplitter kategori fx Kategori:Menneskerettighedsaktivister. Men det er en dårlig ide, når der kun få i en kategori. Der skal helst være 3-4 sider i hver kategori før det oprettes. Det er ikke meningen at alle kategorier - kun hvis det letter overblikket. Det gør det ikke her. Steen Th (diskussion) 16. jul. 2023, 22:38 (CEST)Svar

Doven arbejdsindsats

[rediger kildetekst]

Jeg må sige dine bidrag er decideret sjusket. Jeg værdsætter dine bidrag generelt indenfor promovering af kvinder og fodbold, men at ligefrem oprette en side omkring Marokkos kvindefodboldlandshold, hvor der blot står halvandet linje uden nogle former for infoboks, kildehenvisninger, resultater, spillertrup - der er absolut ingenting. Dertil kan jeg se du enkelte gange har tilføjet informationer omkring kampinfo (herunder holdopstilling, udskiftninger, dommerteam osv.) til diverse VM-kampe - du skal oversætte den fra engelsk til dansk - andet gør simpelthen ikke. Det er decideret pinligt at man har brugere der praktiserer sådan en sløset og doven tilgang til et arbejde som skal viderebringes så til offentligheden. At man så ikke engang overkommer at oversætte noget der kan gøres på 2 minutter er så overflødigt og ligegyldigt. Disse to eksempler er ikke enkeltstående tilfælde, det er en tendens i dit arbejde.


Jeg må sige at du lever op til din beskrivelse af dit arbejde på Wikipedia med at "du hygger dig med at skrive her" - jeg tror du hygger dig lidt for meget. Det er sjusket og ikke berettiget på denne platform - det er skammeligt. Tænk over det næste gang du redigerer - alligevel ros for dine bidrag til Wikipedia og specielt kvindefodbold. Danevska (diskussion) 3. aug. 2023, 21:14 (CEST)Svar

Hej Siksebuffen, se venligst mine rettelser på din nyoprettede artikel Andrea Piccolo her, næsten alt data hentes fra Wikidata. --Hejsa (diskussion) 29. aug. 2023, 09:35 (CEST)Svar

Opdeling af kategorier efter køn

[rediger kildetekst]

Det er ikke specielt smart at du opdeler sportskategorier efter køn.. Faktisk vil jeg foreslå at fjerne den slags kategorier igen... Og jeg har rejst diskussionen på Wikipedia:Landsbybrønden/Retningslinjer for udvikling af kategorisystemet. Problemet du laver en masser meget tynde kategorier, som ødelægger anvendelige af kategorier særdeles meget..... Steen Th (diskussion) 12. okt. 2023, 23:59 (CEST)Svar

Husk venligst ophavsretten og kilder

[rediger kildetekst]

Hej og tak for dine bidrag. Men vær venligst opmærksom på at overholde ophavsretten når du kopierer materiale fra andre Wikipediaer. Det er kun lovlig hvis det sker med kreditering som kan ske i redigeringsbeskrivelsen.

Vær venlig også at anføre kilder til dine redigeringer. For eksempel er denne redigering, som jeg tilbagestillede, ikke i orden fordi du ændrede indholdet uden at ændre den tilhørende kildeangivelse. Det dobbelt skidt, da der så både ikke var en pålidelig kilde til den indsatte fødselsdato og var en misvidende kildehenvisning som ikke kunne verificere oplysningen. Kartebolle (Dipsacus fullonum) (diskussion) 23. feb. 2024, 22:42 (CET)Svar

Fejl i kilder

[rediger kildetekst]

Hejsa. Husk at fikse fejl i dine artikler inden du laver flere nye.

Du har en kildefejl i de sidste mange artikler og det skal rettes.

Husk, kvalitet frem for kvantitet. Mvh KnudW (diskussion) 25. feb. 2024, 10:16 (CET)Svar

Manglende kilder og sjusk

[rediger kildetekst]

Du har nu opretttet adskillige artikler uden at anføre kilder.

Desuden er der også fejl i nogle af kilderne.

Vær venlig at rette op på dette inden du laver flere sjuskede artikler. Mvh KnudW (diskussion) 2. aug. 2024, 19:37 (CEST)Svar

Kilder på USA ved sommer-OL 2024 ?

[rediger kildetekst]

Kommer der nogensinde kilder på USA ved sommer-OL 2024 og alle se andre artikler du har lavet? KnudW (diskussion) 31. aug. 2024, 21:16 (CEST)Svar

Ja. Siksebuffen (diskussion) 31. aug. 2024, 22:24 (CEST)Svar

Slåfejl i OL-artikler

[rediger kildetekst]

Bemærk venligst at linjeskift skal skrives <br/> som her (eller) som <br> //Nalle&Lisa (diskussion) 3. sep. 2024, 15:17 (CEST)Svar

Ok. Tak. Siksebuffen (diskussion) 3. sep. 2024, 19:11 (CEST)Svar

Vild med dans-deltager-oversigt

[rediger kildetekst]

Jeg undrer mig over at du tilbagestiller min redigering ved oversigten af deltagere og deres status ved Vild med dans sæson 21? At have deltagerne der er udgået nederst i tabellen giver et mere intuitivt og lettere overblik. Er nysgerrig på at høre din mening om dette - E-Turner (diskussion) 30. sep. 2024, 20:37 (CEST)Svar

Hej.
At jeg synes det giver mest mening på den måde og at samtlige Vild med dans-sider er opbygget på den måde. Siksebuffen (diskussion) 1. okt. 2024, 03:19 (CEST)Svar
Jeg er også dybt uenig i at de andre Vild med dans-oversigter ser sådan ud, da det rent oversigtsmæssigt ikke giver mening ikke at have vinderne først? Når man ser på en oversigt skal vinderne vel være øverst og så falder tabellen med hvornår de øvrige deltagere udgik. E-Turner (diskussion) 1. okt. 2024, 10:34 (CEST)Svar
Jeg mener ikke at vinderne SKAL stå øverst. Men i de fleste tilfælde gør det dog. Og i dette tilfælde giver det en indikation af hvem der røg ud af konkurrencen først, synes jeg. Siksebuffen (diskussion) 1. okt. 2024, 13:19 (CEST)Svar

Infoboks til fodboldbiografier

[rediger kildetekst]

Hejsa. I Kim Ziegler indsat du Skabelon:Infoboks Wikidata person til artiklen. Brug venligst helst Skabelon:Infoboks fodboldbiografi til fodboldbiografier. Mvh StadionK (diskussion) 10. okt. 2024, 17:12 (CEST)Svar

PS: Det samme med f.eks basketballbiografier, hockeybiografier osv. StadionK (diskussion) 10. okt. 2024, 17:12 (CEST)Svar

Hvorfor egentlig? Siksebuffen (diskussion) 10. okt. 2024, 18:57 (CEST)Svar
For at give mere information til læseren. Hvis man indsætter Wikidata person, vil der bare stå at personen er en fodboldspiller. Ved brug af Skabelon:Infoboks fodboldbiografi kan du uddybe deres fodboldkarriere såsom deres tidligere klubber osv. Mvh StadionK (diskussion) 11. okt. 2024, 07:01 (CEST)Svar
Okay. Giver mening Siksebuffen (diskussion) 11. okt. 2024, 07:22 (CEST)Svar

Forhåndsvisning og beskrivelse

[rediger kildetekst]

Forhåndsvisning og beskrivelsesfeltet er der af en grund. Brug dem venligst, ellers læner du dig snart op ad endnu en skrivepause. KnudW (diskussion) 12. okt. 2024, 13:26 (CEST)Svar

Kan du begrunde mere? Siksebuffen (diskussion) 12. okt. 2024, 14:41 (CEST)Svar
De af os, der holder øje med hærværk og begynderfejl og lign. og derfor ofte følger med i Speciel:Seneste ændringer, finder generelt at det gør opgaven væsentligt sværere at overskue, når en bidragyder i løbet af få minutter gemmer et større antal småændringer på en artikel, sådan som du gentagne gange har gjort med bl.a. Sara Ahmed (vægtløfter) (9 gange), Egypten ved sommer-OL 2024 (8 gange) og Vild med dans (sæson 21) (17 gange). Derfor vil vi henstille til dig at du forsøger at gemme væsentlig færre gange. Hjart (diskussion) 12. okt. 2024, 18:26 (CEST)Svar
Det ovenstående gælder stadigt. Mvh KnudW (diskussion) 6. dec. 2024, 17:05 (CET)Svar
Tak. Jeg prøver at rette op. Siksebuffen (diskussion) 6. dec. 2024, 19:36 (CET)Svar

Atletik under sommer-OL 2020 - 400 meter hækkeløb (damer)

[rediger kildetekst]

Hejsa, så lige denne denne redigering, hvor du henviser til kvinde versionen, men teksten siger herre, dette er vel en fejl? :-) -- SimmeD (diskussion, bidrag) 26. dec. 2024, 11:44 (CET)Svar

Samme med denne redigering. --SimmeD (diskussion, bidrag) 26. dec. 2024, 11:44 (CET)Svar
Ja det er en fejl Siksebuffen (diskussion) 26. dec. 2024, 18:15 (CET)Svar
Helt i orden, ville bare lige være sikker. Kunne være du havde noget bestemt i tankerne. God dag. -- SimmeD (diskussion, bidrag) 26. dec. 2024, 18:29 (CET)Svar

Forhåndsvisning

[rediger kildetekst]

Hej Siksebuffen, ved du hvordan "forhåndsvisning" knappen fungerer? - Du skal altså til at begynde at benytte den. Eksempelvis: Atletik under sommer-OL 2016 - 100 meter løb (damer) - du har lavet 12 redigeringer her d. 11 og 8 redigeringer i dag d. 11 på omkring 2 timer. ved at benytte forhåndsvisning kan du se ændringerne inden du gemmer dem, hvis du ændre i skabeloner, flytter ting fra englesk Wikipedia m.m., så have den danske artiklen åben i en fane og den engelske i en anden fane i din browser, og så bare tryk på forhåndsvisning knappen når du er færdig. --SimmeD (diskussion, bidrag) 12. jan. 2025, 14:06 (CET)Svar

Har du nogle spørgsmål eller andet, så kan du altid række ud :-) --SimmeD (diskussion, bidrag) 12. jan. 2025, 14:07 (CET)Svar
Du bliver altså nød til at begynde at bruge forhåndsvisning, 26 redigeringer her til aften på en artikel. Det gør det sværere at kigge historikken igennem på artiklerne når der er så mange redigeringer fra en enkel person på så kort tid. Hvad er det som gør at så mange redigeringer fortages på så kort tid??? SimmeD (diskussion, bidrag) 27. jan. 2025, 00:03 (CET)Svar

Forhåndsvisning og korte artikler

[rediger kildetekst]

Hej Siksebuffen,
jeg har lagt mærke til, at du laver rigtig mange redigeringer, især mange små ændringer i træk. Jeg vil kraftigt opfordre dig til at bruge "Forhåndsvis"-knappen, så du kan samle dine redigeringer og undgå at fylde redigeringshistorikken unødigt.

Derudover: Når du opretter artikler som Alcinda Panguana og Mozambique ved sommer-OL 2024, og de fleste at dine nyeste oprettede artikler, er det vigtigt at tænke på kvalitet frem for kvantitet. Artikler med meget lidt indhold er ikke særligt nyttige og risikerer at blive slettet.
Tak for dit engagement – men husk: få gode redigeringer er bedre end mange overfladiske.
-- Silas Nicolaisen (diskussion) 15. apr. 2025, 21:06 (CEST)Svar

Hvorfor...

[rediger kildetekst]

...har du foretaget denne tilbagerulning? Når du ruller ting tilbage, der ikke er hærværk, må du gerne give en begrundelse. Hvis den ikke kommer, ruller jeg den tilbage igen.
- Sarrus (d b), 17. jun. 2025, 07:08 (CEST)Svar

Du har redigeret uden at besvare ovenstående, så jeg har tilladt mig at rulle den tilbage. Artikler bør skrives i flydende tekst, ikke i telegramstil. Der er ingen grund til, at hver sætning står på en ny linje.
- Sarrus (d b), 17. jun. 2025, 15:24 (CEST)Svar
Det er fordi når nyt afsnit stater skifter jeg linje. Siksebuffen (diskussion) 17. jun. 2025, 22:44 (CEST)Svar
Hmm, men der skal vel ikke nødvendigvis være et nyt afnit der. De to sætninger hænger vel sammen indholdsmæssigt?
- Sarrus (d b), 18. jun. 2025, 07:18 (CEST)Svar

Omdirigeringer

[rediger kildetekst]

Hej Siksebuffen. Først og fremmest tak for din kæmpe indsats med at skrive artikler, som vi aldrig ville få skrevet, hvis ikke du gjorde det. Det er virkelig værdsat! :) Jeg undrer mig dog under et par omdirigeringer, dels en på engelsk og en hvor der stod (svømme) og ikke (svømmer) efter navnet. Dem har jeg altså tilladt mig at slette. Sprogligt skal de være korrekte, og vi skal ikke have en omdirigering, hvor svømmer står på engelsk. --Brandsen (diskussion) 9. jul. 2025, 02:03 (CEST)Svar

Jeg er med på at det ikke er så godt med tekster og titler/overskrift/artikel på engelsk og dårlig dansk, men jeg laver de omdirigeringer fordi jeg synes det giver mest mening at lave dem, i stedet for at rette hver enkelt link. Så heller dirigere hen til rette artikel. Så kan folk se at det er lavet en artikel om emnet.
Jeg håber at det giver mening. Siksebuffen (diskussion) 9. jul. 2025, 12:48 (CEST)Svar

Mere sjusk

[rediger kildetekst]

Når du opretter en artikel, som p.t starter med “ er planlagt til at finde sted mellem den 24. juli og den 5. august 2021”, så skal den rettes til *inden* du opretter flere artikler.

Den nye er også fejlbehæftet. KnudW (diskussion) 5. aug. 2025, 21:51 (CEST)Svar

Og husk at opdaterer kilderne. Kilder fra juni indeholder ikke resultater fra juli og August. KnudW (diskussion) 5. aug. 2025, 21:57 (CEST)Svar
Der er jo ikke kilder på selve resultaterne. (Det burde det være, det er jeg med på. De kilder det er sat ind, er efter de påstande som de skal underbygge.
så det synes jeg er en uberettiget kritik, du kommer med Siksebuffen (diskussion) 6. aug. 2025, 04:40 (CEST)Svar
Men hvornår kommer der så kilder til resultaterne? De mangler og med det tempo du har, så har jeg mine tvivl om hvorvidt du nogensinde vil opdatere dem.
Hvorfor kan du ikke gøre en artikel færdig inden du går videre til den næste? Det er jo ikke første gang det sker. KnudW (diskussion) 6. aug. 2025, 10:13 (CEST)Svar
Fordi jeg vurderer den er færdig? Er Wikipedia et fælles ansvar, ikke kun den enkeltes ansvar? Siksebuffen (diskussion) 6. aug. 2025, 13:02 (CEST)Svar

Brug ikke Wiki som kladdepapir

[rediger kildetekst]

Du skriver på en artikel om Bryony Page, men det genererer alt for mange versioner, når du ikke laver artiklen færdig først i stedet for bruge Wiki som kladdepapir. Det er uhensigtsmæssigt. Mvh Hans Christophersen (diskussion) 7. sep. 2025, 20:37 (CEST)Svar

Korrekt formatering ved sangtitler

[rediger kildetekst]

Hej

Tak for dit arbejde med at opdatere Vild med dans, det holder Wikipedia up to date!

Jeg vil dog bede dig om at bruge den korrekte formatering ved sangtitler. Sangtitler (og kunstnerne) skrives således "Cool Cat in Town" – Tape Five. Altså sangtitlen efterfulgt af en bindestreg, ikke “af”. Venligst ikke brug ‘ ’ (apostrof) til sangtitler, da dette ikke kutyme på Wikipedia.


E-Turner (diskussion) 11. okt. 2025, 09:49 (CEST)Svar

Borgmestre

[rediger kildetekst]

Bemærk venligst Wikipedia:Landsbybrønden/Borgmestre efter KV25, og hold dig venligst til hvad din kilde siger i stedet for at påstå ting som kilden ikke siger. --Kartebolle (Dipsacus fullonum) (diskussion) 19. nov. 2025, 15:40 (CET)Svar

Stop venligst med at påstå at der er valgt nye borgmeste. Katrine Rohde er ikke valgt som borgmester. Ingen er endnu. Kartebolle (Dipsacus fullonum) (diskussion) 21. nov. 2025, 19:07 (CET)Svar
Desuden er din artikel om Katrine Rohde helt forkert. Hun blev valgt ind i byrådet i 2021 og genvalgt i 2025. Artiklen mangler kilde for at hun står til at blive borgmester. Du linker til kilder, men de siger det ikke. Artiklen er pinlig dårlig! Kartebolle (Dipsacus fullonum) (diskussion) 21. nov. 2025, 19:15 (CET)Svar

Resultattabel for regionsrådsvalg

[rediger kildetekst]

Hej Siksebuffen. Jeg har flyttet den tabel for regionsrådvalg som du har startet på på Kommunal- og regionsrådsvalg 2025 til Bruger:Siksebuffen/sandkasse så du kan gøre den færdig og rette fejlene. Jeg vil foreslå at du oversætter til dansk, forklarer hvad du mener med noten om "anfægtet" og sikrer dig at tallene er korrekte, hvad de ikke er nu såvidt jeg kan se. Der mangler også en sumrække. Navngiv gerne også "andre". Kartebolle (Dipsacus fullonum) (diskussion) 23. nov. 2025, 11:13 (CET)Svar

Jeg vil foreslå at Psykiatri-Listen får en række for sig selv da de er valgt. --Kartebolle (Dipsacus fullonum) (diskussion) 23. nov. 2025, 11:40 (CET)Svar

Redigeringsopsummering

[rediger kildetekst]
Et lille tip fra en anden wikipedianer.
Når du laver større eller mindre ændringer i artikler, samt når du laver nye artikler, så husk venligst at udfylde feltet "Opsummér redigering" placeret under den store redigeringsboks. Dette er med til at informere andre wikipedianere om, hvad du har rettet på den aktuelle side. Du sparer således andres tid, hvis du lige noterer, at du f.eks. blot har rettet en stavefejl. Omvendt kan det også tiltrække ekstra opmærksomhed, hvis du noterer, at du har lavet en større omskrivning eller tilføjelse til en artikel, så dine tilføjelser kan blive læst igennem. Hvis du har svært ved at huske at beskrive dine ændringer, kan du tilrette dine indstillinger, således at du får besked, hvis ikke du har beskrevet en ændring. Med venlig hilsen --Hjart (diskussion) 2. dec. 2025, 07:08 (CET)Svar

@Siksebuffen: Du må gerne huske ovenstående.
- Sarrus (d b), 11. jun. 2026, 14:48 (CEST)Svar

Kladde

[rediger kildetekst]

Hejsa. Så lige oprettelsen af Justus Fischer. Normalt vil man i dette tilfælde oprette sådan en side som en kladde i dit eget brugerrum indtil du har tilrette kilder, m.m., og så oprette artiklen efterfølgende når den er klar til det :-) —SimmeD (diskussion, bidrag) 30. dec. 2025, 10:28 (CET)Svar

Du gjorde det samme igen på Julian Köster. Der er ødelagte referencer i teksten. Det lugter af du kopierer det fra en anden sproget wiki igennem Google translate. Ellers forstår jeg ikke hvordan [4] [6] m.m. forekommer i teksten? SimmeD (diskussion, bidrag) 1. jan. 2026, 14:32 (CET)Svar

Laudes

[rediger kildetekst]

Artiklen Laudes, som du oprettede for lidt siden, kræver altså noget mere arbejde, hvis den skal kunne accepteres. Hjart (diskussion) 5. maj 2026, 20:59 (CEST)Svar