Diskussion:Claus Deleuran Prisen
Sletningsforslag: Claus Deleuran Prisen
[redigér]
Se evt. på Wikipedia:Sletningsforslag
Der er mig, der har skrevet nærværende artikel, men kan se at der bliver stillet spørgsmål ved min vederhæftighed i den forbindelse. Det bryder jeg mig meget lidt om, da jeg har skrevet artiklen i god tro og i mit eget navn. Jeg beder derfor venligst om at få den slettet. På forhånd tak. Mvh Henrik Rehr (Skrev Henrik Rehr (diskussion • bidrag) 20. feb 2017, 07:12. Husk at signere dine indlæg.)
Behold - Jeg ser ikke anden sammenhæng mellem dig og prisen, end at du med dit medlemskab af Danske serietegnere er med til at vælge prismodtagerne. Det største problem her er vel, at den kun er uddelt én gang endnu, så vi måske ikke kan vide, om det er en blivende ting. Men Deleuran og prismodtagerne 2016 er da allesammen fuldt ud notable. --Arne (Amjaabc) (diskussion) 20. feb 2017, 08:53 (CET)
Prisen bliver uddelt igen i år, og planen er at den skal fortsætte i fremtiden, men hvis levetid er spørgsmålet m.h.t. artiklens relevans, så er det nemmeste vel at slette den og vente et par år med at skrive den igen? Mvh Henrik Rehr
Kommentar: Bemærk at jeg har omskrevet artiklen, fjernet {{Reklame}} og {{Tætpå}}, samt flyttet artiklen fra Claus Deleuran prisen til Claus Deleuran Prisen. Nobilibitet er for denne sletningsdebat at afgøre. Mvh. Kartebolle (Dipsacus fullonum) (diskussion) 20. feb 2017, 13:50 (CET)
Tak for hjælpen, Kartebolle. (Jeg skal ikke lægge skjul på at jeg har brug for det :) ) Mvh Bruger:Henrik Rehr
- Behold - Notabel dansk tegneseriepris, så vidt jeg kan se. --EileenSanda (diskussion) 22. feb 2017, 22:08 (CET)
- Behold - jeg er enig med de andre behold'er --Zoizit (diskussion) 22. feb 2017, 22:19 (CET)
- Behold - Efter Kartebolles redigering og afklaring af misforståelser er der ingen grund til ikke at beholde artiklen. Vh. SorenRK (diskussion) 24. feb 2017, 19:11 (CET)
- Behold - Mener den slags priser er notable. --Villy Fink Isaksen (diskussion) 24. feb 2017, 19:13 (CET)
 | Konklusion: Efter afklaring af misforståelser og redigering af artiklen er der vist ingen, der ønsker sletning; så den beholdes. Vh. SorenRK (diskussion) 1. mar 2017, 23:05 (CET) |