Diskussion:Fredrik Trudslev
Sletningsforslag: Fredrik Trudslev
[redigér]
Se evt. på Wikipedia:Sletningsforslag
 | Nulevende person Dette er en diskussion om (evt. sletning af) en artikel, der omhandler en nulevende person. Derfor indskærpes det overfor deltagere i debatten, at være varsomme med formuleringer og oplysninger, idet disse kan være æreskrænkende, krænke personens privatliv eller på anden vis påføre omtalte person skade. Desuden henledes opmærksomheden på Wikipedias politik for biografier af levende personer og Wikimedia Foundations resolution om biografier af nulevende personer. |
Fredrik Trudslev er en dansk model og youtuber. Artiklen er oprettet af en Ip-bruger, og Bruger:KnudW satte notabilitetskabelonen på med kommentaren Artiklen antyder det, men jeg kan ikke lige finde det store kilder. Siden har flere IP'er prøvet at slette skabelonen. Han har 84.000 følgere på YouTube, og 138.000 på Instagram. Der er et meget reklamepræget opsalg på gnz-agency. Der er artikler om ham i se og hør (her og her), og han har vundet en pris ved Guldtuben for en af sine videoer. Han har også været i p3 og go' morgen Danmark.
Slet - For mig at se, så er han encyklopædisk fyldstændigt ligegyldig. Der er omtale af ham i sladderpressen, og eftersom både TV 2 og DR's journalistik eftehånden er at sammenligne med tabloidaviserne, så har de også haft ham omtalt i deres forskellige 15-minutes of fame-programmer. De hiver fat i alt hvad der omtale lige netop i den uge, så jeg mener ikke, at deres omtale er nok. Toxophilus (diskussion) 13. maj 2020, 12:46 (CEST)
Neutral - Hvad har encyklopædisk værdi når man taler populærkultur? Hvad er forskellen på denne og f.eks. Amalie Szigethy eller Sidney Lee, eller for den sags skyld alle artiklerne i Kategori:YouTubere fra Danmark? Jeg siger ikke at Fredrik Trudslev er notabel (personligt aner jeg ikke hvem han er), men jeg kan nogle gange frygte at folks notabilitetsmæssige slettestemmer i situationer som denne stammer mere fra en 'Den slags nymodens pjat hører ikke til i en encyklopædi' end i nogen konkret vurdering af den enkelte person. --Metalindustrien A/S (tidligere Lhademmor) 13. maj 2020, 13:54 (CEST)
- Meget enig i Bruger:Metalindustriens betragtninger. Og da-wiki skal også være encyklopædi for de yngre generationer. Desuden er der for mange af den slags emner den ekstra problemstilling, at et emne godt kan have uhyre stor intersse og omtale, men kun i en kort periode. --Honymand (diskussion) 16. maj 2020, 14:47 (CEST)
 | Konklusion: |