Diskussion:Havnens Perle
Sletningsforslag: Havnens Perle
[redigér]
Se evt. på Wikipedia:Sletningsforslag
Eftersom der er oprettet et sletningforslag på Fontænen, synes jeg også vi bør vurdere Havnens Perle. Der har ikke været nogen skabeloner på siden, men jeg har i et stykke tid overvejet om den burde vurderes og det kunne passende være nu. Det er egentlig en velskrevet artikel, men når man dykker ned i teksten synes jeg det er ren reklame. Pizza og grilbarer skal være noget ekstraordinært for at være notable og det ser jeg ikke her. Omtalen i referencerne er efter min mening dygtig PR arbejde, og for eksempel ved omtalen i BT kommer man ikke ind på nogen som kunne gøre den notabel. - Savfisk (diskussion) 12. maj 2017, 12:59 (CEST)
Slet - Se ovenstående begrundelse - Savfisk (diskussion) 12. maj 2017, 12:59 (CEST)- Slet højst 2 notable fakta der kunne tale for et behold. Det er efter min standard ikke nok. • Rodejong 💬 ✉️ ☑ 12. maj 2017, 13:10 (CEST)
Behold Et stykke kulturhistorie og har formodentligt haft flere kunder end restauranter som Noma. Man stiller sig spørgsmålet, hvad er vigtgst: kulturhistorie eller kortlivet hype og snobberi? --Madglad (diskussion) 12. maj 2017, 13:36 (CEST)- Behold ad ovenstående, masser af omtaler, senest i forbindelse med dens flytning grundet byggeriet på havnen. Åbenlyst notabel. -- Vrenak (diskussion) 12. maj 2017, 13:42 (CEST)
- Behold Den har fået god omtale, som peger på den er notabel. Jeg har selv hørt den omtalt i en radioudsendelse. --Steen Th (diskussion) 12. maj 2017, 13:48 (CEST)
- Behold -flere små historier der måske ikke i sig selv giver notabilitet, men samlet synes jeg den er interessant; især flyttehistorien har haft stor bevågenhed. - Nico (diskussion) 12. maj 2017, 13:55 (CEST)
Kommentar hmmm, Den har flyttet (næsten) hver år på grund af et eller andet. Det gøre det da ikke notabel? • Rodejong 💬 ✉️ ☑ 15. maj 2017, 01:27 (CEST)- Behold - Notabiliteten burde være på sin plads her. Mvh Pelle Hansen 15. maj 2017, 15:52 (CEST)
- Behold Byens mest kendte foderbræt, og omtalt i mange dele af landet. --TorbenDK (diskussion) 17. maj 2017, 00:22 (CEST)
 | Konklusion: |