Diskussion:Noa Redington
Sletningsforslag: Noa Redington
[redigér]
Se evt. på Wikipedia:Sletningsforslag
 | Nulevende person Dette er en diskussion om (evt. sletning af) en artikel, der omhandler en nulevende person. Derfor indskærpes det overfor deltagere i debatten, at være varsomme med formuleringer og oplysninger, idet disse kan være æreskrænkende, krænke personens privatliv eller på anden vis påføre omtalte person skade. Desuden henledes opmærksomheden på Wikipedias politik for biografier af levende personer og Wikimedia Foundations resolution om biografier af nulevende personer. |
Manden er nok primært blevet kendt for sin tilknytning til den daværende statsminister. Er der selvstændig notabilitet? --|EPO| COM: 14. mar 2020, 11:21 (CET)
- Nogle der kender Kraks Blå Bog, og evner at læse i den? --87.49.147.194 14. mar 2020, 11:29 (CET)
 | Konklusion: Notabel pr. definition, og derudover helt evident notabel. Sletteforslag lukkes. - Pugilist (diskussion) 14. mar 2020, 11:43 (CET) |
Slet - at man har været spindokter for en politiker er ikke nok til notabilitet. Rmir2 (diskussion) 15. mar 2020, 06:22 (CET)
Kommentar - Jeg tror, Pugilist tænker på, at han er omtalt i Kraks Blå Bog. Dermed er han automatisk notabel i forhold til dawp's kriterier. --Økonom (diskussion) 15. mar 2020, 06:27 (CET)
- Jeg beklager, at jeg ikke var opmærksom på denne omtale. Rmir2 (diskussion) 15. mar 2020, 06:32 (CET)
Behold Selv hvis Noa Reddington ikke var var i Kraks Blå Bog, står han for mig som absolut notabel: Redaktør, forfatter og personlig rådgiver, almindelig meningsdanner. — Fnielsen (diskussion) 15. mar 2020, 12:19 (CET)- Behold Helt enig, en væsentlig persion i det politiske mediebillede - og ofte citeret.--Honymand (diskussion) 15. mar 2020, 13:34 (CET)
