Wikipedia:Sletningsforslag/Elisabeth Riis: Forskelle mellem versioner

Content deleted Content added

Inline

Nuværende version fra 20. jan. 2021, 10:31

Har Elisabeth Riis tilstrækkelig (selvstændig) notabilitet? --|EPO| ^COM: 9. jan 2021, 09:55 (CET)

Slet. Det har hun ikke, hvis artiklen i sin nuværende form oplyser hendes væsentlige meritter. Thomas Vedelsbøl (diskussion) 9. jan 2021, 17:01 (CET)
Slet - Hendes mand er notabel, men det bliver hun ikke notabel af. Toxophilus (diskussion) 9. jan 2021, 17:09 (CET)
Slet/ Sammenskriv - Som de øvrige. --Pugilist (diskussion) 10. jan 2021, 23:05 (CET)
Formalia - @Tdn70: Som opretter har du måske en holdning.
Sammenskriv til Jacob A. Riis - Jeg ser ikke at hun er selvstændig notabel.--Kjeldjoh (diskussion) 11. jan 2021, 10:38 (CET)
Kommentar - Hun er mest interessant i Jacob A. Riis historie, selvom det er elementer, som mest er relevant for hende. Så jeg er også mest til Sammenskriv --Steen Th (diskussion) 11. jan 2021, 10:54 (CET)

Konklusion:

Ingen taler for at beholde, så konklusionen bliver at sammenskrive. --|EPO| ^COM: 20. jan 2021, 09:31 (CET)

@@ Linje 6: / Linje 6: @@
 * {{sSammenskriv}} til [[Jacob A. Riis]] - Jeg ser ikke at hun er selvstændig notabel.--[[Bruger:Kjeldjoh|Kjeldjoh]] ([[Brugerdiskussion:Kjeldjoh|diskussion]]) 11. jan 2021, 10:38 (CET)
 * {{kommentar}} - Hun er mest interessant i ''Jacob A. Riis'' historie, selvom det er elementer, som mest er relevant for hende. Så jeg er også mest til {{sSammenskriv}} --[[Bruger:Steenth|Steen Th]] ([[Brugerdiskussion:Steenth|diskussion]]) 11. jan 2021, 10:54 (CET)
+{{Konklusion|Ingen taler for at beholde, så konklusionen bliver at sammenskrive. --[[Bruger:EPO||EPO|]] <sup>[[commons:User:EPO|COM:]]</sup> 20. jan 2021, 09:31 (CET)}}