Wikipedia:Landsbybrønden/fejlagtig henvisning

Fejlagtig henvisning

I artiklen mølle henvises fejlagtigt til tysk:mill; men mølle hedder mühle på tysk.Ramloser (diskussion) 15. jul 2013, 11:07 (CEST)

Det går "galt" fordi det er en flertydig artikel. Det passer godt med den engelske artikel. Flertydige artikler er bare et område som ikke er let at håndtere på tværs af wiki'er, da man enten kan linke efter stavemåde eller betydning. Og her er et mix af begge. --Steen Th (diskussion) 15. jul 2013, 11:18 (CEST)

(Redigeringskonflikt) Hmm der er et problem der : de:Mühle henviser til d:Q44494 eller en:Mill (grinding), så det kan ikke umiddelbart rettes; hvordan det løses ... tjaa bumbum ... det har jeg ikke lige en løsning på. - Nico (diskussion) 15. jul 2013, 11:25 (CEST)

Er det en løsning at lænke til den tyske flertydige de:Mühle (Begriffsklärung) ? ( forøvrigt linker no:Mølle også til d:Q44494 ) - Nico (diskussion) 15. jul 2013, 11:38 (CEST)

Det er vel en fejl at Mølle er flertydig - der er én betydning, som så har et antal underbetydninger. --Palnatoke (diskussion) 15. jul 2013, 11:41 (CEST)

Nej. Mølle peger på 2 hovedbetydninger som Mølle (kraftmaskine) og Mølle (maskine) og bibetydninger som Mølle (dans), Mølle (spil) og byen Mölle. Så der brug for en flertydig artikel - det løser ikke problemet med linkning til de andre wiki'er. --Steen Th (diskussion) 15. jul 2013, 12:03 (CEST)

Lad os tage diskussionen på Diskussion:Mølle - det er et specifikt spørgsmål om dén artikel og ikke en generel problemstilling. --Palnatoke (diskussion) 15. jul 2013, 12:40 (CEST)

Jeg vil give Nico ret. Mølle bør flyttes d:Q1726329, hvor er de:Mühle (Begriffsklärung). Og evt tager nogle af de andre sprog med over, så d:Q44494 kun bruges til flertydig Mill. --Steen Th (diskussion) 15. jul 2013, 21:15 (CEST)

Den del af diskussionen hører til på Wikidata. Sørg for at afklare med communityet dér, hvad det er for sider, der kobles sammen.. --Palnatoke (diskussion) 15. jul 2013, 21:26 (CEST)

Nu har jeg oprettet en almindelig flertydig-side: Mølle (flertydig). Den hører næppe sammen med de:Mühle (Begriffsklärung), da d:Q1726329 som type har "disambiguation (name)" og handler om ting, der på forskellige sprog hedder "Mühle". Men igen: Den diskussion hører faktisk ikke til her. --Palnatoke (diskussion) 15. jul 2013, 21:40 (CEST)

Poke :) Egenavn eller genstand? TherasTaneel (diskussion) 15. jul 2013, 21:55 (CEST)

Nu har vi 2 flertydig artikler med Mølle - det ikke var det meningen. Er der en artikel på vej? --Steen Th (diskussion) 15. jul 2013, 22:22 (CEST)

Vi kunne jo også bare, sådan helt lavpraktisk lave en gammeldags IW til de:Mühle og no:Mølle, og så slette de:Mill på wikidata ;-) - Nico (diskussion) 15. jul 2013, 22:25 (CEST)

Nu er Mølle en stub, som forklarer det centrale. Der kan uden tvivl tilføjes mere. Jeg har koblet den til d:Q44494, "unit operation designed to break a solid material into smaller pieces", som er udstyret med disse billeder:    . --Palnatoke (diskussion) 15. jul 2013, 23:07 (CEST)