Wikipedia:Sletningsforslag/Mass Ebdrup

Nulevende person Dette er en diskussion om (evt. sletning af) en artikel, der omhandler en nulevende person. Derfor indskærpes det overfor deltagere i debatten, at være varsomme med formuleringer og oplysninger, idet disse kan være æreskrænkende, krænke personens privatliv eller på anden vis påføre omtalte person skade. Desuden henledes opmærksomheden på Wikipedias politik for biografier af levende personer og Wikimedia Foundations resolution om biografier af nulevende personer.

Mass Ebdrup har haft notabilitetsskabelon på siden 2016. Er rapperen notabel? Lad os tage diskussionen. (Skrev Toxophilus (diskussion • bidrag) 2019-04-26. Husk at signere dine indlæg.)

•  Kommentar - Efter min opfattelse oplagt notabel, men artiklen er noget uencyklopædisk rod og kan skæres ned til 1/4. --Pugilist (diskussion) 26. apr 2019, 12:24 (CEST)
•  Kommentar - Helt enig med Pugilist. --Morten1997 (diskussion) 26. apr 2019, 12:47 (CEST)
•  Kommentar Jeg tror at grunden til at jeg ønskede artiklens relevans afklaret bla. var at jeg lige havde fjernet denne urealistiske udokumenterede påstand "multi-platin certificeret DMA-prisvindende sangskriver", samt at artiklen bar præg af at være skrevet af ham selv. Jeg er i dag blevet opmærksom på at det findes en "artikel" mere: https://da.wikipedia.org/w/index.php?title=Street_Mass&redirect=no

Slet Artiklen kan sandsynligvis omskrives til noget encyklopædisk, men vi skal have gjort op med den tankegang, at Wikipedia skal fungere som servicekontor for omskrivning af selvpromoveringer. Jeg ser hellere at der lægges op til at selvpromoveringer fjernes, så Wikipedianerne kan bruge tiden til at skrive om det der interesserer dem. --Madglad (diskussion) 26. apr 2019, 13:08 (CEST)

• Behold - Jeg har nu gennemrettet artiklen, blandt andet med kilder, og jeg vil deraf mene, at artiklen nu bør beholdes. --Morten1997 (diskussion) 26. apr 2019, 19:12 (CEST)
• Behold - Jeg mener at han har medvirket i så mange musikindspilninger at han er notabel. Efter oprydningen i artiklen er jeg ikke i tvivl om at den skal beholdes.--Kjeldjoh (diskussion) 1. maj 2019, 09:20 (CEST)
• Behold - Efter omskrivningen. --Pugilist (diskussion) 2. maj 2019, 19:24 (CEST)

Konklusion: Artiklen er rettet op og ingen konsensus om sletning. --Pugilist (diskussion) 22. maj 2019, 09:59 (CEST)