Wikipedia:Sletningsforslag/Ridder Rune og hans lystige svende

Foreningen Ridder Rune og hans lystige svende blev ifølge den noget korte artikel stiftet i 2005 og allerede i 2007 blev artiklen oprettet. Den har nu stået i knap 7 år. Foreningen arrangerer Humlebæk Middelaldermarked, der ifølge artiklen om dette er et "mindre marked". Artiklen om Rune og de lystige svende indeholder ikke oplysninger om andet end arrangementet af det mindre marked i Humlebæk. Uden andre oplysninger om foreningen og dens virke, er det min opfattelse, at foreningen ikke er notabel. Gutterne i foreningen har det utvivlsomt sjovt, men det er næppe relevant for særlig mange andre. Pugilist (diskussion) 23. jan 2014, 08:33 (CET)

• Slet jf. ovenstående. Alternativt kan der oprettes en redirict til markedet, men sat på spidsen er der inden der kan forvente at finde en selvstændig artikel om foreningen, hvorfor en redirect forekommer overflødig. Pugilist (diskussion) 23. jan 2014, 08:33 (CET)
• Slet - Jeg er ganske enig med Pugilist. --Arne (Amjaabc) (diskussion) 23. jan 2014, 08:43 (CET)
• Slet - Enig i ovenstående - det er vist ikke den store business. Det virker også lidt som om de har mistet passwordet til deres hjemmeside ;-) --Jørgen (diskussion) 23. jan 2014, 09:08 (CET)
• Slet - Enig. Rmir2 (diskussion) 23. jan 2014, 13:14 (CET)
• Slet - Såre enig. Toxophilus (diskussion) 23. jan 2014, 22:29 (CET)
•  Kommentar Jeg har hørt om Ridder Rune, men de er nok omtalt nok med det, der står om markedet. --Palnatoke (diskussion) 24. jan 2014, 00:02 (CET)
• Slet - jeg slettet artikel om omtalte marked. - på ingen måde relevant, ligeså arrangøren. Burde ha' været slettet prompte. --Pixi Uno (diskussion) 24. jan 2014, 05:53 (CET)
•  Kommentar Og jeg har gendannet artiklen om markedet. Der er på ingen måde etableret konsensus om hvor notabilitetsgrænsen går for den slags arrangementer. --Palnatoke (diskussion) 24. jan 2014, 07:22 (CET)

Åh ja, jeg havde ulykkeligt glemt at dawp stadigvæk adskiller sig fra andre Wiki'er, og endnu arbejder hen mod en dansk sogneråds-encyklopædi. Fejlen er helt på min side. --Pixi Uno (diskussion) 24. jan 2014, 08:22 (CET)

Når du end ikke prøver at etablere konsensus, er fejlen så absolut på din side, ja. --Palnatoke (diskussion) 25. jan 2014, 13:26 (CET)