Brugerdiskussion:Bredmaegaard

Hjerteligt velkommen til den danske Wikipedia, Bredmaegaard! ( English)

Jeg håber, at du vil trives her. Brug venligst 10 minutter på at læse denne velkomst, som er ment som en hjælp, hvis du vil oprette og redigere artikler. Yderligere oplysninger og inspiration findes i vores fulde velkomst og i punkterne nedenfor.
	Wikipedias fem søjler Wikipedias politikker og normer er baseret på Wikipedias fem søjler.	Retningslinjer Wikipedias hjælpe- og instruktionssider.
	Guide Tag et skridt ad gangen ved hjælp af dette selv-kursus.	Følg politikkerne & notabilitet Regler som man bør følge. Herunder er bl.a. kravet om overholdelse af ophavsretten.
	Få inspiration fra vores bedste artikler Skriv artikler, der opfylder vores designmæssige krav.	Mentorprogram Et program designet til at hjælpe nye og uerfarne brugere.
	Hvad Wikipedia ikke er Ting man skal undgå – herunder partiske artikler og selvbiografier.	Ofte stillede spørgsmål Svar på ofte stillede spørgsmål.
	Sandkassen Denne side kan bruges til eksperimenter.	Få yderligere hjælp Stil spørgsmål i Landsbybrønden eller i nybegynderforummet. Besøg gerne hjælpe- og chatkanalen på IRC.
Denne her side er din diskussionsside, hvor du får beskeder fra andre brugere, og hvor du kan besvare spørgsmål fra andre. Hvis du vil skrive en besked til en anden bruger, skal du skrive den på brugerens diskussionsside. Afslut altid dine indlæg på diskussionssider med ~~~~. Du kan også trykke på signérknappen (se billedet). Begge dele underskriver med dit brugernavn og et tidsstempel. Ved at klikke på "Gem side" bliver dit indlæg gemt. Med venlig hilsen Vrenak (diskussion) 28. nov 2016, 23:33 (CET)

men

Wikipedia er ikke...

På Wikipedia er vi meget glade for nye bidrag, men vi har nogle grundregler, og da ikke alle dine bidrag ser ud til at være i overensstemmelse med disse, vil vi gerne minde om at Wikipedia ikke er:

... et sted hvor du skal reklamere for dig selv, dine venner, din hjemmeside, arbejdsplads eller forening eller bare butikker og hjemmesider, du godt kan lide
... en ordbog – brug i stedet Wiktionary
... en talerstol
... en kampplads eller diskussionsforum
... et sted hvor du kan uploade billeder, blot for at dele dem med dine venner
... et CV-indeks
... en netavis eller blog
... et chatroom
... en kogebog – brug i stedet Wikikogebogen

Du kan læse mere om hvad Wikipedia ikke er, og samtidigt er det vigtigt at du skriver ud fra et neutralt synspunkt.

Ved at overholde disse regler får vi alle mest ud af det i længden. Du er selvfølgelig velkommen til at spørge i begynderforummet, såfremt du har yderligere spørgsmål.

Med venlig hilsen Vrenak (diskussion) 28. nov 2016, 23:33 (CET)

Bredmaegaard[rediger kildetekst]

Hejsa, {{hvilken?}} skal ikke fjernes hvis ikke spørgsmlet besvares, eller hele sætningen fjernes, generelt gælder det at det anses for hærværk at fjerne skabeloner uden at have løst det problem de påtaler. når en artikel har skabelonen {{coord wd}} betyder det den forsøger at hente dataene i feltet fra wikidata, i det her tilfælde manglede de data så, det betyder så ikke at man skal indsætte koordinaterne manuelt, men istedet bør man indsætte dem på wikidata, jeg har nu oprette bredmaegaard på wikidata, med koordinaterne, så de kan hentes korrekt. Husk stadigvæk at man altså IKKE skriver om sig selv, sit job, sin virksomhed, forening, eller andet man er næært knyttet til da kun de allerfærreste kan forholde sig objektivt til emnet. Mvh. Vrenak (diskussion) 29. dec 2016, 17:41 (CET)

Delt brugernavn[rediger kildetekst]

Jeg har bemærket, at I beskriver redigeringerne med "Vi". Så medmindre det er pluralis majestatis formoder jeg, at I har en fælles konto. Derfor:

Velkommen til den danske Wikipedia, Bredmaegaard!

Vi er glade for at have dig her, men...
Enten svarer dit brugernavn til navnet på en virksomhed, organisation eller myndighed, hvilket ikke er i overensstemmelse med vores regler, eller også har vi en mistanke om, at denne konto er oprettet, så flere brugere kan dele den, hvilket ikke er tilladt.

Konti, der har virksomhedsnavne kan give tvivl om, hvorvidt brugeren rent faktisk tegner virksomheden, eller blot er en bruger, der har valgt firmanavnet. Konti, der er delt af flere brugere, er også problematiske. Det kan du/I læse mere om i retningslinjerne for brugerkonti og -navne.

Hvis du bruger kontoen alene, skal du vælge et andet navn. Det gør du ved enten at oprette en ny konto eller ved at anmode om at ændre dit brugernavn. Hvis I er flere, der bruger kontoen, skal vi derfor bede dig/jer om at oprette hver jeres konti og kun bidrage dér. En brugerkonto kan oprettes på denne side.

Hvis formålet med denne konto ikke er at dele den, kan du lægge en kommentar på denne diskussionsside, hvor du gør opmærksom på dette. Det kan gøres ved at trykke på 'nyt emne' øverst på siden eller følge dette link.
Med venlig hilsen Masz 29. dec 2016, 18:16 (CET).

Angående flere brugere mm.[rediger kildetekst]

Hej

Grunden til at redigeringer betegnes med "vi" er ganske enkelt fordi, vi er to som sidder og arbejder på siden. Brugeren tilhører kun en person.

I øvrigt; profilen er ikke tænkt som et forretningsmæssigt tiltag, men som alm. historisk fakta om en ejendom, som har tilknytning til og betydning for øvrige artikler, herunder Juelsberg Gods.(Skrev Bredmaegaard (diskussion • bidrag) . Husk at signere dine indlæg.)

Hejsa, i skal så have hver jeres bruger, delte brugerkonti er ikke tilladt, det er uanset om det er 2 eller 2 millioner der deler den. Ang. artiklen som i jo åbenbart meget gerne vil skrive, så trænger den til at få etableret sin notabilitet, i den øverste boks til højre er der et link omkring notabilitet, husk nu at tage de superkritiske briller på. Den sidste ting er den totalt mangel på kilder i artiklen, aviser, radio og tv, opslagsværker mv. bør kunne tages til indtægt for stort set alt i artiklen hvis den er notabel jo, de skal så sættes på, brugt cite knappen, eller <ref>[kilde her, beskrivelse her gerne efterfulgt af dato for online kilder]</ref>. Husk at underskrive indlæg på diskussioner ved at skrive 4 ~'er (~~~~)Mvh. Vrenak (diskussion) 29. dec 2016, 18:55 (CET)

Hej igen, ang. total mangel på kilder: Der er indsat to indtil videre - flere følger.(Skrev Bredmaegaard (diskussion • bidrag) . Husk at signere dine indlæg.)

Underskrift på diskussioner??(Skrev Bredmaegaard (diskussion • bidrag) . Husk at signere dine indlæg.)

Ja, hver gang man skriver et indlæg i en diskussion underskriver man sit indlæg ved at slutte af med 4 ~'er (~~~~). Kilderne er desværre forkert indsat, de skal ikke skrives ind under overskriften kilder, de skal indsættes som jeg beskrev ovenfor, umiddelbart efter den påstand de understøtter, understøtter den samme kilde flere påstande forskellige steder kan man skrive "<ref name=passende-navn-her>" i den første gange og derefter kan kilde indsættes med kun: "<ref name=passende-navn-her />". Mvh. Vrenak (diskussion) 29. dec 2016, 19:43 (CET)

Koordinaterne[rediger kildetekst]

Koordinaterne som er skrevet ind på siden Bredmaegaard er ikke korrekte. De nuværende henviser til adressen Odensevej 30-32, 5540 i stedet for Odensevej 31, 5540.(Skrev Bredmaegaard (diskussion • bidrag) . Husk at signere dine indlæg.)

Koordinaterne er taget direkte fra en af jeres egne redigeringer, de kan redigeres på wikidata, slå Bredmaegaard op, den har kun det ene datasæt, og det er ret let at redigere i tallene. Mvh. Vrenak (diskussion) 29. dec 2016, 18:57 (CET)

Sletningsforespørgsel?[rediger kildetekst]

Eftersom en:template:db-user er en skabelon til at anmode om sletninger i brugernavnerummet på engelsk Wikipedia, har jeg dette spørgsmål: Er denne redigering en anmodning om at få siden slettet? Hvis det er, bedes du rette den til {{hurtigslet}}.
- Sarrus (d • b) d. 29. dec 2016, 23:11 (CET)