Diskussion:Igor (tiger)
Sletningsforslag[rediger kildetekst]
Sletningsforslag: Igor (tiger)
[redigér]
Se evt. på Wikipedia:Sletningsforslag
Artiklen Igor (tiger) blev oprettet 3. maj 2015, 19:49 af Bruger:Tigerenigor. 8. maj 2015, 10:27 påsatte Bruger:Toxophilus notabilitetsskabelonen. Lad os tage diskussionen. Vh. SorenRK (diskussion) 20. okt 2018, 14:57 (CEST)
- Vi har vist ikke en politik for individuelle dyrs notabilitet. Der er godt nok anført flere kilder i artiklen, men det virker måske lidt som en, ja, "døgn-tiger", så jeg hælder til
Slet. Vh. SorenRK (diskussion) 20. okt 2018, 14:57 (CEST) - Slet - Virker overdrevet med biografier over dyr. (Artiklen virker også malplaceret i kategorien Kategori:Dyr i Odense Zoo, hvor alle de andre artikler, så vidt jeg kan se, handler om dyrearterne og ikke de enkelte dyr). -AnetteM (diskussion) 20. okt 2018, 17:44 (CEST)
- Slet Jf AnetteM. Og hvis Bruger:Tigerenigor vil redde teksten bør den nok forsøges indskrevet i Odense Zoo. --Madglad (diskussion) 20. okt 2018, 23:55 (CEST)
- Slet - Jeg kan ikke se, hvorfor den skulle være interessant nok til en hel artikel. Toxophilus (diskussion) 21. okt 2018, 09:46 (CEST)
Kommentar Vi har mange artikler om dyr; en parallel er artiklen om Pondus. Jeg kan ikke helt vurdere, om kræet var omtalt ud over det sædvanlige, men hælder foreløbig til et lille 
Behold, da artiklen er nogenlunde velskrevet og indeholder relevant information for en interesseret læser, der søger information om Igor. Pugilist (diskussion) 22. okt 2018, 00:57 (CEST)- Kommentar Til sammenligning er dette langt kendtere dyr omtalt i denne artikel: Givskud_Zoo#Næsehornet_Brutalis. --Madglad (diskussion) 22. okt 2018, 01:35 (CEST)
- Behold - Ser ingen grund til at slette; - Der er en historie som på et tidspunkt havde almen interesse, så den har vel så også en historisk interesse. - Nico (diskussion) 22. okt 2018, 07:40 (CEST)
- Slet /
Sammenskriv - Jf. WP:KA: Hvor "unikt" er emnet? Er Wikipedias artikler nået til det "detaljeringsniveau"? Det mener jeg ikke. Der er ca. 2000 dyr i Odense Zoo, og ufattelig mange i andre dyreparker, og der er ikke noget særligt unikt Igor. Artiklen kan passende sammenskrives med Odense Zoo, på samme vis som Brutalis er skrevet ind i Givskud Zoo.--Kjeldjoh (diskussion) 22. okt 2018, 09:42 (CEST) - Kan også godt støtte en Sammenskriv med Odense Zoo. - Nico (diskussion) 23. okt 2018, 18:11 (CEST)
- Sammenskriv - Kan næppe bære en egen artikel endnu, men emnet har notabilitet i forbindelse med Odense Zoo. Rmir2 (diskussion) 24. okt 2018, 06:56 (CEST)
- Forlag til konklusion - Der lader til at være ret bred opbakning til at skrive teksten ind i artiklen om Odense Zoo. Jeg foreslår derfor, at vi (jeg) gør det og ændrer Igor (tiger) til en omdirigering. Vh. SorenRK (diskussion) 10. nov 2018, 14:59 (CET)
- Ingen indvending herfra, hvis det bliver konklusionen. --Pugilist (diskussion) 21. dec 2018, 11:03 (CET)
 | Konklusion: Da ingen i to måneder har ytret modstand mod forslaget til konklusion, indskrives artiklen i Odense Zoo. Vh. SorenRK (diskussion) 15. jan 2019, 19:01 (CET) |