Diskussion:Jacques Wallner

Page contents not supported in other languages.
Fra Wikipedia, den frie encyklopædi

Pov from Sweden[rediger kildetekst]

Wallners article has been attacked several times on svwp, and we have had long discussions about the sentence that he has killed someone long time ago. See the Swedish discussionpage. The persons who wants to misscredit Wallner due have been discussion this on Flashback and also said "start an article on enwp or dkwp and when that is done you can transport the text into the Swedish article." As you can see here they did create this page. I do not use to look at dkwp, but after reading those posts on that link (where even my username and posts are discussed) I wanted to make you notice this too. Best regards Adville (diskussion) 4. mar 2015, 01:42 (CET)

I have read most of the discussion about svwp, and agree with your decision about the article, I clearly can not guarantee that users of dawp will reach the same conclussion. But I will keep a close look at this artickle and ensure that "Nationell Idag" can not smuggle their claims into dawiki without debate. mvh Per (PerV) (diskussion) 4. mar 2015, 09:40 (CET)
Thanks, Bruger:PerV. Of course I will check in here sometimes too. Adville (diskussion) 4. mar 2015, 14:15 (CET)

Sletningsforslag: Jacques Wallner

Se evt. på Wikipedia:Sletningsforslag
Nulevende person
Dette er en diskussion om (evt. sletning af) en artikel, der omhandler en nulevende person. Derfor indskærpes det overfor deltagere i debatten, at være varsomme med formuleringer og oplysninger, idet disse kan være æreskrænkende, krænke personens privatliv eller på anden vis påføre omtalte person skade. Desuden henledes opmærksomheden på Wikipedias politik for biografier af levende personer og Wikimedia Foundations resolution om biografier af nulevende personer.

Jacques Wallner er en svensk motorjournalist, om hvem der tilsyneladende ikke er andet interessant at sige, end at han tilsyneladende engang har dræbt en person (jf. den svenske diskussionsside), hvilket ikke engang fremgår af artiklen. Jeg foreslår sletning pga. manglende notabilitet; desuden er der tilsyneladende ingen, der gider omskrive maskinoversættelsen.

Konklusion:
Slettet. mvh Tøndemageren (diskussion) 16. jun 2016, 19:48 (CEST)

--SorenRK (diskussion) 2. jun 2016, 13:00 (CEST)