Diskussion:Kaka (rapper)
Sletningsforslag: Little Kaka
 | Nulevende person Dette er en diskussion om (evt. sletning af) en artikel, der omhandler en nulevende person. Derfor indskærpes det overfor deltagere i debatten, at være varsomme med formuleringer og oplysninger, idet disse kan være æreskrænkende, krænke personens privatliv eller på anden vis påføre omtalte person skade. Desuden henledes opmærksomheden på Wikipedias politik for biografier af levende personer og Wikimedia Foundations resolution om biografier af nulevende personer. |
Artiklen bør slettes, eftersom det er en reklame - formodentligt skrevet af en person tæt på "Little Kaka" - Der er flere gange markeret WP:TÆTPÅ, men intet er sket. Ville også stille spørgsmål til notabilitet, men eftersom jeg ikke kender til raggae-genren vil jeg lade mere kompetente mennesker vurdere dette. Der er ydermere heller ingen kildeanvisning overhovedet. 80.163.1.228 22. jun 2012, 00:04 (CEST)
Slet - Om det er reklame, ved jeg ikke, men der er bestemt uencyklopædiske indslag i artiklen. Desuden er udgivelse af en single eller optræden i et enkelt tilfælde med en mere kendt kunstner - begge uden kildeangivelse - efter normale normer ikke nok til notabilitet. --Arne (Amjaabc) (diskussion) 22. jun 2012, 08:43 (CEST)
Behold Jeg lytter til genren og jeg kender ham godt fra radio, tv, youtube. Desuden medvirkede han jo på "Gi' mig et smil", som var et stort hit sidste år og har 1,8 millioner hits på Youtube. Hvis han ikke er kendt nok i dag, så er det meget tæt på. Mvh Orwell123 (diskussion) 23. jun 2012, 08:42 (CEST)- Slet -- Slet. Enig med Amjaabc. Pelle Hansen 23. jun 2012, 10:42 (CEST)
- Behold jeg her redigeret, slettet, indsat kilder og wikificeret.Peter Mulvany (diskussion) 24. jun 2012, 22:24 (CEST)
Neutral - I kraft af at han var med på en voldsomt populær single sidste år, der vist nok var nomineret til en Danish Music Award, mener jeg at han er notabel, men har dog stadig ikke overbevist mig selv helt endnu. Derfor melder jeg neutral lige pt, med hældning mod behold. mvh Tøndemageren 26. jun 2012, 08:53 (CEST)- Slet - Er dog ikke enig i at artiklen er reklame. Han har rigtigt nok medvirket på et stort hit sidste år, men det er også det. Han er simpelthen ikke kendt nok.--z33k (diskussion) 26. jun 2012, 19:33 (CEST)
- Han er faktisk i denne uge kommet i rotation på P3 med nummeret BangBang. mvh Orwell123 (diskussion) 28. jun 2012, 10:24 (CEST)
- Slet - Jeg er enig med Arne (Amjaabc). --Rmir2 (diskussion) 30. jun 2012, 19:55 (CEST)
- Behold - Kendt navn indenfor genren. Pugilist (diskussion) 3. jul 2012, 08:49 (CEST)
- Behold. I sin nuværende form er artiklen informativ og velskrevet og når musikken bliver spillet på P3, finder jeg musikeren notabel. Thomas Vedelsbøl (diskussion) 8. jul 2012, 12:16 (CEST)
 | Konklusion: |
Arkivér[rediger kildetekst]
Hvordan flytter man dette sletningsforslag til arkiv? Manden er stadig kendt og ovenstående diskussion virker pinlig her mange år efter. Agnerf (diskussion) 28. feb 2021, 15:27 (CET)
- @Agnerf: Forslaget er arkiveret i den forstand at det ikke optræder på Wikipedia:Sletningsforslag, men i stedet i Wikipedia:Sletningsforslag/Arkiv18. Hvis du henviser til at diskussionen optræder på Diskussion:Kaka (rapper), så kan den arkiveres som ethvert andet indlæg på en diskussionsside, men der synes ikke at være behov for at gøre dette, da siden ikke er oversvømmet med diskussionsindlæg. Jeg kan ikke se at der skulle være noget pinligt i, at indsyn i Wikipedias interne processer er lettilgængelig. -- InsaneHacker 🕊️ (🗨️) 28. feb 2021, 15:57 (CET)
Kan Kaka virkeligt have været 6 år om at færdiggøre gymnasiet? (Skrev 94.144.63.214 (diskussion • bidrag) . Husk at signere dine indlæg.)
Undrer også mig. Hvis han er 91'er skulle han have startet som 14 årig, hvilket også er ret tidligt. (Skrev 80.163.1.228 (diskussion • bidrag) . Husk at signere dine indlæg.)
Han har gået på Det Fri Gymnasium hvor man kan starte i 8. Klasse, hvilket er tilfældet her. Derfor har han gået på skolen i mere end de 3 år gymnasiet normalt tager.