Diskussion:Point of View International

Fra Wikipedia, den frie encyklopædi
Spring til navigation Spring til søgning

Sletningsforslag: Point of View International

Se evt. på Wikipedia:Sletningsforslag

Point of View International har stået med notabilitetsskabelon siden 2017. Lad os tage diskussionen. Deres egen hjemmeside, er blevet kritiseret af pressenævnet, fik finasieret noget på kcikstarter. Men det er ikke fordi nette svømmer over af henvisninger.

  • Symbol delete vote.svg Slet - Det virker ikke til, at netmediet er slået igennem. Jeg er i hvert fald ikke overbevist. Toxophilus (diskussion) 19. jul 2019, 22:26 (CEST)
  • Symbol keep vote.svg Behold - Interessant pg seriøst medie med en bred skare af skribenter og en solid redaktion. Modsat Toxophilus støder jeg tit på brugbare og interesante citater og henvisninger. - Nico (diskussion) 19. jul 2019, 22:46 (CEST)
  • Symbol delete vote.svg Slet - Finder ikke det store og de eneste der har interesseret dig for at bidrage til artiklen er mest dem selv. KnudW (diskussion) 20. jul 2019, 13:59 (CEST)
  • Symbol keep vote.svg Behold - Jeg kan finde både uafhængig omtale af mediet og referencer til deres artikler. Artiklen kunne bestemt være bedre, men har nogle kilder ud over dem selv. --Kartebolle (Dipsacus fullonum) (diskussion) 20. jul 2019, 14:35 (CEST)
  • Symbol comment vote.svg Kommentar @Dipsacus fullonum: hvis du kan finde gode eksterne referencer til emnet, vil du så ikke anføre dem, for jeg synes ikke rigtig jeg fandt noget. Allerbedst ville det selvfølgelig være, hvis du kunne indføre dem i artiklen og forbedre den. Mvh. Toxophilus (diskussion) 22. jul 2019, 13:00 (CEST)
  • Symbol keep vote.svg Behold - På Infomedia er der 800 henvisninger til POV International, heraf godt 50 fra landsdækkende dagblade. Det vidner om en tilstrækkelig udbredthed i mine øjne. Enig i, at artiklen bør forbedres med henvisning til nogen af disse... --Økonom (diskussion) 31. jul 2019, 09:45 (CEST)
  • Symbol keep vote.svg Behold - Som andre siger. --Villy Fink Isaksen (diskussion) 2. aug 2019, 09:49 (CEST)
Crystal Clear action apply.pngKonklusion:
Ikke konsensus for sletning.--Økonom (diskussion) 5. aug 2019, 08:53 (CEST)