Diskussion:Ribe Bryghus

Fra Wikipedia, den frie encyklopædi
Spring til navigation Spring til søgning

Hvis Nørrebro Bryghus kan holde en artikel, kan Ribe Bryghus vel også? (Skrev Tdn70 (diskussion • bidrag) . Husk at signere dine indlæg.)

Jeg vil anbefale at du finder links til omtale af Bryghuset i diverse medier. Så bliver det lettere at påstå at det er notabelt. --Hjart (diskussion) 2. jan 2021, 21:02 (CET)

Sletningsforslag: Ribe Bryghus

Se evt. på Wikipedia:Sletningsforslag

Seriøst fritidsprojekt? Ribe Bryghus mangler oplysninger om antal ansatte, omsætning og udbredelse. --|EPO| COM: 3. jan 2021, 10:27 (CET)

Det er jo netop derfor, at det burde være med her - modsat Nørrebro Bryhus. Enhver kan køre et firma i sænk........ (Skrev Tdn70 (diskussion • bidrag) . Husk at signere dine indlæg.)

  • Symbol keep vote.svg Behold(disclaimer - Jeg har kendt bryggeriet i mange år). At det på et tidspunkt er betegnet som et "seriøst fritidsprojekt" bør ikke i sig selv diskvalificere artiklen. I så fald burde et stort antal andre artikler også slettes. Bryggeriet er veletableret og kendt også uden for Ribe og nyder en vis lokalhistorisk interesse + der er en rimelig mængde "kød" på artiklen. Før man overvejer at slette denne artikel, bør man absolut gå de andre artikler om mikrobryggerier grundigt efter i sømmene.--Hjart (diskussion) 3. jan 2021, 11:37 (CET)
  • Symbol question green.svg Spørgsmål @EPO: Hvad er begrundelsen for sletningsforslaget? --Kartebolle (Dipsacus fullonum) (diskussion) 3. jan 2021, 14:06 (CET)
  • Symbol comment vote.svg Kommentar – et mikrobryggeri vil aldrig kunne være notabel i kraft af sin størrelse, for i så fald var det ikke et mikro-bryggeri. Kategori:Mikrobryggerier fra Danmark indeholder pt. 30 mikrobryggerier. Artiklen om Ribe Bryghus synes lige så berettiget som mange af de andre. --Kartebolle (Dipsacus fullonum) (diskussion) 3. jan 2021, 14:06 (CET)
  • Symbol comment vote.svg Kommentar- Hvis nogen vil omskrive teksten, så den ikke er reklamerende, så vil jeg godt stemme for et Symbol keep vote.svg Behold Toxophilus (diskussion) 3. jan 2021, 20:22 (CET)
  • Symbol question green.svg Spørgsmål @Toxophilus: Hvad mener du gør den "reklamerende" i sin nuværende form?--Hjart (diskussion) 3. jan 2021, 20:36 (CET)
  • Symbol keep vote.svg Behold jeg synes også artiklen skal beholdes, samt jeg har også hørt om Ribe Bryghus ----Zoizit (diskussion) 4. jan 2021, 10:33 (CET)
  • Symbol keep vote.svg Behold - De har været indstillet til Årets Danske Bryggeri 2020 af Ale.dk, men vandt ikke. De er omtalt i Erhvervplus.dk, Jv.dk og Tvsyd.dk. Så jeg mener at virksomheden er notabel.--Kjeldjoh (diskussion) 6. jan 2021, 15:15 (CET)
Crystal Clear action apply.pngKonklusion:
Fuld enighed om at beholde. --|EPO| COM: 14. jan 2021, 16:57 (CET)

Ja, udfordringen er, at positive historier ofte er betalingsartikler...... (Skrev Tdn70 (diskussion • bidrag) . Husk at signere dine indlæg.)