Hjælp:Nybegynderforum/Arkiv6

Dette er en side med arkiverede diskussioner fra Hjælp:Nybegynderforum. Diskussionerne er afsluttede, så undlad venligst at genoptage dem.

SVG-billeder

Jeg har prøvet at oploade et svg-billede, men forgæves. Jeg får blot en fejlmelding. Det forstår jeg ikke rigtigt, for svg-formatet er jo ellers et, der anbefales. Hvad kan årsagen være (det samme gælder for øvrigt også på Wikimedia Commons). Harlekin96 23. nov 2009, 22:01 (CET)

Årsagen kunne måske findes i selve fejlmeddelelsen, hvis du havde ulejliggjort dig med at medtage den i dit spørgsmål :-) Jeg ved at den bagvedliggende software (på stort set alle Wikimedia projekter), som genererer thumbnails og foretager "svg til png"-konverteringer oplevede en del problemer i denne weekend, men det skulle være oppe og køre igen i løbet af mandag formiddag. --Froztbyte 24. nov 2009, 02:31 (CET)

Jeg har prøvet nu igen med en ny SVG-fil, men får samme fejlmeddelelse, der ser sådan her ud:

This file contains HTML or script code that may be erroneously interpreted by a web browser.

Retrieved from "http://commons.wikimedia.org/wiki/Special:Upload"

Harlekin96 25. nov 2009, 13:28 (CET)

Til trods for at SVG-formattet supporteres af MediaWiki-programmellet, skal selv filen stadig være i nogenlunde korrekt SVG-format for at kunne læses. Din SVG-fil indeholder tilsyneladende invalide SVG-tags (HTML, JavaScript), hvilket får fil-upload kontrollen til at forkaste filen med det samme (MediaWiki:Uploadscripted) af frygt for "ondsindet kode". Har du nogen som helst problemer at få en lokal browser med native SVG support (Mozilla Firefox, Opera, Google Chrome) til at fortolke SVG-filens indhold? Det kunne være interessant at se om fejlmeddelelsen måske skyldes en XML parsing error/syntaks fejl i filen ... Kunne du eventuelt offentliggøre noget mere af filens baggrundshistorie, såsom hvilket grafikprogram (Notepad, Adobe Illustrator, Inkscape, SVG-edit) du har fremstillet filen i? Hvad indeholder filen egentlig (vektor grafik, bitmap grafik)?

En SVG-fil er jo dybest set en simpel tekst-fil i XML-format, hvor en række tags definerer, hvorledes (eksempelvis) browseren skal fortolke de grafiske informationer. Et hurtigt kik (hent filen ned og åben den i en tekst-editor) på Fil:Flag of Sweden.svg (små 399 Bytes) afslører nedenstående simple tags, der meget effektivt præciserer grafikkens højde og bredde og dernæst placeringen, farverne og størrelserne på de tre rektangler, som udgør det svenske flag. Kildekoden i din SVG-fil skulle meget gerne være i samme "boldgade". Alternativt kan du oprette en underside under dit eget navnerum med filens kildekode, så det bliver muligt for mig at nærstudere SVG-filens opsætning.

<?xml version="1.0" standalone="no"?>

<!DOCTYPE svg PUBLIC "-//W3C//DTD SVG 1.1//EN" "http://www.w3.org/Graphics/SVG/1.1/DTD/svg11.dtd">

<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1" width="1600" height="1000">

<rect width="1600" height="1000" fill="#005b99"/>

<rect width="200" height="1000" x="500" fill="#fcd116"/>

<rect width="1600" height="200" y="400" fill="#fcd116"/>

</svg> --Froztbyte 25. nov 2009, 21:55 (CET)

Ny skabelon

Jeg har lavet en ny skabelon: {{Udvalgte Kongelige Hofleverandører til Det Kongelige Britiske Hof}}.

Hvis der er nogen, der har forstand på skabeloner, er de meget velkomne til at se på denne nye skabelon.

Måske mangler der også at blive tilføjet nogle kategorier. Fanoftheworld 28. nov 2009, 19:09 (CET)

Billeder og Licens

Jeg havde planer om at lave et indlæg om et dansk band som ikke er her på endnu, og har spurgt dem ang. billeder fra deres hjemmeside. Jeg har fået en mail retur fra dem hvor de siger at jeg godt må benytte dem bare billederne bliver krediteret til fotografen, hvilken licens skal jeg så bruge når jeg uploader dem til Commons? Og er der noget specielt jeg skal anfører i nogle af boksene på Commons?

--Giorsoine 29. nov 2009, 17:42 (CET)

Commons har skabelonen {{Attribution}} til filer, der udelukkende kræver kreditering.

Inden du lægger billedet op, vil jeg anbefale dig at sende dine e-mails til OTRS, så det dels kan blive vurderet, om tilladelsen er tilstrækkelig og dels, så man kan gemme denne tilladelse et centralt sted.

Om du skal skrive noget specielt i boksene, er jeg ikke sikker på, da jeg ikke ved, hvad du mener med "specielt". Men du skal udfylde så mange felter du kan, så godt som du kan. --|EPO| ^COM: 29. nov 2009, 18:09 (CET)

Brugerundersøgelse af Wikipedia

Hej

Vi er to kandidatstuderende fra Danmarks Bibliotekesskole (Aalborg afdelingen), der er i gang med, at skrive et studieprojekt i faget Videnshåndtering. Vores opgave omhandler brugerne og validiteten på Wikipedia. Vi har udarbejdet et spørgeskema, hvor vi stiller spørgsmål vedrørende dit forhold til det online opslagsværk, og til din holdning omkring troværdigheden på Wikipedia.dk. Spørgeskemaet tager kun udgangspunkt i den danske version af Wikipedia. Det tager cirka 10 minutter, at besvare spørgeskemaet, besvarelsen er 100% anonym, og dataene vil blive behandlet efter persondataloven. Vi håber du har tid og lyst til, at hjælpe os med at besvare spørgeskemaet. Klik på nedenstående link eller copypaste adressen til dit søgefelt.

[[1]]http://www.surveymonkey.com/s/C3VWCYL

På forhånd tak for hjælpen

Med venlig hilsen Rikke Beck Walther & Louise Ryge Petersen --RiLo8586 11. dec 2009, 10:14 (CET)

Botprogramering

Hej jeg er ved at programere min bot Zerobot, jeg har gjort som der står på http://da.wikipedia.org/wiki/Hjælp:Bots. Men ved punkt 2 står der man skal downloade pywikipediabot fra hhv. For det første hvad er hhv og for det andet, når jeg downloader pywikipediabot ved jeg ikke hvilket program jeg skal åbne det i, og min pc siger også at filen ikke findes. Hvad gør jeg? Zerobyte 19. dec 2009, 19:16 (CET)

Du skal downloade (og dernæst installere) et program fra http://www.python.org/download/ og py-filerne fra http://toolserver.org/~valhallasw/pywiki/package/pywikipedia/pywikipedia-nightly.zip. Sidstnævnte er en såkaldt zipfil, hvilket vil sige, at du skal fat i et program, der kan pakke den ud, hvis Windows (hvis du bruger det) ikke selv har funktionen. Hjalp det på forståelsen?
- Sarrus (diskussion • bidrag) d. 19. dec 2009, 19:23 (CET)

Ja lidt, jeg har windows, så hvilket program skal jeg bruge for at pakke det ud, og hvordan gør jeg? jeg mener skal jeg kopiere filerne og sætte dem ind i programmet? og min pc tror som standard at alle filer (Hvis det ikker er oplyst) er et word-dokument, så hvad skal jeg åbne programmet med?
- Zerobyte 19. dec 2009, 20:09 (CET)

Du kan prøve at lede efter et program til at zippe ud med på f.eks. www.download.dk, www.tucows.com eller lign. steder. Du kan f.eks. søge på zip eller unzip. Når du så efterfølgende klikker på en zipfil, bør udpakkerprogrammet selv starte. Derefter bør du udpakke filerne i c:\pywikipedia, som der står i Hjælp:Bots.
- Sarrus (diskussion • bidrag) d. 19. dec 2009, 20:20 (CET)

Prøv 7-Zip -- Mvh PHansen 19. dec 2009, 20:33 (CET)

Ok tak, jeg fandt winrar, men hvis jeg bare klikker på filen åbner den i et word-dokument. og når jeg har pakket den ud i winrar kan jeg ikke kopiere den over til c:\pywikipedia. Og hvilket program skal man oprette en tekstfil i hvor man skal skrive skabelonen ind?
- Zerobyte 19. dec 2009, 20:43 (CET)

Hmm, jeg kender ikke rigtigt Winrar, men starter Winrar ikke, når du dobbeltklikker på en zipfil?
- Sarrus (diskussion • bidrag) d. 19. dec 2009, 20:45 (CET)

Nej fordi min pc har lavet filen Pywikipediabot om fra en zip fil til et word hvad gør jeg?
- Zerobyte 19. dec 2009, 20:48 (CET)

Kommer den fil du henter på http://toolserver.org/~valhallasw/pywiki/package/pywikipedia/pywikipedia-nightly.zip til at hedde noget andet end .zip til efternavn? Det finder du ud af, ved at højreklikke på filen og derefter klikke på "egenskaber". Et sted står der "filtype". Står der ".zip" der?
- Sarrus (diskussion • bidrag) d. 19. dec 2009, 20:52 (CET)

Der står filtype: ZIP-fil (.zip) Åbnes med: Microsoft Office Word. Og det vil Unzip me ikke åbne
- Zerobyte 19. dec 2009, 20:57 (CET)

Så kan du højreklikke på zipfilen. Gå derefter ind i "Åbn med" -> "Vælg standardprogram". Kan du så ikke finde Winrar der?
- Sarrus (diskussion • bidrag) d. 19. dec 2009, 21:01 (CET)

Har prøvet men så hvis jeg gemmer den i c:\pywikipedia, så bliver den åbnet i winrar og det skal jo åbnes i mapper
- Zerobyte 19. dec 2009, 21:03 (CET)

Vil det sige, at c:\pywikipedia er fyldt med filer, der ender med .py?
- Sarrus (diskussion • bidrag) d. 19. dec 2009, 21:05 (CET)

Der er ikke noget i c:\pywikipedia den er tom. Jeg skal bare vide hvilket program jeg skal lave filen om til selvom den hedder .zip og hvordan jeg gemmer/kopiere den fra winrar/unzip me over til c:\pywikipedia, så den kommer til at være i mapper og filer som den skal være. Fordi sådan som den er nu, kan den ikke kopieres fra winrar og gemmes
- Zerobyte 19. dec 2009, 21:11 (CET)

Hvis du nu åbner Winrar (må kunne gøres via startmenuen), kan du så ikke (via Winrar) finde den zipfil, du downloadede før og dernæst udpakke filerne i c:\pywikipedia? Hvis det er et engelsk program, hedder funktionen sikkert Extract.
- Sarrus (diskussion • bidrag) d. 19. dec 2009, 21:16 (CET)

Nu forstod jeg hvad du mente, men hvis jeg gør det siger den "The archive is either in unknown format or damaged" hvad skal jeg så gøre jeg tror det har noget at gøre med at winrar ikke kan finde ud af at udpakke filen når det er et WORD-DOKUMENT. Filen blev downloadet i et andet program men lige da den var færdig, lavede min pc den om til et WORD-DOKUMENT
- Zerobyte 19. dec 2009, 21:22 (CET)

Har du gjort det, jeg skrev kl. 21:01 (CET)?
- Sarrus (diskussion • bidrag) d. 19. dec 2009, 21:29 (CET)

Der er ikke noget standartprogram kun anbefalede programmer. Kan du ikke prøve at downloade filen og så sige til mig hvilket program den bliver downloadet i?
- Zerobyte 19. dec 2009, 21:33 (CET)

Den kan ikke finde et program i første ombæring, men når jeg siger "vælg et program [...]", foreslår den det zipprogram, jeg har. Problemet bør kunne løses ved at du finde ud af, hvor du har Winrar liggende. Det kan du gøre, ved at finde programmet i Start og derefter højreklikke og vælge egenskaber. Her kan du se,m hvor programmet ligger. Denne info kan du skrive ind i den dialogboks, du får frem efter at have fulgt indlægget kl. 21.01. Men, hvis du bare vil have et enkelt botjob gjort, kan jeg foreslå Borformidlingen i stedet for selv at have en bot :-).
- Sarrus (diskussion • bidrag) d. 19. dec 2009, 21:41 (CET)

Winrar er placeret her: "C:\Program Files\WinRAR\WinRAR.exe" men hvad skal jeg så gøre nu?
- Zerobyte 19. dec 2009, 21:45 (CET)

Puha, kan jeg lokke dig over på vores chat? Du kan bare gå til http://webchat.freenode.net/ og skrive kanalnavnet #wikipedia-da. Og gider du ikke nok undlade at fjerne PHansens kommentar?
- Sarrus (diskussion • bidrag) d. 19. dec 2009, 21:49 (CET)

Hmmm, jo det kan jeg godet men hvordan skriver man på det IRC og hvorfoer er PHansens kommentar så vigtig? (Skrev Zerobyte (diskussion • bidrag) 19. dec 2009, 21:54. Husk at signere dine indlæg.)

Da du var inde på chatten, var der et skrivefelt nederst. Der kan du skrive det, du vil skrive. Derefter skal du trykke på enter. Ang. PHansens kommentar, så retter man ikke i andres kommentarer her på Wikipedia og hans kommentar er en del af indlægget ligesom vores skriverier.
- Sarrus (diskussion • bidrag) d. 19. dec 2009, 21:58 (CET)

Jeg vil for god ordens skyld lige svare på Zerobytes andet spørgsmål... Hhv. er en forkortelse for henholdsvis, hvilket altså betyder at ting bliver stillet op i samme rækkefølge, som de blev nævnt i (man kan sikkert forklare det på en bedre måde) --Masz 20. dec 2009, 11:26 (CET)

Fejl på brugerside

Hej jeg har et lille problem, som jeg selv har prøvet at løse, men jeg kunne ikke finde hvor fejlen var. Problemet er på denne brugerside. Hvor man kan scrolle til siden med træk-bjælken (eller hvad det nu bliver kaldt) men hvis man gør det, er der ikke noget til højre, så hvorfor gør den det. Hvis i ved hvor fejlen ligger, eller hvad der er galt må i godt rette det.
- Zerobyte 20. dec 2009, 11:10 (CET)

Hmm, jeg har ikke nogen vandret "trækbjælke", men det er nok bare et spørgsmål om skærmens opløsning :-).
- Sarrus (diskussion • bidrag) d. 20. dec 2009, 11:16 (CET)

Hej igen Sarrus. Har du kigget på min Brugerside, nede forneden er der en vandret trækbjælke. Hvis man trækker den til højre er der ca. 5 cm som er helt tom. Problemet har aldrig været der før, så det er opløsningen af skærmen. Hvis jeg går ind på min brugerside på de andre pc'er vi har i huset sker det også. Det kom efter jeg begyndte at rode med botten, jeg har afinstalleret Unzip me, winrar og Powerarchiver.
- Zerobyte 20. dec 2009, 11:23 (CET)

Hvilken opløsning kører du på, så kan jeg måske prøve samme opløsning. For jeg har ingen scrollbar, som det vist hedder :-).
- Sarrus (diskussion • bidrag) d. 20. dec 2009, 11:25 (CET)

Det er ikke opløsningen, men det er 1280 gange 800 pixel. Jeg har hele tiden haft den opløsning,og problemet har ikke været der før. Jeg tror det har noget at gøre med opsætningen af min brugerside.
- Zerobyte 20. dec 2009, 11:31 (CET)

Hvilken internet browser benytter du? Der optræder heller ingen vandret scrollbar på din brugerside, når jeg forsøger at tilgå den med henholdsvis Mozilla Firefox, Opera, Google Chrome eller Internet Explorer (version 8), men det gør der til gengæld, når jeg læser din side med Safari. — Froztbyte 20. dec 2009, 11:34 (CET)

Jeg bruger Google Chrome men jeg tror problemet er opsætningen af min brugerside!
- Zerobyte 20. dec 2009, 11:35 (CET)

Jeg kan i hvertfald ikke hjælpe dig. Jeg bruger en meget høj bredskærmsopløsning (1680x1050px) med firefox, så det forklarer vel hvorfor jeg ikke behøver scrolle for at få det hele at se. Men hmm... det lyder mystisk. Du bruger jo samme layout som mig. Ser min brugerside også forkert ud hos dig, Zerobyte? --Masz 20. dec 2009, 12:43 (CET)

Hov. Jeg har glemt at jeg har en juleside i stedet for den almindelige. Prøv at tjekke [2] i stedet. --Masz 20. dec 2009, 12:46 (CET)

Fejl rettet jf. Brugerdiskussion:Zerobyte --Masz 20. dec 2009, 13:11 (CET)

Midterjustering af tekst i tabel?

overskrift 1	overskrift 2
række 1, celle 1	række 1, celle 2
række 2, celle 1	række 2, celle 2

Hvordan får man midterjusteret teksten i felterne "række 1, celle 1" og "række 2, celle 1" i ovenstående tabel? (Som standard er teksten i de to omtalte felter venstrejusteret). Fanoftheworld 11. jan 2010, 01:12 (CET)

Se eksempel nedenfor. Jeg har tilladt mig at gøre tabellen lidt bredere (50%) for at kunne illustrere det bedre.

overskrift 1	overskrift 2
række 1, celle 1	række 1, celle 2
række 2, celle 1	række 2, celle 2

— Froztbyte 11. jan 2010, 06:03 (CET)

Link til kategori

Hvordan laver jeg en henvisning til en kategori, ala den engelske skabelon "See also"? Det skal bruges til kvælstof (afsnit forbindelser) hvor der skal stå "Se også kategori:kvælstofforbindelser (ligesom bl.a. de engelske artikel også har). Christian75 14. jan 2010, 09:14 (CET)

Er det uddybende artikel-skabelonen du tænker på? Den kan du lave ved at skrive: {{Uddybende|''artikelnavn''}}. Men jeg tror ikke, at den kan bruges som henvisning til kategorier. mvh. --Ktp72 14. jan 2010, 09:54 (CET)

[redigeringskonflikt] 

Man kan skrive:

''Se også kategorien: [[:kategori:kvælstofforbindelser|Kvælstofforbindelser]]'' :

Se også kategorien: Kvælstofforbindelser

eller lignende – Prøv også {{uddybende}} :

Se også Kvælstofforbindelser

Se også Kategori:Kvælstofforbindelser

-- Mvh PHansen 14. jan 2010, 09:58 (CET)

Den finte kendte jeg ikke lige.--Ktp72 14. jan 2010, 10:04 (CET)

Tak til Ktp72, det var lige hvad jeg ledte efter. Christian75 15. jan 2010, 00:24 (CET)

Ændre størrelsen på Skabelon:Infoboks Organisation?

Nogen der ved, hvordan man ændrer størrelsen på denne skabelon: Skabelon:Infoboks Organisation?

Det ser nemlig ikke så pænt ud på European Law Students' Association, at organisationens navn er delt på to linjer. Fanoftheworld 26. jan 2010, 21:15 (CET)

Nu er det jo ikke meningen at infobokse skal fylde mere end højst nødvendigt. I mine øjne har infoboksen en passende bredde. Alternativet er at den egentlige tekst i artiklen bliver presset sammen og da Wikipedia hører til de hjemmesider der automatisk tilpasser sig skærmbredde kan teksten bliver unødig smal på små skærme. --Dannebrog Spy 26. jan 2010, 21:45 (CET)

Men jeg synes nu alligevel, det er uhensigtsmæssigt for læseren, at "The European Law Students' Association" er delt på to linjer oven over infoboksen.

Mht. at ændre størrelsen på infoboksen, mener jeg kun selve infoboksen i artiklen European Law Students' Association, og ikke den generelle infoboks Skabelon:Infoboks Organisation. Fanoftheworld 26. jan 2010, 21:56 (CET)

Den slags individuelle størrelsesændringer tror jeg ikke helt systemet er forberedt til, ihvertfald ikke den pågældende infoboks. Men du kan snyde og indsætte et billede og så sætte size til 300px for det. Så kommer det til at passe med navnet. Til gengæld er du så selvfølgelig nød til at have et passende billede, hvilket måske kan komme til at knibe lidt her. --Dannebrog Spy 26. jan 2010, 22:49 (CET)

Fodnoter

Hvilke koder skal man skrive for at skrive den samme fodnote til 2 referencer... Altså har man lavet en reference og man skal bruge samme reference endnu en gang? --Dooba 29. jan 2010, 19:50 (CET)

Man giver den et navn: <ref name="jensen">...indholdet...</ref> og næste gang skriver man så blot <ref name="jensen" /> – læs mere : Hjælp:Redigering#Referencer/Fodnoter. -- Mvh PHansen 29. jan 2010, 19:59 (CET)

Billeder og artikelgrænse

[ Uheldigt placeret indlæg flyttet herned (PHansen) ]

Hey - jeg vil gerne lægge billeder ind på de artikler, jeg netop har lavet. Men jeg kan forstå, at jeg er nødt til at lave 10 artikler, før jeg får tilladelse til det. Det har jeg ingen ambition om - er der ikke andre måder, det kan lade sig gøre på?

Mvh Martin Krabbe (Martin55)

Jeg er ikke helt klar over, hvor du har den grænse fra; jeg kender i hvert fald ikke til den. Du kan se på Hjælp:Upload, hvordan du lægger billeder op. Vær dog opmærksom på et problem, som mange nybegyndere ikke er opmærksomme på: Du skal angive en licens for billederne, som desuden skal være frie. Hvis du kan garantere dette, skulle der ikke være problemer med at uploade billeder. Mvh. Arne (Amjaabc) 17. feb 2010, 18:15 (CET)

Spørgsmål om billede på Commons

en:File:Vilhelm Hammershoi - Interieur mit Rueckenansicht einer Frau - 1903-1904 - Randers Kunstmuseum.jpg

Hvorfor kan denne fil ikke bruges på den danske Wikipedia? Der burde da ikke være nogle copyright-problemer herved. --Fanoftheworld 2. mar 2010, 01:12 (CET)

Illustrationer og billeder, der optræder i det fælles mediearkiv, Commons, kan for alles velkommende benyttes i artikler på den danske Wikipedia ligesom alle andre relaterede wikis (herunder den engelske Wikipedia). Den tyske Wikipedia m.m. har dog besluttet at indføre nogle begrænsninger for visse billeder fra Commons, men jeg er personligt (endnu) ikke stødt på nogen restriktioner hvad angår anvendelse af billeder fra Commons på daWiki. Licensbetingelserne er her nemlig præcis de samme som på Commons. — Froztbyte 2. mar 2010, 04:15 (CET)

Tak for hjælpen. --Fanoftheworld 2. mar 2010, 14:03 (CET)

Vedrørende sletning

Hej, hvis jeg er uenig med en bruger, der bliver ved med at slette mine indlæg og ikke svarer når jeg beder om hans/hendes forklaring på at gøre dette, hvor kan jeg så gå videre med problemet?(Skrev Aiusekretær (diskussion • bidrag) 4. mar 2010, 15:10. Husk at signere dine indlæg.)

Du har fået svar. Mvh Knud Winckelmann 4. mar 2010, 15:17 (CET)

Kan i se hvad jeg gør forkert?

Jeg har skrevet om "Smeg" og har 1) inkluderet logo - men det virker ikke, og 2) kan ikke få reference boksen til at virker og 3) har forsøgt at sætte fotos ind a Smeg FAB køleskabe og andet, men det vil heller ikke du. Alt andet var nemt nok, kan bare ikke få fotos og reference til at virke...

Er der nogen som kan se hvad jeg gør galt...eller evt kan rette det? (Skrev Tatto-o (diskussion • bidrag) . Husk at signere dine indlæg.)

Jeg kan hjælpe dig med noget af det i hvert fald. Det logo, som du prøver at indsætte, findes ganske rigtigt i den engelske artikel, men det er uploadet lokalt på en-wiki, hvilket ikke gør det tilgængeligt for andre wikier. Den rigtige måde ville være at uploadet billedet til Wikimedia Commons, hvorefter det ville være tilgængeligt for alle wikier. Det samme gælder for de øvrige billeder.

Noget andet er så, at logoer generelt er problematiske på da-wiki, da den danske lovgivning er ganske restriktiv. Logoet er på en-wiki uploadet med tilladelsen "non-free logo", hvilket giver mulighed for brug på en-wiki, men ikke på da-wiki. Konklusionen er, at selv om logoet lå på Commons, så måtte vi ikke bruge det på da-wiki, mens billederne kunne bruges, da de er lagt op med licenser, som tillades på da-wiki.

Jeg har fjernet dit forsøg på sætte logoet ind, og når man accepterer, at logoet ikke kan være med, så er boksen sådan set i orden. Jeg håber, at det hjalp. Mvh. Arne (Amjaabc) 17. mar 2010, 14:33 (CET)

Profil-sletning

Hvordan sletter man sin profil? Fanoftheworld 17. mar 2010, 23:16 (CET)

Det kan ikke lade sig gøre, men profilen kan blokeres så den ikke længere kan redigere. Jeg er dog ked af at høre at nogen vil slette sin profil. Du kan også bare lade profilen være, og ikke redigere med den længere. --Masz 18. mar 2010, 07:32 (CET)

Findes der en skabelon jeg kan indsætte på min profil-forside og min diskussionsside, så andre kan se jeg ikke længere bruger profilen? Fanoftheworld 18. mar 2010, 09:11 (CET)

Nej, men du kan selv fremstille den vha. {{hønsedesign}}. Se vejledningen på dennes diskussionsside. --Masz 18. mar 2010, 16:04 (CET)

Hvordan kan man fjerne indholdet af sin brugerside og historik i henhold til disse kriterier fremsat af den engelske Wikipedia? Hvorfor har den danske Wikipedia tilsyneladende ikke valgt af følge dette? Jeg synes man som udgangspunkt har ret til at administrere sit egen indhold om sig selv uden at det skal kunne spores tilbage af andre end det pågældende individ, men selv om dette nok ikke er muligt på en offentlig wiki, mener jeg dog stadig at har man fortrudt visse ting i sin fortid som man har beskrevet og det ikke er blevet offentligt bemærket, synes jeg at man i al diskretion bør have ret til at få det ud af verden. http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:User_page#Deleting_your_user_page_or_user_talk_page - http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:RTV - http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Criteria_for_speedy_deletion#User_pages --87.56.123.6 29. mar 2010, 19:33 (CEST)

Brugersider har man måtte slette, derimod er det noget helt andet med diskussioner (og tekstbidrag). Hvorfor det er sådan kan jeg kun besvare således: Det er der konsensus om. Hvis du vil have din brugerside slettet, så bare sig til. --Masz 29. mar 2010, 19:53 (CEST)

Oversættelse fra engelsk wiki

Jeg vil gerne oversætte nogle biografier fra den engelske wiki til den danske. Kan jeg bare kopiere hele redigerings layoutet, indklusivt de engelske wiki layout udtryk som Category:English comedians ? Eller skal det også oversættes, så som Kategori:Engelske komikere ? --Abofl 18. mar 2010, 20:31 (CET)

Du er nødt til at finde de rigtige danske kategorier; her er en Google-søgning der hjælper lidt på vej:

kategori komikere site:da.wikipedia.org : Kategori:Komikere og måske Kategori:Komikere fra Storbritannien -- Mvh PHansen 18. mar 2010, 20:45 (CET)

Der er en del på den danske wiki der interesserer sig for at sætte artikler i den rigtige kategori, så det ville jeg ikke bekymre mig alt for meget om til at begynde med. Ofte rammer man alligevel lidt skævt, fx mht hvis du satte den i komikere, så bliver den højst sandsynligt flyttet til noget ala komikere fra XYZ-land eller lign. Bare gå i gang med at oversætte ;-) så kommer alt det tekniske løbende, det er trods alt teksten der er det vigtigste. Christian75 18. mar 2010, 22:37 (CET)

Indlæg kom på ikke på Landsbybrønden

Wikipedia:Landsbybrønden/Forklar venligst Hvad gjorde jeg forkert, fulgte vejledningen - Zilotte 20. mar 2010, 20:46 (CET)

Du skal indsætte {{Brønd|Overskrift=Overskrift for emne}} på Wikipedia:Landsbybrønden.
- Sarrus (d • b) d. 20. mar 2010, 20:52 (CET)

Hejsa, det er punkt nummer to på listen, der hvor der står "Tryk her og indsæt {{Brønd|Overskrift=Overskrift for emne}} under alle andre indlæg." Har gjort det for dig. Mvh. -- Christian75 20. mar 2010, 20:54 (CET)

Man burde skyde nybegyndere (som mig)... nu blev den oprettet to gange.. Zilotte 20. mar 2010, 21:02 (CET)

Rolig nu, det går nok :-). Og "begynder" skal nok tages med et gran salt, se brugeroprettelsesloggen:-).
- Sarrus (d • b) d. 20. mar 2010, 21:05 (CET)

jo jo og tak for hjælp... men det er ikke nemt et være nybegynder her :-) - Zilotte 20. mar 2010, 21:14 (CET)

Du skal bare spørge, hvis der er noget, du er i tvivl om :-).
- Sarrus (d • b) d. 20. mar 2010, 21:16 (CET)

Det er jo det jeg gør :-) ;-) Zilotte 20. mar 2010, 21:22 (CET)

Yeps! :-).
- Sarrus (d • b) d. 20. mar 2010, 21:25 (CET)

Hvilke foreninger er fine nok

Jeg er medlem af en forening som et medlem havde lavet et opslag over og den blev slettet med den kommentar at reglerne sagde at man ikke måtte lave et opslag af en forening man selv er medlem af. Det forstår jeg ikke, da der i foreningsoversigten er 196 foreninger repræsenteret. Jeg har svært ved at forestille mig at særligt mange af dem er skrevet af folk der ikke er medlem af foreningerne. Hvilke regler gælder der for at en forening er fin not til at komme i wikipedia?

Er det det rigtige sted jeg har skrevet spørgsmålet?

--Kim Pierri 23. mar 2010, 15:05 (CET)

Hej Kim. Det er fint nok at spørge her.

Til dit egentlige spørgsmål. Om en forening er "fin" nok eller ej, er nok ikke noget, der er så vigtigt. Men den gældende politik går på, at foreningen skal have en bredere interesse end blot for nogle få stykker. Foreninger som Frit Oplysningsforbund og Astma-Allergi Forbundet kan umiddelbart siges at have bred interesse, mens min kortklub eller en lille rollespilsklub nok ikke kan siges at have bred interesse. Imellem disse er der naturligvis en større gråzone, hvor der skal bredere vurderinger til, og vi har ofte diskussioner om eksempler på den slags foreninger (eller personer for den sags skyld). Mange gange ender det i forslag om sletning (se: Wikipedia:Sletningsforslag), som giver mere formelle diskussioner. Det kan ende med, at forslagene skydes ned, eller de kan blive vedtaget.

Nu skriver du jo ikke hvilken forening, der var tale om. Det lyder ikke alt for heldigt, at der er blevet angivet som argument, at man ikke må oprette artiklen, hvis man er medlem. Men omvendt har vi ofte problemer med selvbiografier - i bred forstand, fordi det kan være svært at være tilstrækkeligt neutral i den slags tilfælde. Det kan også gælde, hvis man skriver om en forening, man er medlem af, især hvis man f.eks. er med i bestyrelsen. Men jeg mener ikke, at det i sig selv ikke er tilladt at skrive om en forening, man er medlem af.

Mit råd er derfor: Fortæl, hvilken forening det drejer sig om, og vi kan se på det skrevne én gang til. Mvh. Arne (Amjaabc) 23. mar 2010, 15:20 (CET)

Glemt adgangskode

Jeg har en brugerprofil og har haft wiki indstillet til at være logget ind hele tiden. I dag finder jeg så ud af, at jeg er blevet logget af, og nu har jeg glemt mit kodeord. Jeg har desværre ikke fået registreret en e-mail-adresse på min profil.

Kan jeg på nogen måde få hjælp til at logge ind med mit hidtidige brugernavn? (Skrev 88.83.7.170 (diskussion • bidrag) . Husk at signere dine indlæg.)

Det korte svar er muligvis. Dette skyldes, at der ikke er adgang til den database, som indeholder adgangskoderne. Hvis man har registreret en e-mailadresse, kan må få databasen til at sende oplysningen per e-mail.

Se også meta:Privacy_policy#Discussions. --|EPO| ^COM: 29. mar 2010, 12:34 (CEST)

Jeg har, som jeg skriver, desværre ikke fået registreret min e-mail-adresse. Skal jeg fortolke dit svar sådan, at det så ikke er muligt at få adgang til koden? Jeg ville jo gerne fortsætte med min profil i stedet for at "starte forfra"... (Skrev Operator (diskussion • bidrag) . Husk at signere dine indlæg.)

Jeg kan ikke sige med sikkerhed, om det er muligt eller ej i det konkrete tilfælde. Ifølge den side jeg henviser til ovenfor, har du en enkelt mulighed, som da er værd at afprøve. --|EPO| ^COM: 29. mar 2010, 12:49 (CEST)

Tak for hjælpen. Du må tænke på dette: "In such a situation, however, users may be able to contact one of the Wikimedia server administrators to enter a new e-mail address". Mit næste spørgsmål er så: Hvem er Wikimedia server administrator og hvordan kontakter jeg vedkommende? (Skrev 88.83.7.170 (diskussion • bidrag) . Husk at signere dine indlæg.)

Ved at søge på "server administrators" fremstår en side som første resultat: meta:System administrators. --|EPO| ^COM: 29. mar 2010, 13:10 (CEST)

Problem link

Normalt har der ikke været problemer med at sende en url (link) til venner og bekendte, når man ville henlede opmærksomheden på en Wikipedia-side.

Men i forbindelse med arbejdet med siden Sankt Nicolai Kirke (Aabenraa Kommune) viser det sig at url'en, der ser således ud:

http://da.wikipedia.org/wiki/Sankt_Nicolai_Kirke_(Aabenraa_Kommune)

altså sluttende med en parentes, ikke virker, når man sender link i eksempelvis en G-mail. Umiddelbart ser det ud som om parantes slut sendes med, men i browserens adresse-linje bliver den afvist.

Mon nogen udover mig er stødt på det problem?

/JENS --JEK 2. apr 2010, 10:08 (CEST)

Det var mystisk. Jeg har ikke oplevet at browseren afviser parenteser, men derimod at forskellige e-mail-programmer ikke forstår, at parenteser er en del af et link. Det kan så muligvis klares ved at skrive http://da.wikipedia.org/wiki/Sankt_Nicolai_Kirke_%28Aabenraa_Kommune%29 men det er så godt nok lidt besværligt at oversætte specialtegn til %'er. --Masz 2. apr 2010, 11:32 (CEST)

Tak for interessen. Jeg har i hvert fald aldrig været ude for noget lign. Men det er jo lidt træls at sende et link, der så ikke virker hos modtageren. Jeg har selvsagt testet nogle gang og i mail-programmet følger slut-parantesen med, men browseren (IE) accepterer ikke. Jeg har derfor prøvet at afkode sidens ip-adr., men det er ikke så ligetil med Wikipedia-sider. Tak for rådet - men hvordan danner du paranteser og talkoder?

Jens --JEK 2. apr 2010, 20:41 (CEST)

Endnu et spørgsmål om billeder på Commons ...

Store og små bogstaver

Jeg har uploaded et billede på Commons, men jeg kan ikke få billedet frem, når jeg forsøger at indsætte det på Wikipedia: Hvad gør jeg mon forkert  ??

Billedet hedder Enggaarden.jpg, hvis nogen vil hjælpe mig.

På forhånd tak :-) Godsejer 8. apr 2010, 22:15 (CEST)

Du skal være opmærksom på, at softwaren skelner mellem, om der anvendes store eller små bogstaver i filens navn. JPG er ikke det samme som jpg. Det kan godt give anledning til noget forvirring. --|EPO| ^COM: 8. apr 2010, 22:18 (CEST)

Hvor er du genial (og hurtig med et svar) - tusind tak for hjælpen :-) Godsejer 8. apr 2010, 22:20 (CEST)

Lemmaet

er det muligt at ändre i Lemmaet? (Skrev Zwiebelmett (diskussion • bidrag) 18. apr 2010, 11:47. Husk at signere dine indlæg.)

Hej Zwiebelmett. Jeg er ikke rigtig klar over, hvad du mener med "Lemmaet". Kan du prøve at uddybe det? Mvh. Arne (Amjaabc) 18. apr 2010, 15:16 (CEST)

Hejsa, det maa du undskylde. paa Wikipedia, Tyskland hedder overskrifterne Lemmaer.(Skrev Zwiebelmett (diskussion • bidrag) . Husk at signere dine indlæg.)

Hvis det ikke er et specielt spidsfindigt spørgsmål, kan problemet måske løses med "flyt"-fanen (Verschieben)? -- Mvh PHansen 26. apr 2010, 19:58 (CEST)

Ja, hvis jeg gætter rigtigt, så mener, du om man kan ændre på selve artiklens navn. Når jeg tjekker, hvad du har lavet, kan jeg se, at Ulandsforening svalerne i selve teksten har et andet navn. Hvis artiklen skal have samme navn (hvad jeg gætter på, den skal), så gøres det ved hjælp af "flyt"-knappen, som PHansen nævner. Jeg tillader mig at gøre det med det samme; hvis det var noget andet, du tænkte på, så skriv lige igen. --Arne (Amjaabc) 26. apr 2010, 21:06 (CEST)

Tak til alle. det var präsic det der var problemet. og tak for at ordne det. Zwiebelmett

Mærke til oversatte artikler?

Tænkte på om der er noget specifikt mærke/skabelon vi sætter på artikler oversat fra EN wiki, eller om det blot er nok at sætte 'references' skabelonen på? --Metalbunny 5. maj 2010, 16:10 (CEST)

Sådan skabelon findes vist ikke, og vi bruger heller ikke references, eftersom Wikipedia ikke er en kilde. Derimod er det en god ide at skrive i beskrivelsesfeltet, hvor artiklen er oversat fra, og hvilken version af den. Mvh --Sir48 (Thyge) 5. maj 2010, 16:15 (CEST)

Besked fra Tintin jr.

Jeg har oprettet min første artikel "Guldpladerne", men jeg kan ikke finde ud af at tilføre kilder. Hvordan gør jeg det? (Skrev Tintin jr. (diskussion • bidrag) 8. maj 2010, 21:52. Husk at signere dine indlæg.)

Du laver et afsnit, der hedder "kilder" med == Kilder == og derunder angive de(n) kilde(r), du har informationerne fra. Du kan også bruge <ref>Noget</ref> i den løbende tekst og så nederst angive == Noter == og derunder {{Reflist}}.
- Sarrus (d • b) d. 8. maj 2010, 21:57 (CEST)

Jeg vil gerne have Hogwarts og kongerækken evalueret

Hej.

Er der nogen, der er søde at hjælpe med at placere en milepæl, på de ovenstående artikler. Kongerækken 21. maj 2010, 21:36 (CEST) (Rettet den 21. maj 2010, 21:41 (CEST))

Gjort – du kan se evalueringen på WP:E --Masz 22. maj 2010, 13:25 (CEST)