Brugerdiskussion:KnudW

Kontaktinformation

Jeg holder pause.

Ring ikke til mig, skriv ikke til mig på Facebook og har du kommentarer til min politiske overbevisning eller min seksuelle orientering, så hold dem for dig selv. Ellers kontakter jeg dine forældre.

Dette er KnudWs diskussionsside, hvor du kan efterlade beskeder til KnudW.
Indsæt ny tekst under gammel tekst. Tryk her for at oprette et nyt indlæg. Husk at signere dine indlæg med fire tilder (~~~~). Nybegynder? Kom hurtigt i gang. Almindelige begynderfejl.	Vær høflig Antag god tro Ingen personlige angreb Vær god ved nybegyndere

Arkiver

Denne diskussionsside bliver automatisk arkiveret af Dawikibot. Se mere på Skabelon:Autoarkiv.
Seneste opdatering: 03. Mar 2017 05:33

• Arkiv 33
• Arkiv 34
• Arkiv 35
• Arkiv 36
• Arkiv 37
• Arkiv 38

Administratorstatus

Hej Knud,

Da jeg har ansøgt om administratorstatus - vil jeg blive utrolig glad hvis du vil bruge 5 minutter og give din mening til kende og naturligvis stemme. På forhånd tak, MHV Pelle Hansen 16. feb 2017, 20:06 (CET)

Hej Bruger:Pelle Hansen. Beklager at jeg ikke nåede at bidrage til diskussionen. Mvh Knud Winckelmann (diskussion) 21. feb 2017, 10:40 (CET)

Ang. side om Sundhedsstyrelsen

Hej, jeg har ændret teksten vedr. Sundhedsstyrelsen, da meget af indholdet er forkert. Bl.a. er Sundhedsstyrelsen ikke længere tilsynsmyndighed. Teksten fortæller desuden meget lidt om den nuværende Sundhedsstyrelse.

Passagen 'Vi' var en fejl. Det skal der naturligvis ikke stå.

Vi bør begge være interesserede i, at teksten ikke indeholder faktuelle fejl.

Mvh Daniel

Ang. side om Sundhedsstyrelsen - opfølgning

Historikken vedr. Sundhedsstyrelsen er selvfølgelig relevant, men det har slagside, da der næsten ingen info er om det nuværende arbejde. Det kan så løses ved at tilføje væsentlig - og korrekt viden om det nuværende arbejde - eller ved at forkorte historikken.

Derudover er der mange forældede links i den nye opdatering, som bør ændres. Ingen brugere har jo gavn af de links, der nu giver Siden findes ikke.

Mvh Daniel(Skrev Dalledalledalledalle (diskussion • bidrag) . Husk at signere dine indlæg.)

Hej Daniel. Du har ret i at en forældet artikel skal opdateres og du skal være velkommen til at rette deciderede faktuelle fejl og opdatere døde links, under hensyntagen til at de stadigt underbygger indholdet i artiklen.

Mht. større ændringer af selve artikelteksten, så vil jeg anbefale at du begynder på Diskussion:Sundhedsstyrelsen og evt. kommer med et udkast. Så kan neutrale brugere vurdere ændringerne.

Erfaringen viser desværre at det er meget svært at forholde sig objektivt til artiklens relevans og dens indhold. Mvh Knud Winckelmann (diskussion) 23. feb 2017, 13:32 (CET)

Jeg er sikker på, at Knud i den sidste sætning ville have tilføjet: ", når man er ansat i den virksomhed, artiklen omhandler eller på anden måde tilknyttet den". Mvh. Arne (Amjaabc) (diskussion) 23. feb 2017, 18:04 (CET)

Hej Knud

Jeg er ny bruger på Wikipedia, og er ikke på hjemmebane hvorfor dette skriv.

Om den besked jeg fik fra dig er autogenereret gætter jeg på, men tillader mig alligevel og spørge.

Hvordan indsætter jeg et billede når jeg redigerer?

Venlig hilsen Kim Danielsen (Skrev Kim Danielsen (diskussion • bidrag) . Husk at signere dine indlæg.)

Hej Kim Billeder skal uploades til Commons, som er "mediebiblioteket, som alle Wikipediaer kan bruge.

Du skal dog være obs på at at alt materiale, det være sig tekst, billeder mm. skal kunne genbruges til alle formål, inkl. af 3. part og til kommercielt formål. Derfor er det vigtigt at du har den fulde ophavs- og brugsret til materialet.

Jeg vil igen gøre opmærksom på at man ikke skal skrive om emner, man har et nært eller financielt forhold til. En artikel om dit firma eller dit system vil desværre ikke have relevans nok i bredere kreds. Du kan læse mere om kriterierne for virksomhedsartikler her Mvh Knud Winckelmann (diskussion) 27. feb 2017, 11:45 (CET)

Hej Knud

Vil du evt. se på dt rod jeg lavede dat jeg ønskede at indsætte et indlæg: Wikipedia:Landsbybrønden/Translitteration af russiske navne på wd på Landsbybrønden! mvh Per (PerV) (diskussion) 27. feb 2017, 13:58 (CET)

Spøjst, jeg ved ikke hvad der skete der. Man plejer da ikke at skulle have en overskrift i underindlægget for at få den med i oversigten? Eller husker jeg bare forkert? 27. feb 2017, 14:04 (CET)

Jo, det skal man på LB. --Madglad (diskussion) 27. feb 2017, 18:14 (CET)

Spørgsmål

Kære Knud,

Tak for din gennemgang af mit Svenske Uniformer-indlæg. Du har vurderet det som reklame, og derfor er der nu en række anmærkninger på indlægget. Hvordan sletter man indlægget igen? Er det noget, du kan hjælpe med?

Mvh Marie (Denne usignerede kommentar er skrevet af BigTinyMassive (diskussion • bidrag) 28. feb 2017, 13:08‎)

Jeg er nok enig med Knud, selvom projektet lyder innovativt. Problemet er nok, at det simpelthen ikke er omtalt (endnu) i medierne. Det kommer måske, når pladen udkommer, men indtil videre er det for ubeskrevet til at kunne tilkomme en artikel her (jf. Wikipedia:Notabilitet). Men det kan måske kort(!) omtales i artiklen om Henrik Marstal. Mvh. Arne (Amjaabc) (diskussion) 28. feb 2017, 13:30 (CET)

Kære Arne,

Det er forståeligt, og derfor vil jeg gerne have fjernet indlægget igen. Hvordan gør jeg det? Kan I gøre det for mig?

Mvh Marie

Jeg sletter den. Så kan du jo evt. skrive et lille afsnit om det i artiklen om Marstal. Men der skal helst være en kilde til informationen fra et neutralt medie. --Arne (Amjaabc) (diskussion) 28. feb 2017, 18:08 (CET)

Jeg plejer da ikke at blive beskyldt for ikke at kunne tale dansk :)

Nå du kunne altså godt se at det ikke var en dåse flåede tomater, de der tabeller tog faktisk lang tid, for at slippe af med tivoliformatering ;) mvh Per (PerV) (diskussion) 28. feb 2017, 17:27 (CET)

Ja, jeg kom lige ind i artiklen med en forventning om maskinoversættelser og der var lige nogle af dine formuleringer, som forvirrede mig lidt. Det ser dog ikke ud til at artikelopretter har tænkt sig at høre efter... Mvh Knud Winckelmann (diskussion) 28. feb 2017, 23:14 (CET)

Novoferm Danmark ApS

Hej Knud

Tak for den varme velkomst (håber det er det rigtige sted at besvare dine kommentarer)

God ide med ændringen af fokus på artiklen. Jeg har tilladt mig at tilføje lidt ekstra info til infoboksen. Jeg har også tilføjet en genvej i bunden til den danske afdeling, da det må være relevant eftersom vi er i Danmark (edit: og eftersom den er omtalt i artiklen).

Jeg er stadig relativ ny til det her Wikipedia, så jeg håber ikke det er helt hen i vejret. Men det er egentligt ret tilfredsstillende at oprette og opdatere diverse sider, og mon ikke jeg også bliver bedre jo flere jeg arbejder på.

Tak for hjælpen.

Mvh. Daniel

Dannerpet (diskussion) 3. mar 2017, 11:25 (CET)

Det var så lidt. God fornøjelse for fremtiden. Mvh Knud Winckelmann (diskussion) 3. mar 2017, 11:49 (CET)

Ang. mail

Hej Knud

Jeg har modtaget din mail, ang. at man ikke må skrive om bands som man har et nært forhold til. Jeg ved ikke hvad der menes med dette, da jeg ikke har et nært forhold til bandet MAWIC, men blot har hørt dem og syntes at andre også skal kunne finde oplysninger om dem.

Vh. Charlotte (Skrev CharlotteTh90 (diskussion • bidrag) . Husk at signere dine indlæg.)

Hej CharlotteTh90 Jeg hæfter mig blot ved at din kladde er 100% identisk med deres eget udkast og antog derfor at du kendte dem, siden teksten er den samme. Artikler skal ikke skrives af emnerne selv eller personer, som bliver bedt om det. Som nævnt, så viser erfaringen desværre at man ikke kan forholde sig objektivt til hverken emnets relevans eller artiklens indhold.

Så er det bedre at vente til andre, neutrale brugere findes bandet relevant nok og kan finde tilstrækkeligt med kilder. Mvh Knud Winckelmann (diskussion) 7. mar 2017, 21:46 (CET)

Sandkasse og redigering!

Hejsa Knud!

Tak for din velkomst, som jeg naturligvis vil respektere!

Jeg er, ved en fejl, kommet til at gemme mine redigeringen i Sandkassen - da jeg var i den overbevisning om, at det var et 'sikkert' sted hvor man kunne teste wikikode.

Kan jeg genoprette den gamle 'Sandkasse' side !?

Med venlig hilsen Andreas Lund Olesen(Skrev Alu-IDA (diskussion • bidrag) . Husk at signere dine indlæg.)

Hejsa Bruger:Alu-IDA. Ja, sandkassen er stedet for den slags, men nogen gange så er der lidt meget trafik i den. Du kan se din seneste version på https://da.wikipedia.org/w/index.php?title=Hjælp:Sandkassen&oldid=8949822 (Skrev Knud Winckelmann (diskussion • bidrag) 8. mar 2017, 16:33. Husk at signere dine indlæg.)

Det smarteste er at bruge sin egen sandkasse, som du kan se allerøverst på hver side. Den vil normalt ikke blive rørt af andre end en selv. Mvh. Arne (Amjaabc) (diskussion) 8. mar 2017, 17:33 (CET)

Ang. Indlæg om Soulaima Gourani

Hej Knud Tak for input vedr. Soulaima Gourani. https://da.wikipedia.org/wiki/Soulaima_Gourani Der er nu redigeret i indlægget, så det er neutralt. Vil du venligst fjerne noten om at det bør skrives om? Mange tak for hjælpen Mvh Malene Kirk

Hej Malene. Artiklen skal kontrolleres af neutrale brugere først. Så snart det sker, vil skabelonen blive fjernet. Mvh Knud Winckelmann (diskussion) 10. mar 2017, 14:32 (CET)

Kære Knud tak for din velkomst

jeg har oprettede min bruger, Jeg kan dog ikke få det samme til at stå på min wiki side som på min bruger.

Jeg ville høre om du kunne ændre MRdsin til Daniel_Flemming_Thillerup ?

Mvh Daniel(Skrev Mrdsin (diskussion • bidrag) . Husk at signere dine indlæg.)

Hej Daniel. Du kan desværre ikke få en artikel her på Wikipedia, da det ikke umiddelbart lader til at du overholder kriterierne for biografier. Man skal desuden hellere ikke skrive om sig selv, da erfaringen desværre viser at man ikke kan forholde sig objektivt, hverken til ens egen relevans eller artiklens indhold. Mvh Knud Winckelmann (diskussion) 12. mar 2017, 12:48 (CET)

Man kan godt ændre sit brugernavn. Og det er velset at lægge noget på sin brugerside om de områder, man har særlig viden indenfor. Det man ikke kan er at oprette artikler om kandidater for politiske partier, før de er valgt (der kan dog være enkelte undtagelser). --Madglad (diskussion) 12. mar 2017, 13:22 (CET)

Sletning af Jakob Nybo - Er notabibel, Grundregler og "Hvad Wikipedia ikke er" er overholdt

Hej Knud Winckelmann. Venligst ha' lidt tålmodig, da jeg er ny på Wikipedia, men jeg gør mit bedste og har læst en del af Wikis tekster for at gøre det rigtigt. Jeg er kamppagneleder for Jakob Nybo og havde oprettet artiklen "Jakob Nybo", som du har slettet 12. mar 2017, 17:50 (CET) med begrundelsen manglende notabilitet. Jeg mener bestemt, at Jakob Nybo er notabibel, da han er politiker, erhvervsmand og officer, og mange derfor vil have en intersse i at vide noget faktuelt om hvem Jakob er. Når Poul Erik Skammelsen anvender Jakob i direkte landsdækkende TV2 Nyheder, må det være fordi Jakob er værd at høre på. Desuden mener jeg at have overholdt Grundregler og "Hvad Wikipedia ikke er" er overholdt, skrevet i et meget neutralt sprog og har 6 opdaterede faktuelle kildehenvisninger. Derfor vil jeg gerne bede sig genskabe artikel igen eller komme med særdeles gode argumenter. På forhånd tak. Venlig hilsen Christina Lysholt Christina.lysholt (diskussion) 12. mar 2017, 19:39 (CET)

@Christina.lysholt: Reglerne findes her: Wikipedia:Kriterier for biografier. Desuden bør du slet ikke skrive artiklen, når du er kampagneleder for vedkommende. --Madglad (diskussion) 12. mar 2017, 20:52 (CET)

Hej Christina.lysholt. Jeg slettede din artikel af flere årsager:

1. Et kandidatur, uanset om det er til folketinget eller til byrådet, er ikke tilstrækkeligt for en artikel. Det kan du læse mere om på Hjælp:Valg
2. Der er ikke noget i hans erhvervskarriere, der medfører automatisk relevans.Det kan du læse mere om på Wikipedia:Kriterier_for_biografier#Erhvervsfolk. Jeg kan desuden ikke finde nogle ufhængige kilder. At han har optrådt som ekspert i en nyhedsudsendelse er desværre ikke tilstrækkeligt.
3. Du kan læse kriterierne for militærfolk på Wikipedia:Kriterier_for_biografier#Milit.C3.A6r
4. Vendinger om "sportsglad og altid frisk på en konkurrence og leg", "Lysten til at være herre i eget hus" og "LA organisationsmand og blev flittig brugt som revisor og dirigent" er ikke neutralt.
5. Man skal ikke skrive om sin kandidat, samlever eller andre personer man har et nært forhold til. Erfaringen viser desværre at man ikke kan forholde sig objektivt, hverken til emnets relevans eller artiklens indhold. Det kan du læse mere om på Wikipedia:Skriv Wikipedia fra et neutralt synspunkt.

Jeg håber det besvarer dine spørgsmål. Mvh Knud Winckelmann (diskussion) 13. mar 2017, 10:42 (CET)

@Madglad: Tak for link og :@Knud Winckelmann: Tak for dit grundige, præcise og sobre svar. I har ret, og jeg er på flere punkter blevet meget klogere og takker for jeres tålmodighed og respons. Dejligt at I og Wikipedia er så grundige. Dette bestyrker kun min tillid til Wikipedia som jeg ofte anvender og naturligvis også husker at donere til. Sluttelig et stort tak for at I bidrager med jeres tid til Wikipedia. Vh Christina Christina.lysholt (diskussion) 13. mar 2017, 11:56 (CET)

TEATER SOLARIS

Hej Knud

Jeg har tilladelse til at oprette wiki for teatret. Hvad skal i bruge fra dem/mig

Mvh Totokrot

TEATER SOLARIS

Hej Knud

Jeg har tilladelse til at oprette wiki for teatret. Hvad skal i bruge fra dem/mig

Mvh Totokrot(Skrev Totokrot (diskussion • bidrag) . Husk at signere dine indlæg.)

Ikke Knud, men jeg kan bekræfte, at vi har modtaget en mail, som angiveligt skulle give tilladelse til indholdet fra teatrets' websted. Jeg vil gentage en del af mit svar på den mail: Desværre har vi været nødt til at slette artiklen om Teater Solaris alligevel, fordi den var reklamerende. Selvom tilladelsen til indholdet er i orden, duer det sjældent at kopiere indhold fra en organisations hjemmeside direkte ind i Wikipedia-artiklen om den. Den slags indhold er helt naturligt forfattet anderledes end er passende i en encyklopædisk artikel. --Cgt (diskussion) 23. mar 2017, 19:52 (CET)

Hej Bruger:Totokrot. Artikler skal ikke skrives af emnerne selv eller af personer, som er for tæt på. Erfaringen viser desværre at man ikke kan forholde sig objektivt hverken til sin egen relevans eller til artiklernes indhold. Mvh Knud Winckelmann (diskussion) 23. mar 2017, 20:22 (CET)

CU access

Hi Knud Winckelmann. I've send you an email. Please take a look at it and send me a reply. Thanks. Trijnstel (diskussion) 23. mar 2017, 22:45 (CET)