Wikipedia:Sletningsforslag/Vigtigste træslægter

Som man kan se af Diskussion:Vigtigste træslægter er der tale om en gammel artikel fra Bruger:Haabet. Den indeholder efter min mening ikke rigtigt nogen relevant information - i stedet burde man nok modernisere Træ (organisme)#De vigtigste træslægter og man kunne evt. her tilføje nogle korte lister. Artiklen indeholder i øvrigt ingen information som sådan (ud over listerne) - til gengæld er noget af det der står noget sludder. Bemærk også at vi f.eks. allerede har Danske træer. --Honymand (diskussion) 30. jan 2018, 20:35 (CET)

• Slet Som beskrevet ovenfor. --Honymand (diskussion) 30. jan 2018, 20:35 (CET)
• Slet Vigtigste for hvem og hvad, fristes man til at spørge om, egetræer har været enormt vigtige for skibsfarten i Europa gennem århundreder, men for millioner af andre folk er den irrelevant, for andre folk er Sagopalmen livsnødvendig, for os, næsten ukendt. At træer der vokser i Danmark skulle være særligt vigtige er rent vås. -- Vrenak (diskussion) 30. jan 2018, 20:40 (CET)
• Slet - Mærkeligt udvalg. —Arne (Amjaabc) (diskussion) 30. jan 2018, 20:51 (CET)
• Slet - Enig. Til sammenligning er både artiklen Vigtige flamenco-musikere og Vigtigste slag i 1. verdenskrig ændret til redirect.--Kjeldjoh (diskussion) 31. jan 2018, 10:07 (CET)
• Slet - på trods af at jeg brugte tid på at rette den lidt op. NisJørgensen (diskussion) 1. feb 2018, 23:42 (CET)
•  Kommentar - Det blev skrevet ovenfor at artiklen er fra Bruger:Haabet, men jf. versionshistoriken, er siden oprettet af Bruger:Sten i 2007. Haabet blev bandlyst i 2006. --Kjeldjoh (diskussion) 2. feb 2018, 07:07 (CET)
  • Hmm, ja, men informationen om Bruger:Haabet kommer dog fra Bruger:Sten - se diskussionssiden. --Honymand (diskussion) 2. feb 2018, 17:53 (CET)

Konklusion: Enstemmighed om sletning. --Madglad (diskussion) 3. feb 2018, 14:46 (CET)