Brugerdiskussion:Pred

Diskussionsarkiver

ophavsret

At brugerfladen til safari er ophavretsbeskyttet er ikke ensbetydende med at jeg ikke må tage et billed af brugerfladen og bruge det. Tager jeg et foto af en gade hvor der ligger en tankstation med deres logo må jeg stadig gerne bruge billedet selvom det er benzinselskabet der har brugsret m.m. til logoet.

Men ok så bliver det firefox.

Med venlig hilsen --Spe 8. jan 2009, 22:50 (CET)

Det er det faktisk. Bemærk i øvrigt i den sammenhæng, at heller ikke Firefoxlogoet er frit, og derfor kan heller ikke det bruges her. --Pred (diskussion) 8. jan 2009, 22:55 (CET)

Man kan måske argumentere for at hvis Firefox-logoet er forskanset til helt oppe i hjørnet af vinduet, så er det okay. Det er ihvertfald set før. --Lhademmor 9. jan 2009, 06:35 (CET)

Men man ville sikkert få svært ved at overbevise de relevante. Se f.eks. også hvordan det er omgået på Billede:Firefox 2 de.png. --Pred (diskussion) 9. jan 2009, 10:32 (CET)

IW

Jeg har altså tilladt mig at tilbagerulle din redigering, da en:Friedrich Adler (assassin) er det korrekt link til artiklen om Adler på en:wiki.--Brandsen 23. jan 2009, 01:00 (CET)

Jeg tillader mig så at tilbagerulle din redigering, da det netop var det jeg ændrede dit iw til. :) --Pred (diskussion) 23. jan 2009, 01:02 (CET)

Hov! Det må du altså undskylde. Så er det vist på tide at hoppe i seng ;-) --Brandsen 23. jan 2009, 01:15 (CET)

Det gør intet, og ja, jeg kom også til at kalde kategorier for skabeloner før, så det er nok ved at være tid ... --Pred (diskussion) 23. jan 2009, 01:23 (CET)

Tillykke til dig og Wikipedia:)

Hej Pred. Dejligt at få skaffet dem af vejen. Det er til stor gavn :) --CarinaT 24. jan 2009, 13:44 (CET)

Jep, i det omfang det er til gavn at fjerne en masse indhold. :) Der forsvandt dog en del POV med indholdet, så det er i hvert fald rart. --Pred (diskussion) 24. jan 2009, 14:01 (CET)

Men der forsvandt også en masse god information! Desværre. --Villy Fink Isaksen 24. jan 2009, 14:07 (CET)

Re: Wikimedia error message

I hope you don't mind me replying to you in English.

To change the error message, it needs to be updated in SVN, which can only be done by developers. Your best bet to get it fixed is to look at the source for the current version and copy out the Danish bit. Fix it up, and submit a new bug on Bugzilla, with the component "General/unknown"..... or just fix it and email to me (ultrablue AT gmail dot com) and I'll bug the devs to do it for you. I hope this helps. :) - 123.2.237.6 2. feb 2009, 10:25 (CET) (Mark@enwiki)

Billedet optræder to gange

Hej Pred. Der er ingen grund til at sætte billedet ind igen. Det findes allerede i infoboksen øverst til højre i artikelen :-) Venlig hilsen 83.94.207.111 7. feb 2009, 23:36 (CET)

Hej 83.[...]. Jeps, det så jeg bagefter. Du må gerne skrive det i redigeringsbeskrivelsen – det gør det lidt nemmere at se. --Pred (diskussion) 7. feb 2009, 23:51 (CET)

Reklame - Bestseller

Hej Pred. Kan se du har slettet Bestseller (firma) - super! Kan du i samme anledning ikke se på, de øvrige bidrag, fra 83.151.148.47? Da der også her, efter min mening, er tale om mere el. mindre reklamerende artikler. Godt arbejde. --Harne 5. mar 2009, 09:26 (CET)

Det kan jeg godt, men så bliver det først engang senere. Og tak. --Pred (diskussion) 5. mar 2009, 10:02 (CET)

Jaja, ingen tidspres herfra. ;-) Det mgl. bare. --Harne 5. mar 2009, 10:04 (CET)

Læg lige mærke til artiklen Bestseller A/S, en tidl. omdirrigering. ;-) --Harne 5. mar 2009, 11:10 (CET)

Spørgsmål til dig

FYI har jeg stillet dig et spørgsmål på Wikipedia:Sider der bør slettes. mvh Bruger:Nillerdk 19. mar 2009, 12:16 (CET)

Tak, jeg har svaret. --Pred (diskussion) 19. mar 2009, 14:29 (CET)

Super, at du har fået en tilladelse! Har du fået flere? Skriv til mig, hvis du har brug for de andre Wacken-fotografers e-mail-adresser! mvh Bruger:Nillerdk 29. mar 2009, 16:44 (CEST)

Den jeg linker til der, er nu den fra mattness, som altid har foreligget. Jeg har slet ikke skrevet til nogen, så jeg har ikke fået nogen, nej, desværre. --Pred (diskussion) 29. mar 2009, 16:47 (CEST)

Jeg kan tilføje at det var mig der skrev til mattness og tilladelsen har ligget der i over halvandet år. --Metalindustrien A/S (tidligere Lhademmor) 29. mar 2009, 17:06 (CEST)

Aha, det var jeg ikke klar over. Har du så ikke lyst til at skrive til de andre fotografer også? Bruger:Nillerdk 29. mar 2009, 17:08 (CEST)

Nej. --Metalindustrien A/S (tidligere Lhademmor) 29. mar 2009, 17:30 (CEST)

Nguyễn Văn Hùng

I live in Taiwan are Vietnamese, do not understand Danish, you can Translations "Nguyễn Văn Hùng," the content?--阮永清 27. mar 2009, 22:16 (CET)

Den industrielle revolution

Hvorfor har du slettet artiklen "Den industrielle Revolution". Jeg har brugt meget tid på at bearbejde artiklen, så Marxsistiske pladder og retorik blev fjernet - og en sober objektiv faktuel tekst stod tilbage???--Christophersen 9. apr 2009, 12:20 (CEST)

Hej Christophersen. Det er ærgerligt, men det forholder sig desværre sådan, at vi ikke har tilladelse til at kopiere tekst fra leksikon.org (som ellers først antaget), og teksten var i det store hele afskrift derfra, som en sammenligning viser. Se også Wikipedia:Landsbybrønden/Fjernelse af indhold fra leksikon.org. --Pred (diskussion) 9. apr 2009, 12:29 (CEST)

Jakob Nielsen

Hi Pred

Unfortunately, I only know a few words in Danish, so I write in English: I am having problems with an image that you uploaded to Commons:

Jakob Nielsen

The problem is: The image is displayed in Firefox, but not in Internet Explorer 8, which I tested on different computers. I could understand that this can happen with the original picture, but strangely even the server-generated thumbnail is only displayed as a red cross. You wrote that the image came from here, but the image you uploaded had a much higher resolution (1.209 × 1.722 pixels). Did you somehow get a higher resolution image, or is this really just the image from the web page? If so, I will try to upload it again and see if it works then. -- Momotaro 11. apr 2009, 00:18 (CEST)

Wow, that's weird. It apparently breaks in IE6 as well. But yeah, there used to be a link to download the high resolution image; I'm not sure why he removed it. --Pred (diskussion) 11. apr 2009, 08:40 (CEST)

Reuploading doesn't seem to help. The image is just a JPEG edited in Photoshop, so there really shouldn't be any problems – insert rant about IE here. --Pred (diskussion) 11. apr 2009, 08:47 (CEST)

Also, the other images I uploaded, such as en:Nigel Hitchin, appear to work fine. --Pred (diskussion) 11. apr 2009, 08:48 (CEST)

Very strange indeed - but maybe the picture is in a somewhat unusual format, probably there is a problem with the colour space. When I look at it in Firefox, it looks grey, the same as the current version on http://owpdb.mfo.de/detail?photo_id=3053 (in either browser). When I open it in Windows Picture Viewer, it looks nicely sepia-toned, and in Paintshop Pro, after a warning about the colour profile, it looks blueish ...

So it might be an issue of the original picture, or even of the settings that Photoshop used. I think, whether one likes IE or not, we should make sure everyone can see the picture, so I may try to fix the problem somewhen this week. As you said, your other pictures work fine, but there is just one other with the same problem: commons:File:Bent Fuglede 1972.jpg.

A pity they removed the high-resolution photos ... -- Momotaro 12. apr 2009, 20:15 (CEST)

Hmm. I'll try playing around in Photoshop a bit, once I wake up. --Pred (diskussion)

Changing the color mode with PS apparently helped. Odd. --Pred (diskussion) 15. apr 2009, 16:20 (CEST)

It helped indeed. Thanks for fixing it! -- Momotaro 18. apr 2009, 20:40 (CEST)

Bandlysningsafstemning

Hej Pred.

Du er listet som aktiv administrator, og jeg henviser derfor til [1].

Med venlig hilsen, --Hockeyindustrien 3. okt 2009, 22:39 (CEST)

Hej Pred. Du har stemt neutral i den ovenover nævnte afstemning. - I princippet giver det ikke meget mening , at stemme neutralt i en bandlysningsafstemning som reglerne er nu. Dvs. at en neutral stemme i praksis er en stemme imod, da en absolut gruppe på 2/3 skal stemme for. - Måske det ville være bedre på et tidspunkt at ændre reglerne på dette punkt, fx så neutrale stemmer hverken ville tælle for eller imod, - men det er hvordan tingene står nu. Håber du er klar på dette. Med venlig hilsen --Anjoe (Anders) 7. okt 2009, 09:45 (CEST)

Hej Pred

Det er PerV, jeg har brug for hjælp af en MEGET mere erfaren bruger end jeg, har du tid ... måske på irc???
PLS ... --mvh Per (PerV) 4. dec 2009, 00:29 (CET)

IRC it was. --Pred (diskussion) 4. dec 2009, 00:41 (CET)

Primærrute 17

Hej Pred. Jeg kan se at du har fjernet en uregistreret brugers tilføjelse af primærrute 17 fra {{Primærruter}}. Jeg mener at det kan diskuteres om dette er korrekt. Når Frederikssundmotorvejen åbner får den nemlig primærrute 17, hvilket også er nævnt i andre artikler. Skiltning af rute 17 er ikke begyndt endnu, så derfor kan man både argumentere for og imod for, at nr. 17 skal være i navboxen.

Jeg vil gerne høre dine argumenter for, at den tilsyneladende ikke skal være i boxen. Under alle omstændigheder mener jeg, at det var overkill at decideret gendanne ændringen uden øvrige kommentarer. ka la ha 21. aug 2010, 09:56 (CEST)

Tjah, fair nok. I så fald bør den artikel måske redirecte til Frederikssundmotorvejen indtil videre? --Pred (diskussion) 22. aug 2010, 08:17 (CEST)

Det lyder som en fin løsning. Men når man siger A må man også sige B: Når "Borgmestervejen" syd om Vejle åbner, bliver primærrute 28 ledt af denne vej, som slutter ved E45. Her bliver den nuværende rute fra Vejle (ved E45) til Fredericia omdøbt til rute 174. Det er kun i disse to eksempler at Vejdirektoratet er så tidligt ude med ændringer i rutenettet. De har fx ikke omdøbt den nuværende primærrute 8 mellem Sønderborg og Tinglev, hvor denne vil blive ledt af den nye Sønderborgmotorvej, som er under anlæg - modsat Borgmestervejen, der ikke engang er vedtaget. Jeg synes ikke at vi kan have rute 17 i {{Primærruter}}, uden også at have rute 174 i {{Sekundærruter}}. Men denne kan selvfølgelig redirecte til primærrute 28 indtil der kommer klarhed om Borgmestervejen. Hvad synes du? ka la ha 22. aug 2010, 11:12 (CEST)

Hæhæ, men ingen af vejene omdøbes, før de åbnes, eller? I så fald virker det for mig mest logisk at holde os til de navne, der stadig er officielle -- men der er måske mere i det end det? Ellers bør den diskussion nok tages andetsteds. :) --Pred (diskussion) 22. aug 2010, 20:30 (CEST)

Metal!

Jeg vil gerne have input på denne diskussion, tak! --Palnatoke 6. sep 2010, 10:28 (CEST)

Yes. Jeg er enig med de andre. --Pred (diskussion) 6. sep 2010, 18:41 (CEST)

Hvilket bidrag?

Du skrev, jeg havde bidraget med noget fejlagtigt/joke/chikane. Hvad er det præcis du mener jeg har gjort, og hvorhenne? ~ 130.225.0.242

Det var den bruger, som havde dit IP-nummer (130.225.0.242) den 29. marts 2009, der lavede noget dumt, så det er ikke møntet på dig. Men man kan ikke rigtigt skelne mlm. de forskelige brugere, når de ikke har en brugerkonto, så derfor står de forskellige advarsler under IP-nummeret. Mvh Knud Winckelmann 13. dec 2010, 18:56 (CET)

Wikimedia Danmark

Kære Pred.

Vi er mange, som sætter pris på dine bidrag til den dansksprogede Wikipedia. Men som bekendt kan projektet altid bruge flere kræfter til at udvikle encyklopædien og gøre den endnu bedre. Wikimedia Danmark arbejder bl.a. med at udbrede kendskabet til og forståelsen af Wikipedia - og de øvrige søsterprojekter. Dette sker bl.a. ved at deltage i lokale, regionale og nationale arrangementer, samt gennem erfaringsudveksling fra Wikimedia-foreningerne i hele verden.

Som bekendt vil en forening stå stærkere, hvis den er bredt repræsenteret blandt sine interessenter. Derfor håber jeg rigtig meget, at du har lyst til at støtte dette arbejde gennem at melde dig ind. Naturligvis bestemmer du selv, hvor meget arbejde du ønsker at lægge i foreningen. Foreningen skal bruge såvel passive støttemedlemmer som aktive fodfolk.

Hvis du har nogen som helst spørgsmål, er du naturligvis hjertelig velkommen til at kontakte enten mig eller skrive direkte til foreningen.

Med mange venlige søndagshilsener |EPO| ^COM: 13. feb 2011, 12:13 (CET)

Inaktivitet

Administratorkonto uden aktivitet

Der er ikke foretaget nogen redigeringer fra denne administratorkonto i de sidste 180 dage. Du bedes derfor foretage en tilkendegivelse af, hvorvidt du fortsat ønsker at støtte den danske Wikipedia. Hvis du inden for 30 dage ikke foretager en redigering, vil din administratorstatus blive frataget jf. Wikipedia:Administratorer#Fratagelse ved inaktivitet. Alternativt kan du selv anmode om at få frataget administratorstatus.

You haven't contributed to Wikipedia in over 180 days. If you don't make at least one contribution within the next 30 days (from when this template was put on your talkpage), your sysop-rights will be revoked per the rules regarding inactive administrators.

Oversigt over hvornår admin-værktøjer sidst har været anvendt

Med venlig hilsen, Christian Giersing ^{[ disk // bidrag // e-mail ]} 14. maj 2012, 12:29 (CEST)[svar]

Er denne redigering tilstrækkelig tilkendegivelse? :) --Pred (diskussion) 14. maj 2012, 19:05 (CEST)[svar]

Det burde det da være. mvh Christian Giersing ^{[ disk // bidrag // e-mail ]} 15. maj 2012, 09:48 (CEST)[svar]

Skulderklap

		Ridder af Wikipedia-Barnstar
		For dit arbejde som administrator – alt fra tilbagerulning af vandalisme, sletninger, blokeringere og ikke mindst din evne til at give en hjælpende hånd hos nybegyndere samt at gå i dialog ved konflikter. Et helt fantastisk stykke arbejde og en entusiasme, som forbedrer Wikipedia dagligt. Et arbejde, der ikke bliver påskønnet nok... Men her får du lige et lille skulderklap bestående af en hilsen og en stjerne. Godt og ikke mindst værdsat arbejde som i administratorer laver. Med venlig hilsen Pelle Hansen 7. jan 2013, 01:46 (CET)

Mange tak! --Pred (diskussion) 7. jan 2013, 22:06 (CET)

Lægge filer op, Vejviser til oplægning af filer?

Hello! Sorry for writing in English. As you're an administrator here, please check the message I left on MediaWiki talk:Licenses and the village pump. Thanks, Nemo 18. sep 2014, 21:23 (CEST)

Request

Greetings.

Could you create a long and detailed article about the prominent Turkish economist Dani Rodrik in Danish?

Thank you.

Ingen aktivitet

Administratorkonto uden aktivitet

Der er ikke foretaget nogen redigeringer fra denne administratorkonto i de sidste 180 dage. Du bedes derfor foretage en tilkendegivelse af, hvorvidt du fortsat ønsker at støtte den danske Wikipedia. Hvis du inden for 30 dage ikke foretager en redigering, vil din administratorstatus blive frataget jf. Wikipedia:Administratorer#Fratagelse ved inaktivitet. Alternativt kan du selv anmode om at få frataget administratorstatus.

You haven't contributed to Wikipedia in over 180 days. If you don't make at least one contribution within the next 30 days (from when this template was put on your talkpage), your sysop-rights will be revoked per the rules regarding inactive administrators.

Oversigt over hvornår admin-værktøjer sidst har været anvendt

Med venlig hilsen, Arne (Amjaabc) (diskussion) 10. mar 2016, 11:40 (CET)

Fratagelse af administratorstatus

Du har i en periode på 30 dage siden indsættelsen af skabelonen herover ikke bidraget til Wikipedia. Der vil blive oprettet en anmodning på Meta om fratagelsen af din administratorstatus jf. Wikipedia:Administratorer/Fratagelse af rettigheder. Med venlig hilsen Christian Giersing ^{[ disk // bidrag // e-mail ]} 11. apr 2016, 21:18 (CEST)

Inaktive bot-konto

Jeg er ved at gennemgå konti, som har bot-flag på den danske Wikipedia. Og der har jeg observeret, at din bot-konto Bruger:Optimus Pred ikke har været brugt i flere år på den danske Wikipedia. Jeg vil fjerne bot-flaget om 30 dage, hvis du ikke melder tilbage, at du har planer om at bruge den. Ellers kan kontoen generhverve bot-flag ved at du giver besked på Wikipedia:Anmodning om botstatus, hvis du igen får brug for det. Steen Th (diskussion) 28. maj 2024, 10:09 (CEST)[svar]