Diskussion:Christina Aguilera

	Artiklen Christina Aguilera er blevet afvist som lovende artikel. Artiklen er altså blevet vurderet til ikke at være klar til at blive forbedret til god artikel inden for en overskuelig fremtid. Hvis du er uenig i dette, kan du efter reglerne foreskrevet i udvælgelsesproceduren for lovende artikler enten gennominere eller indberette en klage.
	Artiklen Christina Aguilera har været vist på Wikipedias forside som ugens artikel i uge 46, 2006.
Milepæle Tidsmarkering Milepæl Resultat 27. oktober 2025 Nomineret til lovende artikel Afslået 21. marts 2007 Nomineret til lovende artikel Vedtaget 3. oktober 2006 Nomineret til ugens artikel Vedtaget

Huskeliste for Christina Aguilera:

rediger · historik · overvåg · opdater

Senest gennemgået den 15. februar 2018 (7 år og 300 dage siden). Artiklen er listet i kvalitetsmærkede artikler til eftersyn. Opgaver, der skal udføres for at artiklen opfylder kriterierne for anbefalede artikler: Udryd de mange "kilde mangler"-tags – enten ved at tilføje kilder eller omskrive sætningerne. Opret artikler om hendes vigtigste singler (fx "Dirrty" og "Beatiful") samt albummet "Just Be Free". Opret artiklen latino pop (evt. latin pop). Udvid artiklen om 2006 til i dag (se den engelske artikel) Gjort Toxophilus (diskussion) 7. mar 2018, 12:23 (CET)

Jeg har netop flyttet artiklens skematiske oversigter samt diskografien til andre artikler. Dette har jeg gjort for at udnytte skabelonen Christina Aguilera bedre og for at undgå, at der bliver gentaget for meget i hovedartiklen fra de forskellige relaterede artikler.--Bsh 8. okt 2006 kl. 17:44 (CEST)

Om hendes stemme

I atiklens afsnit om Aguileras stemme står der, at hun kan ramme toner i "randregisteret". Den engelske og tyske betegnelse for dette er "fløjteregisteret". Umiddelbart taler man vist ikke normalt om et fløjteregister på dansk. Spørgsmålet er bare, om det skal oversættes til "randregisteret" eller "kortregisteret"?--Bsh 10. okt 2006 kl. 23:37 (CEST)

afsnittet er flyttet til indledningen!--Bsh 11. okt 2006 kl. 11:39 (CEST)

Røde links

Artiklen er hjemsted for usædvanligt mange røde links. Kvaliteten af artiklen kunne derfor forbedres alane ved at opretter artikler til disse!--Bsh 11. okt 2006 kl. 11:39 (CEST)

Billedadvarsel

De følgende billeder er blevet slettet fra Commons eller er blevet indstillet til sletning. Hvis billederne er slettet, skal de fjernes fra artiklen. Deltag eventuelt i diskussionen på Commons. Denne besked blev genereret automatisk af CommonsTicker.

Darkone slettede Image:Tampa_11-21-03.jpg: copyvio, never pd;

Darkone slettede Image:VMA_06.jpg: copyvio, never pd;

Darkone slettede Image:Olympia_Hall_-_Paris_-_17-07-06.jpg: copyvio, never pd;

Darkone slettede Image:ChristinainChicadoAbril2000.jpg: copyvio, never pd;

-- CommonsTicker 18. okt 2006 kl. 00:14 (CEST)

Billedadvarsel

De følgende billeder er blevet slettet fra Commons eller er blevet indstillet til sletning. Hvis billederne er slettet, skal de fjernes fra artiklen. Deltag eventuelt i diskussionen på Commons. Denne besked blev genereret automatisk af CommonsTicker.

Fred Chess gendannede Image:ChristinainChicadoAbril2000.jpg: 3 revisions and 1 file(s) restored: as per [[Commons:Undeletion requests]]; not obvious copyvio;

Fred Chess gendannede Image:Tampa_11-21-03.jpg: 1 revisions and 1 file(s) restored: as per [[Commons:Undeletion requests]]; not obvious copyvio;

Fred Chess gendannede Image:VMA_06.jpg: 1 revisions and 1 file(s) restored: as per [[Commons:Undeletion requests]]; not obvious copyvio;

-- CommonsTicker 19. okt 2006 kl. 00:12 (CEST)

Billedadvarsel

De følgende billeder er blevet slettet fra Commons eller er blevet indstillet til sletning. Hvis billederne er slettet, skal de fjernes fra artiklen. Deltag eventuelt i diskussionen på Commons. Denne besked blev genereret automatisk af CommonsTicker.

• Image:VMA_06.jpg:

Lmbuga slettede Image:VMA_06.jpg: No permission. See:Commons:Deletion requests/Image:Strippedtour backstage2003.jpg;

Lmbuga gendannede Image:VMA_06.jpg: 4 revisions and 1 file(s) restored: Sorry, I have been confused;

Lmbuga slettede Image:VMA_06.jpg: No permission. See:[[Commons:Deletion requests/Image:Strippedtour backstage2003.jpg]];

• Image:Olympia_Hall_-_Paris_-_17-07-06.jpg:

Lmbuga gendannede Image:Olympia_Hall_-_Paris_-_17-07-06.jpg: 6 revisions and 1 file(s) restored: Sorry, I have been confused;

Lmbuga slettede Image:Olympia_Hall_-_Paris_-_17-07-06.jpg: No permission. See:[[Commons:Deletion requests/Image:Strippedtour backstage2003.jpg]];

-- CommonsTicker 29. dec 2006 kl. 01:39 (CET)

Dødt weblink

Efter gentagne automatiske botbesøg kunne de nedenstående links ikke nås. Check venligst om de virkelig er nede og ret dem i så fald.

• http://www.nypost.com/gossip/20052.htm
  • In Christina Aguilera on 2007-01-29 17:51:02, 404 Not Found
  • In Christina Aguilera on 2007-02-12 19:48:47, 404 Not Found

--Broadbot 12. feb 2007 kl. 20:49 (CET)

Billedadvarsel

De følgende billeder er blevet slettet fra Commons eller er blevet indstillet til sletning. Hvis billederne er slettet, skal de fjernes fra artiklen. Deltag eventuelt i diskussionen på Commons. Denne besked blev genereret automatisk af CommonsTicker.

Jkelly slettede Image:Aguilera1.jpg: Uploader/site owner now contends they had no ability to license this image -- no way to verify copyright information;

-- CommonsTicker 27. mar 2007 kl. 00:13 (CEST)

Ikke opdateret

Artiklen er stort set ikke opdateret siden 2010. Er hun gået på pension?--Ramloser (diskussion) 19. maj 2015, 03:31 (CEST)

Vil personen der har opdateret artiklen, eventuelt kigge på huskelisten, og se om den er opdateret også? mvh Tøndemageren (diskussion) 7. mar 2018, 11:53 (CET)

@Tøndemageren: Jeg har tjekket af, at hendes karriere fra 2006 og frem er opdateret. Toxophilus (diskussion) 7. mar 2018, 12:25 (CET)

Tak for det. Spørgsmålet er, om man ikke bare skal slette det, når et punkt er klaret? mvh Tøndemageren (diskussion) 7. mar 2018, 12:28 (CET)

Det kommer an på, om man nemt ønsker at kunne danne sig et overblik over, hvilke problemer der har været med en artikel, og om det er blevet løst. På andre artikler med huskelister mener jeg ikke, at vi har slettet punkterne, men det er måske mig, der er galt på den. Mvh. Toxophilus (diskussion) 7. mar 2018, 12:44 (CET)

Det gør jeg, såfremt jeg kommer forbi noget der er rettet. Måske man skal have et arkiv til huskelisterne også? mvh Tøndemageren (diskussion) 7. mar 2018, 13:09 (CET)

Udmærket ide, men det kan være at det skal tages op på Landsbybrønden så andre har en mulighed for at give deres besyv med. Toxophilus (diskussion) 7. mar 2018, 13:28 (CET)

Det tænker jeg også er en god idé. Starter du den op? mvh Tøndemageren (diskussion) 7. mar 2018, 13:45 (CET)

Det er gjort. Mvh. Toxophilus (diskussion) 7. mar 2018, 16:41 (CET)

Jeg er begyndt på at gennemgå kvalitetsmærkede artikler. Denne har været "lovende" i 18 (sic!) år. Det må stå klart, at den enten skal forbedres, herunder opdateres, eller også må "lovende" slettes. Kategorien er jo tænkt som et skridt på vejen til "god artikel".Ramloser (diskussion) 15. okt. 2025, 16:11 (CEST)

For min skyld kan LA godt fjernes, for den er heller ikke blevet opdateret hendes karriere i de seneste 10 år. Toxophilus (diskussion) 16. okt. 2025, 08:05 (CEST)

Tak for dit bidrag. Jeg er enig i den manglende opdatering, men ser også et generelt problem. Alt for mange lovende artikler er "gået i stå".

Jeg er gået i tænkeboks og kommer snart med et forslag på landsbybrønden. Ramloser (diskussion) 18. okt. 2025, 18:46 (CEST)